10 lipca firma Ritek ogłosiła, że oddział o nazwie CNR Narodowego Uniwersytetu Tajwanu (Center for Nanostorage Research) opracowała technologię transferu NFR (near-field recording) dla nośników DVD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2abb4/2abb4361983db17d5047e4cfcad9df1c18d97f29" alt="Ritek_logo.gif"
Płyta Blu-ray oferuje 27 GB pojemności i dalsza ekspansja jest ograniczona przez limit dyfrakcji optycznej, informuje Ritek. Technologia NFR korzysta z czerwonego lasera do nagrywania przy znacznie krótszej długości fal, aby właśnie uniknąć dyfrakcji optycznej.
Technologia NFR może zmniejszyć szerokość rowków z danymi podczas zapisu do 100 nm, podczas gdy płyty DVD używają wartości 400 nm, a CD 900 nm. W rezultacie, płyty NFR DVD wypalane przy użyciu czerwonego lasera oferowały by pojemność w granicach 100 GB, podał Ritek.
NO czekamy to mi siê podoba
Ciekawe ile to bêdzie kosztowaæ ???
Siudme poty wyciskaj± z tych laserów
ale to sie tyczy z wymiana calego sprzetu ktory np. dzisiaj mamy a kto za to zaplaci my? (dla przypomnienia nagrywarka panasonic " Blu-ray" kosztuje na dzien dzisiejszy ponad 3000 euro w Japoni a w Europie ma zawitac na poczatku 2005 i cena napewno bedzie wyzsza to juz jest regula) fajnie jest pomarzyc bo to nic nie kosztuje.
100GB przy u¿yciu czerwonego lasera (je¶li dobrze zrozumia³em) – ¶±dzê, ¿e to tañsze rozwi±zanie… Niebieski jest jeszcze cholernie drogi. Zapowiada siê ciekawa wojna formatów
czuje ze plytki 100GB jak wejda do polski to beda po 100Euro) ale. Ale wtedy juz nie bedzie z³otówek….
tylko ze te plyty beda nie kompatybilne z dziesiejszymi DVD Playerami (a nowosc jest zawsze bardzo droga) dlatego niema sie czym podniecac
kiedy ja (bo nie wiem jak inni)bym to zape³ni³ ale dobrze wiedzieæ ¿e siê ma w domu p³ytkê do wypalenia….
zape³nic to nie problem ale jak sie cos stanie z taka po³ytk± i nie bedzie jej mo¿na odzytac to bedzie boleæ 100 razy bardziej
a mnie ciekawi co innego, ile taka plytka sie bedzie nagrywac.
przy pretkosci x4 mija ok 15 mniut a to tylko 4,7 GB
100Gb to ponad 20 razy wiecej, przy pretkosci 16x to bedzie jaka¶ godzina…!? ?!
Jeste jednak z tego wszystkiego zaleta Dysk twardy 100 GB na jednej p³ycie (oczywi¶cie ¿eby po jakim¶ czasie da³a siê odczytaæ)
Super. Mo¿e za jakies 10 lat sobie kupie nagrywarke pod cos takiego. Ale niestety za 6 lat wchodzi niekwestionowany konkurent (poprzez knockout!!!) 1500 GB (to nie pomy³ka – Japoñska firma) na jednej plycie. 10 warstw po 150GB na 1 nosniku. Spoko. To dyski twarde niedlugo beda chyba po 300 GB za 1z³ po przecenie, albo jako dodatek do kilograma bananów w AAAUUUCHANNNN 🙂