Kanarki ustawowe

Gregg - Thursday, 29 July 2004, 12:24

Wczoraj informowaliśmy o akcji Poczty Polskiej mającej na celu walkę z bezpłatnym oglądaniem odbiorników telewizyjnych oraz słuchaniem radiowych. Dzisiaj dodajmy jedynie - abyście drodzy czytelnicy mieli całkowitą jasność w tej materii - że


Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej jest autorem nowelizacji ustawy, którą zamierza wnieść do Laski Marszałkowskiej (lecz narazie jeszcze się na to nie zdecydował), w której zapisane ma być domniemanie, iż w każdym gospodarstwie domowym w Polsce jest odbiornik RTV. Oznacza to, że ustawodawca przyjmuje, iż w każdym polskim domu znajduje się odbiornik radiowy lub telewizyjny. oraz Ministerstwo Infrastruktury ma prawo powołać kontrolerów, którzy sprawdzą, czy dana osoba posiada odbiornik radiowy lub telewizyjny. Będą mogli to jednak zrobić tylko za zgodą właściciela mieszkania. Ale zgoda nie ma żadnego znaczenia, ponieważ abonament mają płacić wszyscy (domniemywa się przecież, że wszyscy posiadają) i dopiero klient musi się odwołać od tej decyzji i udowodnić, że nie ma odbiornika wyjaśnia autor ustawy, poseł Franciszek Wołowicz (SLD).

Za: PAP

Ponieważ domniemywa się, że wszyscy posiadają, a słuszność powyższego domniemania będzie dodatkowo sprawdzana przez powołanych przez Ministerstwo Infrastruktury kontrolerów - nam pozostaje jedynie domniemywać, że wkrótce odbędą się wybory...

Jako uzupełnienie proponujemy krótką instrukcję obsługi nieoczekiwanego gościa:
  • Nagrywamy na płytę ujadanie potężnego psa
  • Sprzęgamy odtwarzanie z dzwonkiem
  • Czekamy
  • Zanim otworzymy robimy odpowiedni harmider "uspakajając" naszego szczekającego przyjaciela
  • Wpuszczamy gościa do mieszkania oznajmiając, że telewizor, który widzi, kupiliśmy w niedzielę na giełdzie i właśnie wybieramy się go zarejestrować
  • Pomagamy sporządzić protokół

Informacje na temat sposobów nagrywania płyt znajdziecie bez trudu w naszym serwisie. Życzymy udanych wizytacji.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. cana pisze:

    i mozemy domniemywa¼ ¿e tworz±cy i reklamuj±cy te ustawê pogrobowcy Pinokia nie za³api± siê na próg wyborczy 🙂

  2. javor pisze:

    @Gregg – dobrze kombinujesz 😀

  3. boSanoGa pisze:

    Ja jestem jednostka aspoleczna i nie mam zamiaru nikogo na chate wpuszczac zeby mi jakis "rekonesans" robil… jedyne mile widziane osoby to kurier i pizzerman ;p
    Ciekave kiedy pojawia sie pierwsi oszusci pobierajacy "zalegly abonament" na miejscu :))

  4. JaHo pisze:

    Instrukcja fajna. Sezon ogórkowy trwa. T
    ylko po co wpuszczaæ obcego do chaty. ¯eby k±ty przejrza³ i da³ w³amywaczom namiary jakie czujki masz w domu? Nie ma g³upich! Nakaz prokuratora i ew. z dzielnicowym mo¿na najwy¿ej pogadaæ. To wszystko, ¿adnych obcych w moim domu!

  5. JaHo pisze:

    @boSanoGa
    Czujemy bluesa. Ale z listonoszem i dostawc± pizzy rozmawiam zawsze przed drzwiami.

    A propos. S±dzê, ¿e w sklepach budowlanych ju¿ wzrasta sprzeda¿ ³±ñcuchów do drzwi. Policja wszak ci±gle ostrzega, ¿eby nie otwieraæ obcym…

  6. Rekinblu pisze:

    A najlepiej z Ka³achem w rece stac otwieraj±c drzwi 🙂

  7. A_Markus pisze:

    Koniecznie trzeba to zapamiêtaæ przy najbli¿szych wyborach parlamentarnych i nie dopu¶ciæ aby ci "synowie i córki ludu" nie przekroczyli progu naszych domów i parlamentu 🙁

  8. JaHo pisze:

    @Rekinblu A po co udwieraæ. Trocê refleksu jak kto¶ zapuka.
    No mo¿e trochê szkoda drzwi…
    Chyba, ¿e kto¶ ma pancerne 😉

  9. JaHo pisze:

    @A_Markus: My¶lisz, ¿e przyjd± lepsi.? Zauwa¿, ¿e nie ma na kogo w ogóle g³osowaæ. Wszyscy siedz±cy na wiejskiej ju¿ siê zu¿yli. Czasem karuzela obróci siê oparê stopni w prawo, albo w lewo. Oni s± jak Titanic – niezatapialni…

  10. A_Markus pisze:

    ups… :))) mia³o byæ "nie dopu¶ciæ aby ci "synowie i córki ludu" przekroczyli progi naszych domów i parlamentu"

  11. KristofS pisze:

    Ja pier*** przecie¿ jak bêdzie domniemanie, ¿e KA¯DY ma odbiornik, to KA¯DY bêdzie musia³ p³aciæ abonament.
    Nie bêdzie potrzeba ¯ADNYCH kontrolerów. Wystarczy, ¿e sprawdz± kto nie p³aci. Wtedy Urz±d Skarbowy SAM ¶ci±gnie nale¿no¶æ z naszych kont! Ludzie! To mo¿liwe!!!!!!!
    "Paragraf 22" i "Rok 1984" w jednym!!!!

  12. Maron_J pisze:

    JaHo – masz racje czy czerwoni lub 'innego’ koloru parlamentarzysci wszyscy beda za sciaganiem haraczu za marnej jakosci programy. Nalezy sie zastanowic czy powinni miec prawo do sciagania od nas oplat za kiepska jakosc. A tak w ogole jezeli ma sie 'kablowke’ to dlaczego placic za TV dwa razy raz do operatora, a raz na poczte, ktos to robi nas w balona!?

  13. JaHo pisze:

    @Maron_J: Zwa¿, ¿e ten "abonament" jest w zasadzie podatkiem od posiadania odbiornika TV, a nie od ogl±dania pañstwowej, czy innej telewizji.

    @KristofS: Masz racjê Orwell w czystym, polskim Reality Show!

    Ciekaw jestem jak to rozwi±zali inni: Niemcy, Anglicy, Francuzi. Czy oni te¿ p³ac± przymuzowy haracz za pud³o telewizyjne w domu?

  14. A_Markus pisze:

    JaHo wg mnie wiara w lepsze funkcjonowanie parlamentu opieraæ siê musi na dobrej znajomo¶ci zasad funkcjonowania pañstwa w relacji z jego obywatelami — bez tej znajomo¶ci nie rozliczymy skutecznie tych z Wiejskiej, a oni bêd± nam wciskaæ kit ¿e to dla" naszego dobra" przygotowuj± kolejne zmiany prawa; kilka oszukañczych partii i ich ludzi ju¿ zniknê³o z ¿ycia publicznego — to dobry znak

  15. A_Markus pisze:

    @JaHo wg mojej wiedzy najlepiej funkcjonuje telewizja publiczna (BBC) w Wlk Brytanii, tam ¶ci±galno¶æ abonamentu jest podobno 80%, z tym ze w BBC nie rz±dz± politycy jak u nas (podporz±dkowuj±c tre¶æ i redakcjê przekazywanych informacji swoim potrzebom a nie rzetelnej informacji) — BBC jest akceptowana i darzona zaufaniem oraz wzorem profesjonalizmu dla wielu tv;
    ale racja abonament powinien byæ nie od posiadania odbiornika rtv ale za odbiór programów publicznych z konsekwencj± gwarancji prawnych niezale¿no¶ci tych mediów od polityków i innych grup

  16. Rekinblu pisze:

    @JaHo
    No z pancernymi to trzeba byæ ostro¿nym bo mozna byc ciê¿szym o parê deko o³owiu 😉

  17. Grzegorz75 pisze:

    A kiedy zaczn± domniemywaæ, ¿e ka¿dy ma komputer i dostêp do internetu. A jeszcze ciekawiej to mysz i klawiaturê bezprzewodow±.

  18. JaHo pisze:

    @A_Markus : Chodzi³o mi raczej o to w jaki sposób technicznie w innych krajach ¶ci±gaj± ten haracz (czyt.abonament), je¶li w ogóle gdzie¶ jest…

  19. remind pisze:

    JA MAM PYTANIE A CO Z BEZDOMNYMI CO MAJ¡ TAKIE "MISIO RADYJKO" Z DWOMA PRZYCISKAMI, NA 2 x AA i ANTENK¡? ONI TE¯ MAJ¡ P£ACIC ???? NO MOIM ZDANIEM TO TAK, WIELU BEZDOMNYCH ZARABIA MIESIECZNIE WIÊCEJ ODEMNIE….

  20. erneest pisze:

    pytanko: niech mi ktos wyt³umaczy pewn± rzecz: mam TELEWIZOR z którego wymontowa³em g³owicê w.cz. bo po prostu mi kiedy¶ pad³a (kablówki nie mam, zrezygnowa³em kilka lat temo bo monofonicznego szajsu z pod³ym obrazem ogl±da³ nie bêdê, wiêc g³owica jest niepotrzebna). Z formalnego punktu widzenia to nie TELEWIZOR lecz MONITOR. U¿ywam tylko euroz³acza do którego jest pod³±czone DVD, do amplitunera anteny nie mam pod³±czonej, u¿ywam go jako wzmacniacza wielokana³owego. CZY W ZWI¡ZKU Z TYM ÓW KONTROLER KTÓRY JEST PODOBNO TAK SZKOLONY ¯EBY W£AZIÆ W DUPE BEZ MYD£A STOJ¡C PRZED DRZWIAMI ¯EBYM GO WPU¦CI£, WIE JAKA JEST RÓ¯NICA POMIÊDZY TELEWIZOREM A MONITOREM?
    PS telewizjê ogl±dam korzystaj±c z tunera sat który jest równie¿ pod³±czony do euroz³±cza.
    PS 2 Nie ogl±dam wogóle czego¶ co ma nazwê TVP a tylko i wy³±cznie stacje komercyjne.

  21. Damador pisze:

    erneeest dla potrzeb sprawdzajacego zalozy on ze masz TV – odbierasz w koncu jkis program TV . Odwolywanie sie nic nie da – chca kase to ja wyciagna

  22. Pinek pisze:

    mam radio w komorce…. a komorke dostalem w promocji.. przeciez DALI mi radio, nie chcialem go, wiec musze zaplacic za odbiornik… a moze zaplacic powinien operator ktory mi dal taka komorke…

  23. JaHo pisze:

    @Pinek: Czujê, ¿e Ci siê rêce trzês±, ale nie martw siê nie wsadz± Ciê. Najwy¿ej jaka¶ grzywna… Potem mo¿esz podaæ operatora tel. kom., ¿e ciê wrobi³ w odbiornik radiowy. Interes w s±dach musi siê krêciæ 😉

  24. Marwaldor pisze:

    tak sie cicho zastanawiam …..CZY TEN KRAJ JEST NORMALNY?!?!?!

  25. JaHo pisze:

    Niet!

  26. maniek997 pisze:

    A ja znam tego pos³a. Do tej pory wydawa³ siê normalnym cz³owiekiem

  27. Szafran pisze:

    he ????? ktory osiol jest tam normalny ????????? ZADEN !!!!!!!!!

  28. Bysio pisze:

    A kto mi powie , w ktorej to ustawie jest zapisane teraz ze mam placic abonament za tvp??? Bo z tego co wiem to jest naraznie w rozporzadzeni krajowej rady r I tv. WIc mnie moga cmoknac , jak sa naiwniacy i biegaja na poczte to ich problem. A jak zmienia na ten szajs o ktorym mowa to tez mnie moga cmoknac – bo mieszkam u tesciowej a ona ma juz 75 lat:d nie place im juz chyba z 6 lat . Co roku dostaje przypomnienie o tym ile im wisze , bedzie chyba tego z 600 pln juz….

  29. VANTWG pisze:

    ukochany kraj…..pojebany kraj……

  30. Seadog pisze:

    To, ¿e POSIADAM telewizor, to jeszcze nie dowód, ¿e go U¯YWAM…. Patrz film "Edi" (ogl±dany u kumpla 😉 ). Przypomina siê kawa³ o bacy, co go mieli zamkn±æ za gwa³t, bo posiada³ cz³onka.

  31. qwerty01 pisze:

    A ja domniemam, ¿e oni bor± ³apówki. Z tym nie pujde do prokuratury, bo przecie¿ domniemam. Ciê¿ko udowodniæ, ¿e wzieli koperte – ³atwiej jest, ¿e wszystko je zgodne z prawem. Podobnie jak z ty abonamentem. Porypany kraj. Niech terrory¶ci rozwal± ten sejm. Mo¿e pare ludzi zm±drzeje
    P.S. TO nie jest gro¼ba

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.