Rząd VATuje Internet

Gregg - Sunday, 05 September 2004, 19:29

Ciągnąca się od blisko roku burza wokół VAT-u na internet ma się powoli ku końcowi. Sprawa znajduje finał, którego - mimo fali dyskusji, protestów i spektakularnych akcji polityków - chyba wszyscy się spodziewali.

Podczas negocjacji z Unią Europejską polski rząd nie uzyskał prawa do innych uregulowań w sprawie VAT-u na internet niż obowiązujące w innych krajach UE. Od tego momentu na wszelkie starania stało się za późno i usługi dostępu do sieci były w Polsce skazane - tak jak wynika to z dyrektyw unijnych - na stawkę podstawową VAT. Jej wysokość poszczególne kraje ustalają sobie same, ale minimum to 16 proc. W Polsce mamy 22 proc.

W zeszłym tygodniu rząd - przywołany do porządku przez Brukselę, która w lipcu wszczęła postępowanie dyscyplinujące - przyznał, że stoimy na straconej pozycji i zapowiedział dostosowanie się do unijnego prawa. W miejsce obecnego zwolnienia usług dostępowych z VAT dla użytkowników indywidualnych wejdzie więc 22-proc. podatek. Nastąpi to albo poprzez nowelizację ustawy o VAT, albo inną drogą ale wiadomo, że aby nie ryzykować dotkliwych kar finansowych (270 tys. euro za każdy dzień niezgodności prawnej), zmiana zostanie wprowadzona jak najszybciej.

Więcej: Gazeta Wyborcza

Tagi:

Komentarze (0)
  1. boSanoGa pisze:

    musze to powiedziec! DALI DUPY NA CALEGO!!!
    dzieki temu o 30 zetow wzrosnie moja oplata za net :>
    Jak to mozliwe zeby w 21 wieku tak nas JAWNIE okradano ??!!
    Nasz kraj to netowe zdupie…

  2. mr.max pisze:

    Cholerna Unia Europejska… niech j± szlak trafi !!!

  3. Berion pisze:

    Choæ to i tak by³o do przewidzenia, powiem:
    @#^&*%^&#$%#@^%$&%^&%&%*&^*%$&& !
    i jeszcze dodam:
    @#$%#$#$$%^$%^@%^%$@^&(*)*$$%@%#%
    a tak na koniec:
    !#@$#$$%^$%^&%&%^&%&%&@##@!@#%#$%

    uffff… …

  4. dunczyk pisze:

    Dzieki telekomunie mamy takie ceny dostempu do Internetu.
    Ja moge placic 100% VAT ale od rozsadnej kwoty. Co ztego ze nie bylo Vatu jak stawka netto jest bardzo wysoka. Trzeba zniesc monople. Tu jest jedyne lekarstwo na tani internet i nie tylko.

  5. dunczyk pisze:

    Dzieki telekomunie mamy takie ceny dostempu do Internetu.
    Ja moge placic 100% VAT ale od rozsadnej kwoty. Co ztego ze nie bylo Vatu jak stawka netto jest bardzo wysoka. Trzeba zniesc monople. Tu jest jedyne lekarstwo na tani internet i nie tylko.

  6. nekri pisze:

    jak place 140zeta to ile teraz bede bulil za nieudolnosc naszego popierdolo…o rzadu… teraz trzeba bedzie tepse gnebic o obnizenie cen (co i tak sie zapewne nieuda!!!)….

  7. nekri pisze:

    nic dodac nic ujac dunczyk…

  8. pepperman pisze:

    "Cholerna Unia Europejska… niech j± szlak trafi !!!" to co, UE jest winna? chyba kierujesz pretensje do zlej strony. gdyby w Polsce byla konkurencja to ceny bylyby znacznie nizsze, a wtedy to VAT moglby byc nawet 30% i wiekszosc ludzi mialaby to gdzies.

  9. nekri pisze:

    unia unia rzad rzadem a i tak bedziemy bulic jak zablocki za mydlo……

  10. Seth pisze:

    Sorry, ale pieprzycie bez sensu.
    Jedynie Pepperman (uk³ony) zbli¿y³ siê do istoty problemu.

    UNIA NIE JEST NICZEMU WINNA (bezpo¶rednio)
    Zasady s± proste!!!!!!! VAT na internet ma byæ równy podstawowej stawce VAT. A jaka jest w Polsce??? 22%
    I TO BY BY£O TYLE.

    A konkurencja? No có¿…. Jak jest to ka¿dy wie. I jak siê skoñczy (pozdr. Nekri) to te¿ wiemy. :(((( Gdy pomy¶lê o cenach w Korei P³d. to nó¿ siê w kieszeni otwiera.

  11. Szczota pisze:

    Albo w japonii ktora miala najdrozszy net na swiecie a teraz?? Spokojnie moglbym zaplacic za 100MB lacze 🙂

  12. mr.max pisze:

    @pepperman, @Seth
    Co Unia jest temu winna? Nawet je¿eli nic, to mogliby zacz±æ zdawaæ sobie sprawê z tego – ¿e sytuacja w Polsce jest taka jaka jest i nie ma (mam nadziejê, ¿e tylko chwilowo) ¿adnej konkurencji. Wiem, ¿e to wina polskiego rz±du, szczególnie by³ego premiera Buzka, by³ego ministra ³±czno¶ci Tomasza Szyszki i Kulczyka (wiêcej tu: http://polityka.onet.pl/162,1118109,9,,druk.html ). Wiêc mogliby sobie daæ na "spocznij" na kilka lat. Gdy sytuacja siê unormuje i pojawi siê konkurencja to co innego. Tym bardziej, ¿e Polska jak narazie nie ma ¿adnych znacz±cych profitów z akcesji. W sklepach na ka¿dym kroku same podwy¿ki (bo rzekomo "stara unia" wszystko wykupuje – co mnie dziwi bo w takiej sytuacji wszystko powinno tanieæ a nie dro¿eæ – im wiêcej siê sprzedaje, tym sprzedawaæ mo¿na taniej), wszystko dro¿eje, a jako¶ o tworzeniu nowych miejsc pracy, o podwy¿ce zarobków – prawie nic, albo wrêcz wcale nie s³ychaæ…

    @Seth – "Zasady s± proste!!!!!!! VAT na internet ma byæ równy podstawowej stawce VAT. A jaka jest w Polsce??? 22%
    I TO BY BY£O TYLE."
    CZEMU jedne rzeczy maj± byæ równe – i to odrazu – tak jak w Unii, a inne mog± pozostaæ tak jak by³y? Tzn.: Czemu stawka VAT na Internet ma byæ odrazu taka jak w Unii, a p³ace mog± pozostaæ tak jak by³y? Czemu nie ma ¿adnych dyrektyw Unijnych nakazuj±cych wyrównanie p³ac w Polsce? Ci co w Brukseli decyduj± o losach Unii zarabiaj± tyle pieniêdzy, ¿e delikatnie mówi±c s± oderwani od rzeczywisto¶ci.

  13. kosmita pisze:

    HWDP Unii

  14. nekri pisze:

    oderwani od rzeczywistosci, jak ladnie powiedziane… problem jest w tym ze bedziemy bulic jeszcze wiecej… i puki jakis cud z nieba nie spadnie, mozemy tylko i wylacznie pomazyc o tanszym necie… i szlochac nad naszym losem… losem polaka… dobra koniec z tym gownem… dobra wie kto ile sie placi za przesiadke do netii…

  15. nekri pisze:

    ciekawe skruty chyba sam zaczne uzywac….. wiesz kosmita przyszla mi na mysl pewna stara bajka.. spotkanie mietka z kosmita 5 stopnia hehe…

  16. VooDoofreak pisze:

    Ja powiem tak: nie tylko net drozeje… Ceny papierosow tez maja wzrosnac… Nie wiem czy przecietny Polak bedzie niedlugo w stanie wydac powiedzmy 14 zl na fajki… W ogole wejscie do Unii na chwile obecna bylo jak dla mnie pomyslem nie najlepszym… Polska gospodarka nie jest w stanie udzwignac ciezaru jaki Unia nam narzuca… Coz 50 lat komuny robi swoje…

  17. pepperman pisze:

    @mr.max
    sorki, ale farmazony opowiadasz. sa pewne przepisy. skoro jedni nie eda sie do nich dostosywac to po co w oogle jakiekolwiek przepisy? juz z tym brakiem profitow rozsmieszyles mnie do lez. pewnie wedlug Ciebie profity bylyby tylko wtedy, kiedy do kieszeni wpadloby Ci kilka tysiecy euro, prawda? jestes z szeregow Andrzeja? chyba tak.

  18. Lesli pisze:

    Nie pieprz b.sensu VooDoofreak po pierwze 44 lata komuny po drugie ju¿ od 15 lat ich nie ma a za t± s± z³odzieje, nieroby i oszo³omy tak z lewej jaki i z prawej, a co do reszty to masz kurna cholern± racjê ale nied³ugo przeciêtny polak bedzie zapieprza³ za miskê kartofli bo o to w tym ca³ym wej¶ciu do uni chodzi – czyt. tania si³a robocza g³upia (niewykszta³cona bo kogo bêdzie staæ?) g³odna i najwa¿niejsze "pod rêk±" a do azji transport surowców i spowrotem produktów by³ dro¿szy jak robota. A internet ma byæ tylko dla elit tak samo zreszt± nied³ugo i TV dla mas tylko "brasiliany" i ew. msza w ¶wiêto

  19. VooDoofreak pisze:

    A ja bede sie upieral ze to jednak wina komuny… Spojrz na ludzi ktorzy rzadza… Ci sami rzadzili 20 lat temu powiedzmy… No moze nie tyle rzadzili co brali czynny udzial w zyciu politycznym…. Np prezydent Kwasniewski – byly minister kultury za czasow PRL. To samo z wiekszoscia… Poza tym komuna wyuczyla w Polakach cwaniactwo ktorego teraz ciezko jest sie pozbyc… No i jeszcze dlugi z czasow Gierka… Do tej pory je splacamy i bedziemy jeszcze spalacac bardzo dlugo…

  20. houston pisze:

    No niech zrobia do podstawowej stawki Vat 22% ale pozniej niech podstawowa jednostke Vatu zniosa na poziom 15% bo 15% Vatu to "Wymog UE" a wiekszy nie jest konieczny chyba ze PL rzad ma "obszerne dziory za swoje slabe rzady" i musi je "latac"

  21. rork pisze:

    Gierka to bym sie tak nie czepial, teraz to mamy dopiero zadluzenie ponad 100 mld dol heh i bedziemy je splacac dluuuuugoooo. Co do cen na internet to tylko konkurencja moze cos zmienic, a na jakas powazna dla tepsy sie nie zanosi i dlatego mamy przechlapane niby prywatyzacja miala w ytm pomuc ale jak sie sprzedaje jeden monopol innemu (France Telcom) to czego sie mozna bylo spodziewac 🙁

  22. virge pisze:

    @VooDoofreak-jaka¶ tam wina komuny jest, to fakt, tak samo jak i faktem jest, ¿e ka¿dy jeden dzieñ wiêcej w komunie to tragedia. Ale faktem te¿ jest, ze ci, co siê dorwali do koryta, to przez 15 lat "normalno¶ci’ narobili kilkakrotnie wiêcej d³ugu, ni¿ te 44 lata komuny!! Banda z³odzi, cwaniaków, i wszelkiej ma¶ci kombinatorów. BTW – "Wa³êsa, oddaj moje 100 milionów!". A generalnie zmienianiaj±c vat na net z tych 22% na ni¿szy nasi "w³adni" doskonale wiedzieli, ¿e robi± to wbrew dyrektywom unijnym, i ¿e gro¿± za to niebotyczne kary… I teraz pewno co niektórzy powiedz±, ze to te¿ wina unii, ¿e bêdzie chcia³a wyegzekwowaæ t± kare… A my, czyli naród, bêdziemy j± za¶ sp³acaæ, bo jaki¶ dureñ na górze ¼le podj±³ decyzjê – nastêpne d³ugi…

  23. seciu pisze:

    @VooDoofreak to niech sie oducza palic papierosow i bedzie po sprawie:) a tak seryjnie to tylko sie cieszyc:) dlaczego? sam robie za mrowke i kupuje na ukrainie papierosy w cenie 0.80 gr za paczke czyli 8 zl za karton. po przeniesieniu do polski sprzedaje je za 14-15 zl. jak w polsce pojda papierosy wyzej to automatycznie ja bede sprzedawal za wiecej i wiecej zarobie dla mnie to czysty zysk wiec niech rosna ceny papieropsow:D

  24. KristofS pisze:

    1. U nas stawka podstawowa 22%, a w innych krajach: 16-19%
    Wiêc u nas zdzierstwo. Nasza stawka podstawowa jako kraju rozwijaj±cego siê powinna byæ mniejsza.
    2. Zgadza siê, nie ma jeszcze wystarczaj±cej konkurencji na rynku, st±d ceny s± wysokie.
    3. Je¶li chodzi o UE, to powinni pój¶æ na ustêpstwa je¶li chodzi o nasz kraj – wynika³oby to z postanowieñ strategii Lizboñskiej.
    Jeste¶my mniej rozwiniêtym krajem od paru innych w UE, wiêc internet dla nas jest powi±zany z postêpem technicznym, akumulacj± wiedzy, a co za tym idzie SZYBSZYM WZROSTEM! To powinien byæ podstawowy argument co do ni¿szych cen/podatków za intenet.
    4. Porównywanie cen internetu do cen papierosów jest chybione. Papierosy, to dobro luksusowe – do rozwoju gospodarczego nie przyk³ada siê w tak znacz±cy sposób jak internet.

    Reasumij±c: wzrost podatków->wzrost cen->spadek popytu->przestawienie siê czê¶ci internautów na ni¿sze abonamenty->spadek dochodów u dostawców internetu->MNIEJSZY DOCHÓD Z TYTU£U PODATKÓW!

    No i tak chyba siê to skoñczy.

    Pozdrawiam,

  25. mr.max pisze:

    @pepperman
    Skoro Ciê roz¶mieszy³em do ³ez – to siê ¶miej! Zawsze mnie zastanawiaj± tacy kolesie – co s± ¶wiêcie przekonani o swojej racji i "do ³ez siê roz¶mieszaj± na pogl±dy innych osób"…
    Je¶li uwa¿asz, ¿e ja rozumiem ¦wiat tak jak Lepper albo Giertych to tym razem ty mnie roz¶mieszasz do ³ez.

    Na koniec ¿yczê Ci, ¿eby Twoja sytuacja ekonomiczna pogorszy³a siê na tyle mocno – ¿eby¶ przesta³ byæ taki "g³upio-m±dry"! Obojêtnie w jaki sposób mia³oby to siê staæ. Szczerze i nie po chrze¶cijañsku! 😀

  26. Lesli pisze:

    ocho i mamy prywatê 😉
    Mr.max vs pepperman
    a tak na powa¿nie to obaj panowie macie swoje racje, ca³kiem nie g³upie s± te¿ wasze wypowiedzi (na ogó³) 😀 ,
    ale to co mnie roz¶miesza do ³ez to, to, ¿e macie prawie identyczne pogl±dy na wiele spraw tylko wyra¿acie je innymi s³owami – pax koledzy 🙂

  27. remind pisze:

    no to trzeba bedzie zalozyc stowarzyszenie dla ja:)

  28. Szafran pisze:

    powiem tyle: pozyjemy zobaczymy… niedawno cos czytalem ze rzad ma ustanowic vat za neta na 22% ale ma tez zrobic cos zeby net nie zdrozal tym samym… zobaczymy czy cos z tego bedzie… watpie, ale zawsze mozna pomarzyc

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.