Baza nośników – DVD+R x16

Bartek Wróbel - Tuesday, 07 September 2004, 16:46

Do naszej bazy nośników trafiła przed chwilą pierwsza płytka DVD+R z indeksem prędkości x16. Jest to krążek marki Traxdata, a otrzymaliśmy go dzięki uprzejmości dystrybutora tej marki - firmie Bestcom, za co serdecznie dziękujemy. Szczegóły na temat nośnika można znaleźć tutaj.
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. ZbyPan.prv.pl pisze:
    7 września 2004 o 20:38

    Wreszcie 16x bedzie masowo dostepne a czas nagrywania p³ytki DVD bêdzie krótki 😉

  2. feral pisze:
    7 września 2004 o 21:18

    ee tam, a kto by chcia³ nagrywaæ na Traxdacie z prêdko¶ci± x16. No chyba, ¿e jaki¶ kole¶ który my¶li, ¿e wykresy w KProbe s± map± topograficzn± Zakopanego 😉

  3. nekri pisze:
    8 września 2004 o 12:20

    dobre feral musze zapamietac z tym zakopanym 🙂 … a nowiazujac do x16 zaden przecietny uzytkownik nie jest wstanie wyciagnac x16 ze swojego kompa.. chyba ze ktos ma kompa za jakiec 10tysiakow to wtedy moze wypali ponizej tych 7minut ale watpie.. a jeszcze biorac pod uwage ze glownie to beda lg i liteony to mozna zapomniec o x16 jeszcze przez rok..nawet nec sobie nie radzi, moze plex tak bo nagrywa w dobrym starym stylu….

  4. telemaniak2002 pisze:
    8 września 2004 o 21:32

    @nekri
    Dobrze powiedziane, uuppss napisane

  5. richi pisze:
    10 września 2004 o 13:44

    Hej. Zakopanego mi tu nie mieszaæ do waszych durnych dyskusyji o wy¿szo¶ci jednego nad drugim. Ale mam dobr± wiadomo¶æ dla liteonowców lgmaniaków. P³ytki DL Verbatima stania³y. Wczoraj widzia³em je po 45 zeta. Jak Pionek nie wypu¶ci DL w minusie to i na Plexe mo¿na bêdzie tylko pomarzyæ o jako¶ci obrazu uzyskanego z kopi wypalonej liteonem na p³ytce DL. Tylko mi tu nie pisaæ o b³êdach które sobie mo¿na obejrzeæ jako wykres w kompie – sam wiem ze druga warstwa ma ich sporo. Teraz pisze o obrazie na telewizorze.
    @Nekri tudzie¿ Telemaniak – to jak – bedziecie palili po dwie p³ytki tam gdzie reszta towarzystwa u¿yje jednej i potem w po³owie sceny powstañ w kanapy, do telewizora marsz, p³ytke zmieñ – s³owem do d…..y

  6. audionigga pisze:
    10 września 2004 o 17:01

    Wiesz jak mam wydac 50zl na plyte ktora byc moze sie spier.. przy nagraniu na liteonie czy lg, to wole za 80zl kupic oryginal, albo zwiekszyc kompresje i nagrac na zwyklej dvdr. Jakos nie sa mi potrzebne jezyki audio jak francuski czy niemiecki albo jakies glupie dodatki.

  7. audionigga pisze:
    10 września 2004 o 17:02

    Poza tym 99% plyt, ktore sa do sciagniecia z netu jest wlasnie 4.5GB a nie 8GB.

  8. audionigga pisze:
    10 września 2004 o 17:05

    DVD+R DL VERBATIM 8.5GB x2.4 BOX 50 z³

    Po prostu rewelacja ahahahahhaahahhaha
    Cena czystej plyty wynosi prawie tyle co oryginal.
    I jeszcze predkosc 2.4x

    Chyba musialbym miec cos z glowa, zeby kupic czysta plyte za 50zl, kiedy ceny oryginalnych sa bardzo przyblizone do tej.

  9. audionigga pisze:
    10 września 2004 o 17:06

    Poza tym jak komus juz tak bardzo zalezy zeby nagrywac DL w tej cenie, to zawsze moze poswiecic 6 czystych plyt i kupic sobie liteona.

  10. telemaniak2002 pisze:
    10 września 2004 o 19:23

    @richi
    Co do Twojego komentarza w archiwum LG to ju¿ mi siê nie chcia³o pisaæ(rêce opadaj±). Ale widzê ¿e bój przeniós³ tutaj, mo¿e to i dobrze bo ju¿ mia³em do¶æ powtarzania co drugim tego samego bo nie chcia³o im siê czytaæ komentarzy. Co do tych Verbatimek to ju¿ 2-3 tygodnie jak s± po 45z³. Nie wiem czy wiesz ale Pionek ma nagrywarkê 108 w OEMIE lub jak kto woli A08 z oprogramowaniem które wypalaj± DL wiêc nie wiem czego mia³o dotyczyæ zdanie „Jak Pionek nie wypu¶ci DL w minusie to i na Plexe mo¿na bêdzie tylko pomarzyæ o jako¶ci obrazu uzyskanego z kopi wypalonej liteonem na p³ytce DL”. Kto powiedzia³ ¿e bêdziemy palili po dwie p³ytki podczas gdy super litonowce i lgiki(hehehehe) bêd± pali³y jedn± przecie¿ Ci napisa³em ¿e Pionek ma DL. Poza tym do d…y to jest Twoja nagrywarka i wszystkie tej marki a sprzêt który by obs³u¿y³ DL jeszcze nie jest dostêpny na rynku(mam na my¶li odtwarzacze stacjonarne pod telewizor) wiêc nie bêdê siê zrywa³ z kanapy ¿eby zmieniæ p³ytê tylko bêdê siê delektowa³ jako¶ci± nagrania której Ty nigdy nie osi±gniesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Jeszcze tylko ma³y komentarz do Twej nagrywarki YAMAHA która mia³a niby wnêtrzno¶ci Philipsa. Ja mia³em x4,x8,x24(mam obecnie) TO NIE JEST ¯ADEN PHILIPS. Kiedy¶ by³a taka gazeta „Skandale” ale my¶la³em ¿e przestali j± wydawaæ, po Twoim komentarzu przekona³em siê ¿e nie!!!!
    Co do tych 45z³ to audionigga zawar³ wszystko co mo¿na by³o napisaæ „Wiesz jak mam wydac 50zl na plyte ktora byc moze sie spier.. przy nagraniu na liteonie czy lg, to wole za 80zl kupic oryginal, albo zwiekszyc kompresje i nagrac na zwyklej dvdr. Jakos nie sa mi potrzebne jezyki audio jak francuski czy niemiecki albo jakies glupie dodatki” a najlepiej podoba³o mi siê ostatnie zdanie „Poza tym jak komus juz tak bardzo zalezy zeby nagrywac DL w tej cenie, to zawsze moze poswiecic 6 czystych plyt i kupic sobie liteona”

  11. telemaniak2002 pisze:
    10 września 2004 o 19:23

    @audionigga
    Masz racjê na chwilê obecn± nagrywanie na DL nie ma wiêkszego sensu

  12. audionigga pisze:
    10 września 2004 o 20:08

    @TM2k2

    Co do odczytu DL przez stacjonarne odtwarzacze, to obawiam sie, ze jestes chyba w bledzie, bo wszystkie stacjonarne i inne je czytaja tak samo jak oryginalne plyty dvd9

    @richi

    Ja tez mialem yamahy 4x, 8x, 16x, 20x, 24x i 44x (wszystkie poza 20 i 44 nie byly moje :D) i zadna nie miala w srodku philipsa.
    Philips to akurat mial fatalne nagrywarki do PC, bo nie wczytywaly wiekszosci plyt, i plyty nagrane na niej nie czytaly sie dobrze w wielu napedach.

  13. telemaniak2002 pisze:
    11 września 2004 o 1:24

    @audionigga
    Wielgachne dziêki gdy¿ tego nie wiedzia³em i nie mia³em mo¿liwo¶ci sprawdziæ

  14. nekri pisze:
    11 września 2004 o 21:08

    sorki ze zaspalem do richiego: wiesz bedzie maly problem z tym wstawaniem z kanapy… jakbys czytal uwazniej co nieco to bys wiedzial ze nie mam nagrywarkiDVD….jeszcze…hehe tepota gora…

  15. telemaniak2002 pisze:
    12 września 2004 o 12:01

    @nekri
    dobrze napisane!!

  16. telemaniak2002 pisze:
    12 września 2004 o 12:02

    @nekri
    richiemu trzeba t³umaczyæ, t³umaczyæ i jeszcze raz t³umaczyæ

  17. telemaniak2002 pisze:
    12 września 2004 o 12:16

    @audionigga
    Pytanie z ca³kiem innej beczki.Je¶li masz do czynienia z radiami samochodowymi to odpisz,muszê siê dowiedzie paru rzeczy.

  18. audionigga pisze:
    12 września 2004 o 13:49

    radia samochodowe to nie ja 😀

    tylko sprzet HiFi lub jak kto woli audiofilski 😛 oraz PC =)

  19. richi pisze:
    13 września 2004 o 16:02

    No ludki poczytajcie uwa¿nie.
    1. Pisa³em o DL w minusie (nie ma puki co) Telemaniak wypala przecie¿ minusy
    2. Yamaha – to model 510 taki odtwarzacz pod telewizor – nigdy nie ma³em nagrywarki Yamahy choæ F1 chcia³em kupiæ (nie zd±¿y³em) tylko dlatego ¿e ponoæ lepiej audio wypala³a.
    3. +DL czytaj± przynajmniej 3 modele Panasonica, jeden Denona, dwa Philipsa czyli wszystkie na których mia³em okazjê to sprawdziæ (chodzi takie odtwarzacze DVD pod telewizor – tak dla dok³adno¶ci)
    Najpierw czytaæ czytaæ czytaæ i wtedy odpisywaæ. Inaczej trudno siê z wami dyskutuje. Mogê pisaæ SAMYMI DU¯YMI LITERKAMI – s³ysza³em ¿e przy wtórnym analfabetyzmie pomaga.
    4. Wtórny analfabetyzm to trudno¶ci ze zrozumieniem czytanego tekstu (znaczy ze nie kumasz tego co przeczyta³e¶)

  20. richi pisze:
    13 września 2004 o 16:04

    Aha Yamacha 510 = Philips 711 (takie pod telewizor)

  21. audionigga pisze:
    13 września 2004 o 17:50

    Nie cwaniakuj, byla mowa caly czas o nagrywarkach i napisales, ze kupiles yamahe z bebechami philipsa. Nie napisales, ze chodzilo ci o odtwarzacz stacjonarny. Wiec najpierw pisz dokladnie.

    Yamaha 20x, 24x i 44x ma technologie AudioMaster. 44x(F1) ma nawet advanced audio master – polega to tylko na tym, ze jest wieksza odleglosc miedzy sciezkami itp(pits and lands).

    Natomiast nagrywarki yamahy zawsze nagrywaly i zrzucaly audio najlepiej ze wszystkich innych nagrywarek czy napedow, niezaleznie od tego czy mialy audiomaster czy nie.

  22. audionigga pisze:
    13 września 2004 o 17:52

    I ogolnie yamahy wypalaly lepiej wszystkie plyty, bo laser mialy bardziej spoxikowy 😛 i dzieki temu plyty te sie wszedzie czytaly i mialy duzo duzo mniejsza ilosc bledow C1/C2 od nagrywarek konkurencyjnych.

  23. richi pisze:
    14 września 2004 o 9:12

    hihihiihi – wiêksza odleg³o¶æ miêdzy ¶cie¿kami – no po prostu jestem wzruszony. ¦cie¿ki s± wyt³oczone na CD, CD-R, CD-RW itd. nagrywarka ich nie wycina – tak dla twojej wiedzy.
    NIe bêdê siê spiera³ ale lepiej wiem co pisa³em. Natomiast F1 w penym te¶cie nagrywarek przeprowadzonym przez czasopismo Audio napisano ¿e F1 nie zwraca b³êdów C2 wiêc nie wiadomo ile ich ma – no chyba ¿e dla ciebie znaczy to ¿e ma ich 0.
    No i tak na sam koniec bo dyskusjê ju¿ przynajmniej ja koñcze. Nie wiecie czym wypalam i siê nie dowiecie. Chcia³bym tylko zauwa¿yæ ¿e nigdzie nie napisa³em o plexach pionkach czy tdk ¿e s± do d..y. Natomiast nie lubiê jak kto¶ udziela innym rad czy wydaje opinie o rzeczach które nie zna. Przecie¿ jako fani tych super nagrywarek nigdy nie kupicili¶cie tego koreañskiego szajsu. Nawet siê o w³asne do¶wiadczenia nie mo¿ecie oprzeæ.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.