Media publiczne albo śmierć - oznajmiła przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Danuta Waniek podczas konferencji mediów publicznych w Krakowie. I kontynuowała: Ten, kto waży się dokonać zamachu na publiczne radio i telewizję, bierze na siebie historyczną odpowiedzialność za pozbawienie Polek i Polaków ważnego elementu naszej tożsamości narodowej.
W obronie mediów publicznych wraz z przewodniczącą stanął ks. Wacław Oszajca z Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie "Bobolanum" przypominając, że chrześcijanin ma obowiązek bycia poinformowanym.
Taka była reakcja na plany przygotowywanej przez PO reformy rynku mediów zakładające między innymi rezygnację z abonamentu, oddanie programów "z misją" prywatnym firmom producenckim, przetargi na koncesje radiowe zamiast decyzji KRRiT.
Świetnie wpasowują się tutaj w kontekst rozważania Jana Płaskonia z serwisu money.pl:
Za sprawą Rzecznika Praw Obywatelskich i Trybunału Konstytucyjnego wraca do użycia zapomniane słowo danina, która przed wiekami była w Rzeczpospolitej obowiązkowym świadczeniem ludności na rzecz koronowanych głów oraz nieco gorzej urodzonych możnowładców. Szefowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Danuta Waniek co prawda berła nie dzierży, ale wyraziła ogromne zadowolenie z faktu prawnego usankcjonowania daniny, zwanej do przedwczoraj abonamentem radiowo-telewizyjnym.
Akceptując etymologiczne odkrycie RPO sędzia Teresa Dębowska-Romanowska uznała za wskazane ogłosić ludowi, że „wszyscy jesteśmy zobowiązani ponosić koszty utrzymywania państwa, w tym misji publicznej”, jaką w ustawowym założeniu powinna pełnić TVP oraz Polskie Radio. Pani sędzia musiała chyba jednak powątpiewać we własną argumentację, ponieważ w dalszym wywodzie podkreśliła, iż danina jest zgodna z konstytucją, jako że telewidz składa ją za „samą możliwość dostępu” do telewizora, a nie za to, w które programy się wgapia. Trybunał Konstytucyjny uznał, iż abonament jest sprawą tak ważną dla polskiej państwowości, że jego wysokość powinien określać Sejm, a nie, jak dotychczas, organ pani Waniek. (...)
Cały artykuł
Danina albo śmierć
Gregg - Tuesday, 14 September 2004, 08:18Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Banda z³odziei.
wszystkie chwyty dozwolone byle tylko "czarni" nie zrobili z radia i telewizji swojej ambony – to bylby koniec na szego panstwa i narodu – kolejna okupacja tym razem watykanska???
Ta Pani chyba ma klopoty z interpretacja wyroku Trybunalu lub tez probuje z czarnoego zrobic biale co sie tez nie uda. Ogolnie: kompletna idiotka.
a co ksiedzu do televizji ??
wyjazd do kosciola i siedziec cicho !
Jak zaczn± wreszcie pe³niæ misjê publiczn± i zadbaj± o to, ¿eby sensowne programy by³y obecne czê¶ciej ni¿ raz na trzy miesi±ce i to nie w godzinach typu "3 w nocy", to bêdzie o czym dyskutowaæ.
przede wszystkim tv piblic musi byæ dla ka¿ego a nie dla wszystkich tzn to co nadaj± ma byæ do przyjêcia dla ka¿dego widza, wiêc w qrwe nie puszczaæ mi mszy bo …. Po 2 zgadzam siê z wami to jest chora osoba (waniek) po 3 zawsze rz±dz±cy próbuj± zrobiæ nam wodê z mózgu, a nasze zadanie to sie nie daæ. po 4 jak chc± utrzymywaæ jak±kolwiek instytucjê to niech im p³ac± np z podatków, bo dojdzie do tego ¿e bêziemy p³aciæ podatek i milion "abonamentów" za sprz±tanie miast od¶nie¿anie ozdabianie wybory i ch** wie co jeszcze debile wymy¶l±
¼ród³o PAP, MFi
Publikacja na http://www.onet.pl 2004-09-13 19:18:00
tylko 1 dzieñ spó¼nienia jak na portal informacyjny … bo to chyba nic o nagrywaniu p³yt.
Tipros – jak siê nie ma o czym pisaæ, to siê pisze cokolwiek :]
A co do tematu – Oni serio ju¿ nie maj± sk±d braæ kasy, jak tak dalej pójdzie bêdziemy siedzieæ o ¶wieczce, wodê braæ po kryjomu z rzeki, pomyje i ¶cieki wywalaæ przez okno, pracowaæ na drugi etat tylko po to, ¿eby podatek od podatku móc zap³aciæ…
Ciekawe co jeszcze zostanie opodatkowane, bo ju¿ serio nie ma sk±d braæ :/
A mo¿e pani Waniek boi sie o sto³eczk i stad ta "¦MIERÆ" na jej ustach?
@Tipros
Mo¿e nie wszyscy czytaj± wiadomo¶ci PAP? Piszemy o tym, co nas wszystkich dotyczy. W koñcu ile¿ mo¿na pisaæ o nagrywaniu 😉 Je¿eli komu¶ mimo tego to nie odpowiada, to mo¿e po prostu pomijaæ takie informacje i nie braæ udzia³u w dyskusji.
KUR#@ !!! Przeciez mamy DEMOKRACJE I wolny rynek. Taki POLSAT np. nie pobiera abonamentu i co ?? Ma zdecydowanie lepsza ramówke, informacje i itp., itd. Niech stacje dzialaja na zasadzie wolnego rynku. Kto lepszy ten wygra. A Ci jeszcze sie w komune bawia. Komercyjne stacje tez mozna odbierac za pomoca anteny TV. I nikt mi nie wmówi ze TVP i Polskie radio sa najlepszy bo to banda zlodzieji i idiotow.
@topic GINCIE!!!!!!!!!!!!!
To jest pañstwo w pañstwie. Mo¿na to inaczej nazwaæ jeszcze przestêpczo¶ci± zorganizowan± lub mafi±. TPSA, TVP i jeszcze parê innych. Wszyscy z jednego wora. Mo¿na by powo³ywac komisje ¶ledcze w nieskoñczono¶æ, ale te komisje sk³adaj± siê z samych z³odziei, a kruk krukowi oka nie wykole. Dzisiaj za³atwia³em formalno¶ci w PKOBP dot. kredytu. Zajê³o mi to jedynie nieca³e 4,5 godz. Nie nudzi³em siê jednak bo ca³y czas trzyma³em dziecko na rêku. Takie absurdy mog± siê wydarzyæ chyba tylko w naszej kochanej ojczy¿nie, w której do w³adzy dorwa³y siê pó³mózgi. Planeta ma³p.
PS . Przepraszam wszystkie ma³py.
@Artur
S³usznie – nie obra¿aj ma³p. Je¶li widzia³e¶ Planetê Ma³p (oryginaln±, nie ten szajsowaty remake), to wiesz, ¿e ma³py by³y m±drzejsze ni¿ debile z KRRiT. Przegoniæ darmozjadów!
A tak z ciekawo¶ci, po co abonament, skoro i tak TVP czy radio emituj± reklamy i zarabiaj± spor± kasê na tym. Jest to nie w porz±dku w stosunku do komercyjnych stacji TV – TVP dostaje dotacjê od nas, a np. TVN/Polszmat – nie. Przyznacie chyba, ¿e co¶ tu nie jest oki.
dla mnie decyzja TK tylko potwierdza, ze sedziwoie tam dzialajacy boja sie podejmowac decyzji i dzialaja na zlecenia polityczne (podobna sytuacja byla z opodatkowaniem zyskow np. z lokat bankwoych czy zwyklych rorow). niby cos niezgodnego z prawem ale dzlej funckjonuje… heheh, smiechu warte. pewnie, bo co by sie zaczelo dziac, gdyby powedzieli ,ze mozna to olac i przestac placic. tvp ma pieniadze z reklam, z abonanmentu i jakos nie wyrabia. w takim razie pytam sie sie, gdzie sa te pieniadze?
Ciekawostka: pracujê w komercyjnej firmie mediowej i powiem Wam ¿e p³acimy abonament za k a ¿ d y odbiornik radiowy. Oczywi¶cie te radyjka s³u¿± nam do monitorowania pracy naszych rozg³o¶ni, a nie do s³uchania stacji pañstwowych.
Czyli de facto p³acimy daninê na swoj± konkurencjê.
Ciekawe jest ¿e p³acimy za mo¿liwo¶æ a nie faktyczne wykorzystywanie kana³ów publicznych.
Faceci powinni p³aciæ "abonament" na fundusz alimentacyjny
i odsiadywaæ raz do roku 2 tygodniowy wyrok za gwa³t.
hm a jaki to ma zwi±zek z nagrywaniem p³yt ?
Mozesz sobie zgrac wypowiedz pani Waniek na p³ytkê a potem odtwarzac zawsze jak pomyslisz o niej cos dobrego. Przejdzie Ci.
A ta paniczna wypowiedz to rzeczywiscie strach o stolek. Kazdy by sie wystraszyl majac tak± fuchê.
AAAA! I jeszcze do kolegi LESLI. Z tym placeniem abonamentu za od¶nie¿anie miast jest jeszcze lepiej.
Kazdy w³a¶ciciel posesji jest zobowi±zany usuwaæ ¶nieg z chodnika przy drodze s±siaduj±cej z posesj±. Wychodzi na to, ¿e muszê od¶nie¿aæ chodnik, który nale¿y do kogo¶ innego (miasta). Mnie to przypomina pañszczyznê.
Dodatkowym smaczkiem jest to, ¿e chodnik z po³ow± ulicy zosta³ przejêty z mojej ziemi i wyw³aszczony przez pañstwo.
Teraz podsumujmy: miasto zabra³o mi ziemiê za darmo i teraz ka¿e mi na niej sprz±taæ.
Ten jebany kraj jest wielokrotnie pojebany. Mam jeszcze ciekawe historie na ZUS, US i samorz±dy lokalne.
Lesli – TV nie musi byæ dla wszystkich, tak jak np. ¶rodki transportu miejskiego. Nie chcesz jechaæ tramwajem nie wsiadasz. Wiêc nie przyp…. siê do mszy, bo ogladaæ nie musisz. Masz wiele innych programów. Nikt nie ka¿e ci je¼dziæ taksówk± przez godzinê, wiêc i mszy te¿ nie musisz ogl±daæ.
Wk…wia mnie takie podej¶cie. Nie masz do czego siê przyp….. to najlepiej do mszy.
…i je¶li ma byæ do przyjêcia dla ka¿dego widza, to powinni zdj±æ z anteny powtórki Teatru telewizji, g³upie kreskówki dla dzieci, debaty itd.
…i pozosta³aby plansza testowa – która te¿ jest nie do przyjêcia.
Abonament – faktycznie – jest g³upot± a ju¿ za posiadanie odbiornika a nie jego u¿ywanie …. szkoda s³ów. Tym bardziej, ¿e TV nie prezentuje nic konkretnego. A je¶li abonament to reklam nie powinno byæ. Tylko co oni nadawaliby. Przecie¿ to pewnie ze 3 godziny dziennie wiêcej czasu antenowego.
@Rostom
Z tym od¶nie¿aniem to akurat nie tylko w Polsce tak. Zdziwi³em siê bardzo, jak mieszka³em w Niemczech i jak przysz³a zima, to na tablicy og³oszeñ pojawi³y siê dy¿ury od¶nie¿ania chodnika (dosyæ sporego). Tak samo by³a to w³asno¶æ miasta, p³aci³em w³a¶cicielowi kamienicy za czynsz, ale nie by³o zmi³uj siê i trzeba by³o codzinnie ok 6 rano zasuwaæ z ³opat±, bo inaczej w razie wypadku taka kara, ¿e lepiej nie mówiæ.
Tak wiêc, nie ma co narzekaæ, ¿e to tylko u nas tak 😉 Móg³bym tak¿e wiele napisaæ o tamtejszych urzêdach (Deutsche Telekom, czy Stadtwerke), ale po co. Maj± taki sam ba³agan, jak u nas albo i wiêkszy 😉
a te debile znowu swoje … kurde, te palanty juz sie nie odwala, jak chca sobie dorobic to mam dzialke do skopania, nie maja kasy to do roboty, a nie kur..y tylko zebraja. nie zaplace bo nie ogladam tych wypocin. a za telewizor zaplacilem w sklepie. kiedy te barany to zrozumieja 🙂