Od dłuższego czasu Microsoft pracuje nad kolejnym systemem operacyjnym rodziny Windows, któremu nadano nazwę Longhorn. Jego premiera, ciągle przesuwana, przewidziana jest na rok 2006.
Longhorn, w połączeniu z NGSCB (Next Generation Secure Computing Base), dawniej Palladium, pozwoli uzyskać wyższy poziom zabezpieczeń (z wsparciem ze strony sprzętu, Microsoft współpracuje tu między innymi z Intelem). Bezpieczniejszy będzie niewątpliwie użytkownik, lecz najbezpieczniejsi będą właściciele praw autorskich, którym system umożliwi komunikowanie się z ich oprogramowaniem. Dotyczy to oczywiście także programów do wypalania płyt, które rozpoczną pracę dopiero po uzyskaniu potwierdzenia, że wolno.
Microsoft ciężko pracuje w tej chwili nad swoim Secure Computing. Z kolei przemysł rozrywkowy przygotował długą listę życzeń. Co prawda już wcześniej eksperymentował z nowymi technologiami kontroli kopiowania, lecz z marnym skutkiem - wydano tylko kilka albumów w Stanach Zjednoczonych. Jednym z życzeń jest na przykład, aby to system operacyjny blokował możliwość skopiowania zabezpieczonej płyty. Innym, że po włożeniu płyty do napędu informacje na niej zawarte miałyby określać jakie użytkownikowi wolno podjąć działania. Na razie Microsoft, nic nie obiecując, przedstawił swoje propozycje rozwiązań. 20 września odbędzie się w tej sprawie spotkanie z przedstawicielami RIAA, na którym zostaną omówione szczegóły.
Po pojawieniu się nowego systemu operacyjnego z rodziny Windows czasopisma pełne były dywagacji, czy warto się "przesiąść". Z Longhornem sprawa jest prosta - należy...
Jak mi takie cos wprowadza to dalej pozostane przy win2000
Linuxowi przybêdzie u¿yszkodników ;]
Ciekawe jak d³ugo piratom zejdzie nad modernizacj± tych udogodnieñ.
"Dotyczy to oczywi¶cie tak¿e programów do wypalania p³yt, które rozpoczn± pracê dopiero po uzyskaniu potwierdzenia, ¿e wolno." to po co komu beda nagrywaki i soft do nich. ktos kupi i nie bedzie mogl korzystac. bez sensu.
nie wiem co to znaczy "nale¿y…"?
ale wiem ¿e, [primo] nadal wszelkie firmy giganty bêd± ³ama³y prawo zabezpieczaj±c p³yty, co by³oby dopuszczalne gdyby no¶nik by³, albo niezniszczalny ;D, albo w razie uszkodzenia no¶nika program, film, muzyka, by³y wymieniane na nowy (oczywi¶cie po kosztach niewiele wy¿szych od ceny samego no¶nika – bo za zawarto¶æ ju¿ zap³acili¶my) w krótkim czasie.
[drugie primo] po 2006r ceny softu retro skocz± do góry, bo ka¿y bêdzie go chcia³ amiast kolejnego bubla od MS.
A tak na marginesie, ciekawe czy kiedy¶ kto¶ (np amerykanin) wymy¶li nó¿ do sera którym nie da rady zrobiæ nic innego jak pokroiæ ser, bo sie zablokuje. 😀
win98se + sp & linux forever
" SQBI – 19 Wrzesnia 2004, 12:48:11 –
Linuxowi przybêdzie u¿yszkodników ;] "
I tutaj siê mylisz przyjacielu, jak ju¿ windows nie bêdzie umo¿liwia³ kopiowanie/odtwarzanie
p³yt to go¶cie z RIAA zrobi± wszystko ¿eby zrobiæ to samo z linuxem, Np. jak bêdziesz mia³
lina umo¿liwiaj±cego kopiowanie to taki system bêdzie nielegalny, dystrybutor obêdzie ¶cigany
przez FBI CIA MOSAD i inne s³u¿by antyterrorystyczne a ty sam dostaniesz 10 lat mamra
lub czapê. Znaj±c pomys³owo¶æ amerykañskich prawników to zapewne nie rozmin±³em siê
z prawd± ani na jotê a wrêcz przedstawi³em wariant optymistyczny.
Faktycznie stary soft taki jak win98 zamiast taniec to drozeje
yeti – na szczescie linux w odorznieniu od M$ nie jest made by USA … i tu riaa sobie moze naskoczyc – kazde orpogramowanie opensource jak sama nazwa wksazuje jest otwarte i bedziesz mogl sam sobie skompilowac / modywfikowac oprogramowanie zalezne od swoich potrzeb 🙂 nie zdelegalizuja linuxa bo byloby to samobojstwo tych firm i proba wprowadzenia monopoplu na skale swiatowa
win98 niestty jest do … duu ….. linia NT jest widoaca i wymagana w nowych technologiach …
Dochodzê do wniosku, ¿e nie powinno byæ tak ¼le. My¶licie, ¿e uda im siê zaimplementowaæ wszystkie obostrzenia? Z³agodz± to zapewne, najpó¼niej w wersji 2.0 ;]
Win2000 + SP & Linux s± na dzieñ dzisiejszy najlepsze.
najlepsze to sa zabezpieczenia w SP2 do XP. Nawet niektore orginalne gry maja problemy z pokonaniem wbudowanego firewalla… Zreszta sam microsoft zamieszcza liste programow majacych "klopoty"… http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130&product=windowsxpsp2
@VooDoofreak
Popatrzy³em na ta liste i zastanowi³o mnie ze programy z M$ mog± chodzic zle z SP2. Wydawa³o mi sie ze programy pisane przez M$ powinny byc "kompatybilne" z SP2 napisamym przez M$.
no i dobrze ze yankesy kreca bata na swoj tylek – przeciez takie ograniczenie funkcjonalnosci OS to smierc rynkowa. Juz teraz widac tendencje, ze im bardziej cos jest zabezpieczone tym jest chetniej kopiowane, tak z ciekawosci i dla ideii samej w sobie. ten nowy windows [chyba bedze w koncu freeware ?] moze umozliwic firmie Microsoft samozaglade na co czekam radosnie – uzywajac sam windowsa xp/2003.
wiadomo jaka popularnoscia ciesza sie wynalazki MS, typu windows media player i inne syfy. Jest masa duzo lepszego i darmowego softu. Jesli dobrze MS zaplaci za zainstalowanie tego systemu to moze sie zdecyduje go obejrzec sobie 🙂
Ale to jak dobrze zaplaca, bo inaczej to na drzewo niech spadaja. Widac ze fiuty z riaa itp miotaja sie juz w agonii oraz, ze dzialaja nielegalnie. Nosil wilk razy kilka poniesli i wilka 🙂
narka
do domowego uzytku (innego niz siedzenie w perlu czy gcc) to windows2k rulez. linux bedzie rulezowac jak tylko jego obsluga sie MOCNO uprosci.
a wracajac do tematu: ciekawe ile czasu procesora i pamieci beda zajmowac te zabezbieczenia. a i rozumiem ze ludzie nie posiadajacy internetu moga sobie nagrywarki wsadzic w d… . posiadaczom neostrady sprawdzanie zabezpieczen bedzie zabierac pol miesiecznego limitu :).
TRAGEDIA – w zyciu nie zainstaluje tego syfu (a juz na pewno go nie kupie). predzej zostane przy w2k a do grania kupie konsole albo lepiej AmigaOne+konsola :).
@sobrus
Bez przesady linux nie jest a¿ tak skomplikowany… …Dzisiejsze dystrybucje mo¿e obs³u¿yæ bez problemu pocz±tkuj±cy u¿ytkownik (mam na my¶li podstawowe czynno¶ci: obróbka gfx, open office i tym podobne duperele)
A na konsole gor±co namawiam 🙂 Niestety ceny gier w ojczy¼nie s± chore… …
Ciekawe ile RAM bêdzie zrzera³ nowy syf M$?