Czy można odróżnić płytę audio zrekonstruowaną ze skompresowanych ze stratną kompresją plików (np. mp3) od oryginalnej? Tak. Służy do tego program True Audio Analyzer 1.0, który właśnie pojawił się w sieci. Nie wymaga zgrywania nagrań na dysk - badanie przeprowadza bezpośrednio na płycie. Zawiera analizator widma i częstotliwości, potrafi odczytywać informacje ATIP i kody ISRC. Według zapewnień autorów program jednak "nie daje całkowitej gwarancji poprawności detekcji". Gwarantowana natomiast jest - niewygórowana jak na program, który niczego nie gwarantuje - cena: tylko 45,00 dolarów.
Wesję trial, pozwalającą na sprawdzenie dwóch pierwszych nagrań z płyty, można pobrać ze strony domowej True Audio Software. Kupić go też tam oczywiście można.
Czas na analizę
Gregg - Sunday, 26 September 2004, 17:15Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Szkoda kasy. Przecie¿ to mo¿na sprawdziæ dowolnym programem który dokonuje analizy widmowej sygna³u DFT 😉
Ano, tylko ¿e musia³by¶ to chyba robic rêcznie a tu zapewne podaje jaki¶ werdykt. 🙂
Co do zastosowania to chyba tylko do CD z gie³dy by sprawdziæ czy nas nie kantuj± 🙂
Dobra rzecz tylko na co ona ludzi± którzy sci±gaja mp3 z sieci albo jak @Seth napisa³ kupuj± na gie³dzie p³ytki
cd mozna odczytac np. w winampie, jezeli jest oryginalna to tagi zostana uzupelnione z netu, a jak nie to mamy poprosu cd nagrane z mp3-ujek | a tak wogole to czy ktos kiedys sprawdzal cd kupiny w sklepie czy jest legalny? nie wspomne o kupionym na rynku bo pewnie nie jest 😉
Jako¶æ mo¿na sprawdziæ Cool Editem
Program mo¿e siê komu¶ przyda. Ale czy kto¶ dzisiaj u¿ywa jeszcze CD-Audio. Przecie¿ lepiej wewaliæ kilka tysiêcy mp3 do playera i ju¿, czasy diskmanów ju¿ siê skoñczy³y(przynajmniej dla mnie).
nero wave editor lub edytor wav’ow z EACa i badamy czy mam widmo powyzej 20khz… jesli mamy to kopsnieta plytka, a jesli fale ida az do konca to oryginalna ;). oczywiscie wpierw musimy kopsnac jeden z utworow na dysk
Cool Edit jest najlepszy do tego
"Ale czy kto¶ dzisiaj u¿ywa jeszcze CD-Audio"
Oczywiscie!!!
Kazdy audiofil
1. Je¶li nie jeste¶ w stanie stwierdziæ na podstawie ods³uchu czy to z mp3 to znaczy, ¿e tego nie s³yszysz !
2. Je¶li tego nie s³yszysz to nie robi CI ró¿nicy
3. Je¶li nie robi CI ró¿nicy to po co robiæ test, ¿eby sprawdziæ czy to z mp3 ?
Po co ¶wiadomo¶æ takiego faktu ?
Poza tym nie wiem jak mo¿na nie s³yszeæ ró¿nicy… A CI co nie s³ysz± to widocznie nie musz± lub nie chc±… lub nie mog±,a wtedy co to za ró¿nica ???
lejdis end dzentelmen…. tiproooooooosssssss is back !!! =o]
wali mi od samego rana takze nie zwracac uwagi na moje posty ;]
przy kodowaniu 128kbit/s s³yszê ró¿nicê, ale przy 192kbit/s ju¿ nie za bardzo:)
@exp
masz racjê – no chyba ¿e kto¶ przesiad³ sie z "kasety" – mp3 jest na tym tle faktycznie ¶wietne …no jest jeszcze inna ewentualno¶æ – mo¿e ma"drewniane ucho":) to w sumie jest wyt³umaczenie:)
ale Tipros i tak ma wiêksz± racjê je¶li kto¶ nie s³yszy ró¿nicy, (niech bêzie ¿e ma drewniane ucho) to go wali z czego zrobiony by³ zrzut i nie wyrzuci kasy na bzdurny program.
ale taki progs przyda³by siê kontrolerom (gdyby tacy istnieli) jako¶ci sprzedawanych p³yt – zw³aszcza w hipermarketach 😉