British Phonographic Industry straszyła pozwami w amarykańskim stylu już od zeszłego roku. Wygląda na to, ze już jest gotowa rozpocząć akcję. Źródła BPI ujawniły dzisiaj, że pozywanie rozpocznie się w ciągu 30 dni, jak tylko namierzeni zostaną "najbardziej aktywni użytkownicy stron internetowych udostępniających w sieciach peer-to-peer pliki".
Jednocześnie International Federation of Phonographic Industries (IFPI) ogłosiła, że spadek sprzedaży muzyki zmalał. Wartość globalnej sprzedaży wyniosła 13,9 miliarda dolarów.
Źródło: Dance Front Door
IFPI powinno siê w ³eb waln±æ – defety¶ci popieprzeni, "spadek zmala³" 🙂
A nie pro¶ciej by³oby powiedzieæ , ¿e nast±pi³ wzrost, ale pewnie brzmia³oby to zbyt optymistycznie 🙂
"najbardziej aktywni u¿ytkownicy stron internetowych udostêpniaj±cych w sieciach peer-to-peer pliki"
tego nie kumam… To strony udostepniaja pliki p2p? A jakie?
wychodzi na to, ¿e jak bêdê pisa³ du¿o na forum (nawet spamu)po¶wiêconym tematyce p2p, to bêde bardzo aktywny i mnie te¿ zrobia wjazd na chatê?
ech ¶wiat jaki¶ popi***szony sie staje. kiedy bêdzie w koñcu dla nas, ludzi, a przestanie byc w³asno¶ci± firm, koncernów i obrzydliwie bogatych dupków
z tego co wiem w USA wzrosla sprzedaz plyt audio o 7 lub 8%, tzn. ze sieci P2P nie ma az takiego wplywu na spadek sprzedazy plyt. Czy nie lepiej jest obnizyc ceny i tym sposobem zwiekszyc sprzedaz jak to robia np. sieci sklepow ALDI (dalem tylko przyklad) niska cena-maly zysk- powoduje w koncowym efekcie zwiekszony popyt na dany towar ktory autom. generuje nam wyzszy zysk. Lecz RIAA i MPAA maja wszystko w "du.." a nas maja za "dup…" ktorym mozna wszystko wcisnac ale tutaj sie niestety gleboko myla.
@grzes07 masz ca³kowit± racjê 🙂 tylko przyk³ad nie taki, bo aldiki maj± nisk± cenê ale zysk jest taki sam po prostu maj± niskie koszty zwi±zane ze sprzeda¿±. Z dystrybucj± p³yt jest nieco inaczej tam w zasadzie nie zmniejszysz kosztów, ale gdyby wszyscy posrednicy zrezygnowali z czê¶ci zysku (dodam "lichwiarskiego") to obni¿y³oby to cenê jednostkow±, a co za tym idzie sprzedaliby wiêcej towaru i zysk sumaryczny by³by na pewno duuu¿o wiêkszy. ale jak ju¿ napisa³e¶ wszyscy wszystkich maj± gdzie¶ 🙂