Liczni abonenci TP SA rezygnują z aparatu stacjonarnego i zastępują go telefonem komórkowym na kartę, gdzie cena połączenia do wszystkich sieci sięga po tegorocznych obniżkach już 80 gr za minutę.
Tymczasem tej długości rozmowa klienta TP SA płacącego abonament standardowy z właścicielem komórki kosztuje w godzinach szczytu 1,4 zł brutto, a w przypadku najtańszego abonamentu socjalnego jest jeszcze drożej - aż 2,8 zł za minutę. Jeżeli Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty zgodzi się na proponowaną przez TP SA zmianę taryf, będzie to odpowiednio: 1,1 zł i 2,53 zł. Jednak w godzinach wieczornych obniżka byłaby już mniejsza, w nocnych zaś i w weekendy ceny pozostałyby po staremu. TP SA proponuje też dodatkowo, by w zamian za złotówkę miesięcznie klienci mogli przez pierwsze 30 minut dzwonić o 20 proc. taniej. Obniżki miałyby wejść w życie z początkiem listopada (bieżącego roku).
& taniej
Gregg - Saturday, 02 October 2004, 00:07 Źródło: Gazeta Wyborcza
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
powiem tylko tak: uau… Ale sie rzucili… 30gr zjechali…. wypas
w najdrozszych tarfyfach to w prawie w ogole nie maja zamiaru obnizyc cen, bo i po co :>. przeciez i tak jest tanio i taniej juz sie nie da tylko, ze ktos za to placi, bo nie dostaje przeciez za darmo. pamietam jak jeszcze niedawno tpsa tez twierdzila, ze neo nie moze byc tansza, bo nie bedzie im sie oplacac :>.
nie wierzcie w obni¿ki, bêdzie odwrotnie, bo za tych co odchodz± pozostali bêd± p³aciæ ¿eby kasa w kieszeni tepsy siê zgadza³a
Gazeta wyborcza zapomnia³a dodaæ, ¿e realny koszt jednej rozmowy ( w zale¿no¶ci ile kto dzwoni i jaki p³aci abo) to ok. 30,- do ok. 50,- przy najgorszym scenariuszu jednej jednominutowej rozmowy w m-cu.
przy kartach prepaid i ww scenariuszu to koszt maks. 0.90,-
Gdzie oni pasuj± (tepsa) nawet do tarcia chrzanu siê nie nadaje
@pepperman
To co ¿e kiedy¶ TP mówi³a ¿e siê nie op³aca? Zauwa¿ ¿e spadaj± ceny nie tylko sprzêtu RTV ale równie¿ urz±dzeñ teletransmisyjnych. Poza tym zawsze tak jest, ¿e pierwsi u¿ytkownicy p³ac± za budowê sieci. By³y czasy gdy najtañszy telefon komórkowy kosztowa³ 4000 PLN…
@Lesli
Za najtañsz± komórê z abonamentem te¿ trzeba ze 20 z³ wybuliæ.
Jak ju¿ porównujesz to wybieraj obiekty tej samej klasy. To tak jakby¶ psioczy³, ¿e ¿eby pojechaæ jeden raz autobusem kupi³e¶ bilet kwartalny za 166 z³ a jednorazowy przejazd konkurencyjnym tramwajem kosztuje tylko 2.40 z³.
Jak kto¶ kupuje abonamentowy telefon by dzwoniæ 1 minutê w miesi±cu jest równie wielkim idiot± jak kupuj±cy kwartalny bilet na jednorazowy przejazd.
W³a¶nie, zgadzam siê z Nagus’em trzeba te¿ krytycznie spojrzeæ na oferty operatorów komórkowych – te¿ nie s± takie cacy jak siê niektórym wydaje.
tpsa zawsze miala wysokie ceny. zgadzam sie z nagusem – z tego tez powodu oplaca mi sie miec telefon stacjonarny w chacie… nie wiem czy przejscie zupelnie na komorki by mi sie oplacilo. aczkolwiek nie zmienia to faktu ze tpsa jest troszke za droga, no ale wyboru nie mam 😐
Ja osobi¶cie znam osoby, które ju¿ dawno zrezygnowa³y z telefonu stacjonarnego gdy¿ nie op³aca im siê to w ogóle (je¿eli by³bym ca³y dzieñ po za domem te¿ bym tak zrobi³).
Telefon komórkowy jest dodatkowo wygodniejszy gdy¿ zabierzemy go ze sob± prawie wszêdzie.
Z tym abonamentem w TP sa jest zasadniczo jeden problem. Musisz go placic jesli chcesz miec jakikolwiek internet od TP SA a to niestety koniecznosc skoro dostep do innych operatorow w wielu miejscach w kraju jest poprostu zadny. Nie mozna sobie np. samej Neo placic a juz za abonament telefoniczny nie mimo tego ze sie chce miec tylko i wylacznie internet a dajmy na to dzwonic sie chce z telefonu komorokowego ktory jest duzo tanszy (tansze impulsy do wszystkich sieci i telefoni stacjonarnych, duze pakiety darmowych minut – tego wszystkiego TPSA nie potrafi zapewnic, jest poprostu drozej), juz nie wspominajac o jego mobilnosci i funkcjach. Warto sobie tez przypomniec numer jaki TP chciala wykrecic abonentom najnizszego abonamentu kiedy to stwierdzila ze jak sie chce miec internet (Neo lub SDI) to koniecznie trzeba miec drozszy pakiet standardowy. Naszczescie ten pomysl szybko zaskarzono i TPSA wycofala sie z niego.
Mi np stacjonarny telefon sie nieoplacal. Mialem go tylko dlatego zeby na modemie siedziec. Zeby miec za polaczenie z netem normalna stawke czyli 29gr za impuls trzeba bylo abonament 40zl placic. Po jakis czasie przeszedl do sieci osiedlowej i abonament zostal do placenia. Okazalo sie ze na miesiac dzwonilem jakies 5-8 minut!!! Wziolem sobie komorke na abonamet i przy troszke tanszym abonamencie 36zl mam 25min darmowych. Najtaszny abonament w komorce wychodzi bodajrze taniej niz najtanszy abonament w TPSA bo masz darmowe minuty a w TPSA walna ci przy najtanszym jakies 60gr za impuls. Jesli ktos naprawde malo dzwoni to juz lepiej komorke wziasc.
A wlasnie znam jeszcze taki przyklad:
U mojego kumpla nie ma w ogole juz telefonu stacjonarnego. Wszyscy maja komorki a role telefonu stacjonarnego przejal telefon VoIP
powinni braæ rozs±dne my¶lenie z operatoro komorek placisz za abonament i masz np 30 minut za free aleto nierealne tpsa to zlodziejskie komunistyczne dnoooo
TPSA i tak wyjdzie na swoje nawet jak odejdzie duzo abonentow. BO przeciez IDEA to nic innego jak prawie komorkowy klon TPsy, ale juz niedlugo bat sami na siebie ukreca np. jak tylko pojawi sie jakas konkurencja to nastapi lawinowy odplyw od TPSA. Rozmawialem swego czasu ze znajomym w TPSA i od razu stwierdzil, ze ta firma jest nastawiona na klientow biznesowych,a wprowadzenie neostrady wymusila konkurencja.
"To co ¿e kiedy¶ TP mówi³a ¿e siê nie op³aca? Zauwa¿ ¿e spadaj± ceny nie tylko sprzêtu RTV ale równie¿ urz±dzeñ teletransmisyjnych. Poza tym zawsze tak jest, ¿e pierwsi u¿ytkownicy p³ac± za budowê sieci. By³y czasy gdy najtañszy telefon komórkowy kosztowa³ 4000 PLN…"
taaa… jasne :>. nie chce mi sie gadac…
@nagus
a co mam porównywaæ dajesz gluplowate przyk³ady – je¶li chodzi o bilety autobusowe mam wybór, a je¶li chodzi o tepse to muszê zawsze "bilet kwartalny" wykupiæ.
to po pierwsze po drugie porównywa³em do komórek ale na kartê prepaid, gdyby¶ nie by³ za¶lepiony w swoich przekonaniach to by¶ doczyta³. 🙂
stacjonara ju¿ dawno wywali³em i to nie dla kosztów tylko dlatego ¿e przekrêty robili, teraz z prepaida mogê zadzwoniæ do ciebie za kilka – kilkana¶cie groszy (za rozmowê) z tepsy nawet jak powiem ci tylko witaj, to zap³acê za ca³y impuls ale nawet to nie jest wa¿ne tylko to ¿e muszê dop³aciæ jeszcze abonament jak masz problemy z liczeniem to mogê ci przeliczyæ abonament na impulsy i zobaczysz ¿e wcale nie tak ma³o dop³acasz do ka¿dego po³±czenia.
@ @dam nigdzie na ¶wiecie nie ma nic za darmo i ka¿da f-ma zarabia i stosuje ró¿ne haczyki (czyt. promocje 😉 ) ¿eby osi±gn±æ zysk, ale to co robi tepsa przebija najwiêkszych lichwiarzy.
A po za tym panowie, przyznaæ siê w którym oddziale TPSA pracujecie 😉
@Lesli
Aktywacja karty pre-paid te¿ jest czasowa, wiêc jak wygadzasz minutê na 3 miesi±ce to i tak ciê kosztuje te 20 zeta.
Do mówienia "witaj" mo¿esz wzi±æ Plan sekundowy TP. Jak ci siê stacjonarny nie op³aca, bo masz tak± a nie inn± strukturê rozmów to nie ma przymusu, mo¿esz nie braæ.
Stacjonarny telefon musi byæ dro¿szy bo konserwacja kabli kosztuje du¿o wiêcej ni¿ konserwacja powietrza.
Przyznaj siê, jeste¶ z Netii czy Tele2? 😉
Jaka konserwacja? Mam centalê 200m od domu i jak by³y problemy z telefonem to tydzieñ "chodzili" a co dzieñ dzwoni³em do nich.
A naprawa polega³a na podrutowaniu kabla który siê "przetar³".
Fakt – przesz³em na sam± komórê bo przy "promocjach" tepsy z abonamentem standardowym (LICZY£EM!!!!) p³aci³bym 5-30% WIÊCEJ!!!!. Ju¿ po pierwszym miesi±cu op³aty za rozmowy tel. to ok. 1/3 tego co p³aci³em. Czyli w moim przypadku op³aci³o siê :-).
I na koniec – przecz z IDE¡ (tylko za to ¿e to te¿ tepsa) – tu potrafi± obni¿yæ ceny.
Ja mam komorke w IDEI i nie mam problemow. Tylko ze idea jest dobra ale…. dla klientow biznesowych. Komore mam na firme i mam duzo bajerow za free. Jesli oni sa polaczenie z TPSA to czemu TPSA nie zrobi tak jak IDEA (takie same promocje, darmowe minuty)?? Dlatego ze nie ma realnej konkurencji. I koniec wywodow na ten temat.
Zreszta jakbyscie byli wlascicielami TPSA to juz widze jak ceny obnizacie. Ja bym dopiero wtedy obnizal jesli by mi konkurencja odbierala klientow. TPSA wbrew pozor dobrze robi (dla nich samych). Nawet jesli odejdzie np 10 tys abonentow to i tak wyjdzie im lepiej niz np obnizyc cene o 10%
Sami narzekaci ale jakbyscie byli wlascicielami TPSA to byscie robili to samo co oni.
Trzeba tylko punkt widzenia zmienic 🙂
@ Szczota
no i chyba pierwszy raz siê z tob± nie zgodzê, nie ja bym tak nie robi³ uznajê stare ¿ydowskie (czy aby na pewno ¿ydowskie ?) prawo im wiêcej klientów tym wiêkszy zysk nawet je¶li na jednym zarobiê mniej, ale ja to ja 😉
@nagus dalej nie rozumiesz ? 🙂
stan twojej karty pre-paid nie przepada musisz j± tylko do³adowaæ i nawet je¶li bêdê gada³ minutê w miesi±cu przez rok lub wiêcej to potem tak± kartê z takim kontem opchnê za niewiele mniejsze pieni±dze takim co du¿o gadaj±
W³a¶nie wykona³em rozmowê za 8 gr nie zrobisz tego w tepsie nawet przy sekundowym naliczaniu bo ta opcja kosztuje dodatkowo, no i dalej ten nieszczêsny abonament i to musisz dodaæ. Gdybym pracowa³ tam gdzie piszesz namiawa³bym na abo i sam bym chwli³ w³a¶nie abo a nie prepaidy 🙂
Pozdrowionka
Skoro telefonia stacjonarna to taki z³oty interes to dlaczego inwestorzy nie wal± drzwiami i oknami i nie utworzyli konkurencyjnej sieci dla TP? Mo¿liwo¶ci prawne s± od d³u¿szego czasu.
@Lesli
I znowu masz pretensjê, ¿e nie op³aca ci siê jednorazowy przejazd na kwartalnym bilecie. W³a¶nie rozmawia³em ze stacjonarnego z bratem, ale rozmowa trwa³a nie 10 sekund ale 15 mitut. £±cznie z przypadaj±c± czê¶ci± abonamentu kosztowa³o mnie to 2,50z³. I nie narzekam, ¿e komórkowcy to dranie i lichwiarze, bo za tak± rozmowê z prepaida skasuj± mnie na 12 zeta… I zostawmy ju¿ t± analizê porównawcz± taryf.
Szanowni koledzy pozwolicie ¿e siê do³±czê.
IMHO wygl±da to tak:
1. tepsa to zdzierska firma
2. operatorzy komórkowi to te¿ zdzierskie firmy ale mniej.
U mnie uk³ad wygl±da tak.
S³u¿bowa komórka + prywatna komórka + NET od ISP + Skype jak chcê pogadaæ d³ugo i bez sensu.
@Lesli – co do TPSA masz racjê, a pracujê akurat dla ich konkurencji ;)))
o i widzicie – narzekacie ¿e tepsa nie ma konkurencji a tu proszê jest!
i dowodem na to jest kolega @dam 😉
op³acalno¶æ jednego jak i drugiego ¶rodka komunikacji jest zale¿na od potrzeb. Komórki maj± coraz wiêksze mo¿liwo¶ci, a operatorzy niezale¿nie jacy oni by nie byli (TP Idea, Era, +) bêd± siê prze¶cigaæ w ofertach aby tylko utrzymaæ klienta, a TP po prostu nie zale¿y z uwagi na to, ¿e wiêkszo¶æ ich klientów to osoby, które nie s± ¶wiadome mo¿liwo¶ci komórek, a i nie s± w stanie ogarn±æ mnogo¶ci ich oferty. Nawet podstawowa oferta TP jest dla nich niejasna, a co dopiero mowa o komórkach i pojêciach sekundowe naliczanie, prezentacja numeru czy poczta g³osowa.
Wiêkszo¶æ firm istniej±cych na rynku kablowym (TP, TELE2…) bazuje w zasadzie na naiwno¶ci i niedoinformowaniu klienta o jego mo¿liwo¶ciach jak i prawach, a sama konkurencja prawdziwie kablowa typu Dialog i Netia nie daje rewelacyjnej oferty – tu dominuje TP i po co przep³acaæ, skoro mo¿na mieæ krociowe zyski za ma³e pieni±dze.
Teraz jest akcja internet w Net24, ale swoj± drog± ciekawe jak d³ugo poci±gn±… a¿ do nasycenia ³±czy – jak w TP i zaczn± wprowadzaæ limity bo wiedz±, ¿e sieæ nie wyrobi?…
Czekam na komentarze… bo nie chce zeby to wywali³o na jeden ekran…