W samolocie można bezpiecznie rozmawiać przez komórkę - twierdzą naukowcy.
Przez dwa lata firma Airbus - potentat na rynku lotniczym - badała, czy telefony mogą zakłócać pracę elektronicznych urządzeń w samolotach. Chodziło o systemy nawigacji, dzięki którym maszyna bezpiecznie dolatuje do celu. To im miały szkodzić komórki. Okazało się, że to bzdura. Airbus do 2006 roku zamontuje więc urządzenia, które pozwolą na rozmowy na dużych wysokościach. Podobnie chce zrobić American Airlines.
Nasz przewoźnik ma własne zdanie: To, że producent samolotów przeprowadził badania, to jedno, my musimy przestrzegać procedur bezpieczeństwa, które zabraniają używania komórek - mówi Leszek Chorzewski, rzecznik LOT.
Komórek nie wolno także używać w szpitalach, choć nikt nie potrafi powiedzieć, czym szkodzą, a zakazy korzystania z nich wiszą praktycznie w każdym. Z kolei w bankach wywierają negatywny wpływ na system informatyczny, choć oczywiście nikt tego nie sprawdzał. A stacje benzynowe mogą doprowadzić do wybuchu.
Dodajmy od siebiue jeszcze jedno wielkie niebezpieczne niebezpoiueczeństwo - używanie komórki w czasie głosowania może doprowadzić do podniesienia przycisku i naciśnięcia ręki...
A skoro przy komórkach jesteśmy: Na niemiecki rynek telefonii komórkowej wszedł w poniedziałek producent kawy Tchibo.
Telefon komorkowy ma wielki wplyw na banki, sam kiedys bylem w banku slaskim i musialem czekac na restart systemu informatycznego bo zawiesila go komorka klienta, bylem pod tak wielkim wrazeniem destruktywnej mocy owej komorki ze natychmiast zmienilem bank , a noz wetnie mi kase z konta przez jakis telefon……..
heh, nie pozwalaja rozmawiac w samolotach, bo przeciez trzeba korzystac z ich telefonow :>. ile to kosztuje to nawet nie mowie :>.
http://telefoniagsm.onsi.pl/na_basen.htm
W Australii wprowadzono zakaz wnoszenia telefonów komórkowych do ponad 300 sal gimnastycznych, basenów i centrów sportowych prowadzonych przez YMCA, w zwi±zku z nadu¿ywaniem aparatów fotograficznych, w jakie wyposa¿one s± najnowsze modele tych urz±dzeñ.
Ludzie którzy korzystaj± na basenach z przebieralni, nie bêd± mogli zabieraæ tam ze sob± „komórek”. W pozosta³ych czê¶ciach kompleksów sportowych zakaz ten nie obowi±zuje. To akcja prewencyjna, podjêta w odpowiedzi na rosn±cy problem robienia zdjêæ bez zgody osoby fotografowanej, wyja¶nia Bob Nicholson, szef wykonawczy YMCA w Australii.
———————————————-
http://newsroom.chip.pl/news_113730.html
Elektroniczna technologia militarna rozwijana przez jedn± z izraelskich firm zosta³a wykorzystana przez niektóre ko¶cio³y znajduj±ce siê na terenie Meksyku.
Cztery ko¶cio³y z Monterrey wykorzystuj± izraelski sprzêt wyprodukowany przez firmê Netline Communications Technologies do blokowania telefonów komórkowych podczas odprawiania mszy ¶wiêtych.
W jednym z polskich miast spó³dzielnia i 70% mieszkañców opowiedzia³o siê za zlikwidowanie anteny dostêpowej 2,4 GHz z powodu zagro¿enia ich ¿ycia … cyt." Nale¿y to zlikwidowaæ nim internet pozbawi nas ¿ycia".
Pozdrawiam wszystkich nie¶wiadomych ograniczonych !!!
@mr.max
a mówi³em ¿eby zlikwidowac rózne zagro¿enia (min. cytowane przez Ciebie) nale¿a³oby wprowadziæ zakaz wychodzenia z domu, i wszelkich kontaktów z innymi lud¼mi. bêdzie spokój :)))
hm a z glupia zapytam – czy ktos w koncu udowodnil ze komorki maja ujemny wplyw na uzytwkonika? Poza uzaleznieniem od rozmow i sms’ow. Bo jakos z rok temu bylo wielkie halo ze szkodliwe i wogole be a ostatino jakos zacichlo to i niekt sie nie wypowiada na ten temat. ciekawe czy przypadkiem producenci komorek ine wplacili znacznych sum na konta krzykaczy hihih 🙂
Komórki w szpitalach szkodz± niektórym czu³ym urz±dzeniom diagnostycznym np. kardiologicznym. Potem lekarz ma zagadkê czy pacjentowi pikawa siad³a czy telefon dzwoni³. Co prawda nowoczesne aparaty s± odporniejsze na zak³ócenia, ale w polskich szpitalach nie ma ich wiele.
Drogi panie Tipros.
Miastem o ktorym pan pisze byla Lodz, ale troche pan poprzekrecal. Antena nie miala byc zlikwidowana, bo wogole jej jeszcze nie zainstalowano. Era chciala uglaskac spodzielnie kaska, na farby i takie tam inne w zamian za polozenie zamontowania tego nadajnika.
Poza tym nie mozna dyskutowac o czyms, co NIE JEST do konca sprawdzone. Czemu np. osoby z rozrusznikiem serca nei powinny nosic telefonwo komorkowych?
Zdaje pan sobie sprawe, ze znaczna grupa pracownikow, ktorzy zajmowali sie konserwacja BTS’ow w Stanach Zjednoczonych stala sie po kilku latach bezplodna?
Ja tam bym sobie nie dala zamocowac nadajnika na dachu, podobnei jak nie chcialabym mieszkac niedaleko wysypiska czy garbarni…
Moze to troszke nie na temat, bo technologia inna, ale np. uszkodzenie masztu radiowego w Raszynie, bylo blogoslawienstwem dla okolicznych mieszkancow, bo… np. przestala ich bolec glowa, ktora dawala sie we znaki przez kilkanascie ostatnich lat.
@marek_haj
My¶lê, ¿e komórki nie s± absolutnie nie szkodliwe. Byæ mo¿e ich szkodliwo¶æ jest minimalna, wrêcz mikroskopijna – ale chyba jednak jest. Efekty bêdzie mo¿na oceniæ za kilka pokoleñ – oka¿e siê dopiero wtedy – czy np. nie ma jaki¶ zmian w DNA…
Wiem z lekarskiej literatury, ¿e dzia³aj±ca komórka – szczególnie podczas rozmowy telefonicznej – gdy antena telefonu jest blisko g³owy – a wiêc i ludzkiego mózgu – powoduje kilkuprocentowe zwiêkszenie jego aktywno¶ci! Mo¿e to i dobre podczas egzaminu na studiach 😀 ale chyba raczej taka "stymulacja" na d³u¿sz± metê jest raczej nie wskazana! 😉 W³±czona komórka, noszkona w kieszeni koszuli, marynarki itp. wtedy gdy jest blisko serca powoduje lekkie zwiêkszenie ci¶nienia krwi…. Na pewno w³±czony telefon komórkowy mo¿e doprowadziæ do ¶mierci osobê z wszczepionym rozrusznikiem serca!
Na koniec mam tak± krótk± refleksjê:
Trudno dzi¶ wyobraziæ sobie ¿ycie bez komputera, telewizora, mikrofalówki, telefonu komórkowego, itp. To wszystko promieniuje, ska¿a ¶rodowisko (czy kto¶ z Was s³ysza³ np. o smogu magnetycznym?). Do tego dochodzi codzienny stres, nadu¿ywanie chemii, lekarstw itp. – i w efekcie cz³owiek zdycha po 60-tce, tzn. mê¿czyzna, bo kobiety zazwyczaj ¿yj± kilka lat d³u¿ej. Kiedy¶ tego nie by³o, ludzie pracowali ciê¿ej…. i jako¶ byli zdrowsi… A teraz rodz± siê jakie¶ mutanty, co drugi cz³owiek to alergik… itp.
LOL. A ja rozmawia³e i wysy³±³em SMS’y w bankach, szpitalach itd i nic. Nawet nie zwrucili mi uwagi. ;] A gada³êm przy ochroniarzu banku. Widaæ to bujda dla wie¶niaków…
a mnie ochroniarz grzecznie wyprosil z banku jak gadalem przez telefon 😐
Z ta szkodliwoscia w banku to raczej ciezko mi sie zgodzic…No chyba ze kasjer ma rozrusznik serca… poza tym nie zdazylo mi sie jeszcze zeby komorka zawiesila mojego kompa… takie bzdurne gadanie…np. frytki tez sa szkodliwe i jakos nikt afery nie robi…
Mój tata, ma rozrusznik i komurke moze uzywac, ale w odleg³osci ponad 20 cm od rozrusznika czyli po drógiej stronie g³owy niz jest rozrusznik. Ale to wszystko zalezy od rodzju (do czego sie stosuje, bo s± rózne mozliwosci), a takze od firmy.
@Ivonka
masz racje – uroki techniki mikrofalowej s± powszechnie znane – ale o wadach siê nie mówi – wp³yw pola elektromagnetycznego na ¿ywe organizmy tak naprawdê nie zosta³ do koñca zbadany – i mo¿na przypuszczaæ ¿e s± osoby podatne na jego dzia³anie.
hmm ja akurat w bankach widzialem lezace 'prywatne komorki pracownikow i ciekawe ich komorki "pracowaly" natomiast dla "smiertelnikow" jest zakaz ich uzywania.
Mysle ze chodzi o cos innego w Banku przedewszystkim zeby 'ktos kto bierze jakas kwote $ nie zostal ustawiony na celownik ze gosc np w czarnej kurtce opis wygladu …. bieze np 2 tys "dolcow" a potem jak gosc wyjdzie z banku zeby nie zostal "obrabowany" to chyba bardziej by chodzilo oto; co do szpitali hmm wiadomo 1-o pacjentom i smiertelnikom nie wolno ale lekarze maja swoje komorki 🙂 i jeszcze przez nie gadaja ….. Pole magnetyzne bedzie istniec istnialo tez i wczesniej Przeciez nasza Ziemia tez ma pole magnetyczne … ostatnio jedynie czlowiek troche zwiekszyl to pole … TV na czowaniu tez jest "miejscem zwiekszonego pola EMI hmm ogolnie rzecz biorac technika ostro poszla do przodu a teraz czlowiek bez tego bylby "slaby" co dotyczy wypowiedzi wczesniejszj osoby ze sie "rodza mutanty" hmmm na pewno to niejest glowna przyczyna to jest uzywanie wegla ktory i tak jest radioaktywny wszelkie wyziewy z fabryk toksyczne 'fenol" kochane stare szafki z "plyty pilsniowej" olow "paliwa olowiowe Etelina 94/98 pb to znacznie gorsze niz EMI a Czarnobyl ta explozja bedzie sie teraz ujawniac za bledy kosob ktore to nadzorowaly i budowaly a experymenty i wybuchy bobm atomowych "wielkich mocarstw" to jest znacznie "toksyczniejsze" a co do tel komorkowych normy aktualne sa coraz "ostrzejsze" i im nowsy aparat taki problem jest znikomy. Szpitale hmm zakaz uzywania .. no jesli szpitale nie maja na podstawowe leki dla pacjentow a aparatura z epoki sredniowiecza ;/ to niedziwie sie takie aparatury powinny byc "ekranowane" tw samolotach uzywanie tel kom hmm samolot musialby byc dostosowany a jesli bysmy mieli tel satelitarny to mozemy z niego "gadac" natomiast naziemne bazy moga choc niepowinny wchodzic w czestotliwosc samolotow no ale rozne moga byc przypadki tak jak np byl zakaz uzywania "laptopow" ze moga zaklocac prace … a teraz powoli internet w klasie biznes bedzie dostepny 🙂 no moze powoli beda i tel kom zezwalac 🙂 podejrzewam ze raczej baterie w tel kom niewydolilyby w transmisji bo tel szwiecej energii tracilby na lokalizacje baz niz uzywanie
hm klania sie wizja z filmu Johnny Mnemonic co 🙂
Swoja droga zastanawiam sie czasem dlaczego nikt nie pronouje zastosowania swiatlowodow jako meidum transmisyjnego zamiast pakowania wszystkiego w powietrze. Kabel swiatlowodowy kladzie sie raz a pojemnosc – coz przy WDM nawet do 10Tb/s. Raczej tego nie zapchaja ani lacza telefoniczne ani Internet ani sciagnie z P2P. Fakt ze mobilnosc jest wtedy niska ale cos za cos.
moze czas sie and tym zastanowic i zakazac wogole stosowania urzadzen mikrofalowych? Lacznie z mikrofalowkami ktore sa zakala nie tylko jedzenia ale i ludzi. Powinno sie je zakopac gleeeeboko pod ziemia i zakazac stosowania. Przeciez to niszczy wszysto w jedzeniu poczytnjac od witamin a konczac na cukrach i proteinach. Jesc jedzenie z mikrofali to jak faszerowac sie zupka chemiczna o malo znanym skladzie. Choroba wie co wyjdzie z odzywaina sie takim swinstwem (a raczej juz wiadomo – wystarczy zajrzecz do USA – kraju Macdonalda i mikrofalowek). Polecam
@IV0nka
Widaæ psinco siê znasz … BTS chodzi na 900 i 1800 MHz a w USA na 1900. A na 2,4 chodzi sieæ bezprzewodowa tzw. WLAN.
Kto przekrêca ??? Jak siê nie znasz to nie pisz …
a co do anteny do GSM to nikt nie chce mieszkaæ z tak± … Ale do tego trzeba mieæ wiedze podstawow±… ¿eby wiedzieæ, ¿e nie pracuje na takiej czêstotliwo¶ci. Antena GSM czyli BTS ma bardzo du¿± moc i nijak siê nie ma do kierunkowej anteny wykorzystawanej w sieciach bezprzewodowych. To jak rowe w porównaniu do TIRa …
@Tipros:
A ja cos pisa³am o WiFI? Co¶ ci siê chyba pomerda³o.
A wracaj±c do BTS’ów.
Doskonale sobie zdajê sprawê, ¿e stany maj± 1900 (zreszt± nie tylko). Ale powiedz co to zmienia? 1900 mniej szkodliwe od 900 lub 1800? 😉 Ja nie chcia³a bym mieszkaæ pod ¯ADNYM BTS’em.
@Tipros:
Sorx.. w³a¶nie doczyta³em, ¿e Ty pisa³es o WiFi. Moja wina, przeoczy³am ;P