Do sądu dystryktu Delaware wpłynął wczoraj pozew firmy Honeywel przeciwko 34 firmom elektronicznym zarzucający pogwałcenie praw patentowych. Patent (nr 5 280 371 z 1994 roku) dotyczy zwiększania jaskrawości i redukowania niektórych efektów interferencji (mory) w ekranach ciekłokrystalicznych (LCD). Chronione patentem rozwiązania stosowane są bezprawnie w wielu urządzeniach powszechnego użytku, jak notebooki, telefony komórkowe, gry wideo i kamery cyfrowe.
Tylko dwóch producentów wykupiło licencję: LG.Philips LCD i Samsung Electronics Co., Ltd. A wśród pozwanych firm znajdują się:
- Apple Computer
- Argus a/k/a Hartford Computer Group
- Audiovox
- Casio Computer
- Casio
- Concord Cameras
- Dell
- Eastman Kodak
- Fuji Photo Film
- Fuji Photo Film U.S.A.
- Fujitsu Limited
- Fujitsu America
- Fujitsu Computer Products of America
- Kyocera Wireles
- Matsushita Electrical Industrial
- Matsushita Electrical Corp. of America
- Navman NZ Limited
- Navman U.S.A.
- Nikon Corp.
- Nikon Inc.
- Nokia Corp.
- Nokia Americas
- Olympus Corp.
- Olympus America
- Pentax Corp.
- Pentax U.S.A.
- Sanyo Electric
- Sanyo North America
- Sony Corp.
- Sony Corp. of America
- Sony Ericsson Mobile Communications AB
- Sony Ericsson Mobile Communications (U.S.A.)
- Toshiba Corporation
- Toshiba America
Źródło: EE Times
taaa…. za nied³ugo to wnios± pozew o naruszenie patentu na w³±czanie monitora…………
no a co my¶lisz ?!?
¿e co? sposób na w³±czanie monitora z nieba spad³?
kto¶ siê napracowa³, tylko czekaæ a¿ ktos opatentuje, albo wynajdzie patent z roku 1896 i go odkurzy :)))))
a potem przyjdzie czas na patent na widelce, potem papier toaletowy a na koniec pewnie opetantuja powietrze i jego sklad i wszyscy bedziemy placic podatek od patentu 🙂
jak znam zycie to pewnie Bill Gates sie wslawi pierwszym patentem na sklad miesznaki powietrza. Niech zyje
Tak Marek bo gdyby ktos kiedy¶ nie okre¶li³ sk³adu powietrza (zreszt± wtedy by³ inny i teraz jest inny 😀 ) to nie wiedzia³by¶ czym oddychasz i pewnie by¶ siê udusi³ :))))
wiêc zwdziêczamy mo¿liwo¶æ ¿ycia temu wielkiemu i to jest sprawiedliwe, ¿eby mu p³aciæ – idê zrobiæ przelew 😉
jak kto¶ jeszcze chce byæ uczciwy i p³acic to mu zaraz podam konto do wp³at – ale jedyne konto jakie znam to moje 😉
Kto¶ siê namêczy³, ¿eby opracowaæ te technologie. Tylko jak taka firma jak SONY mo¿e domagaæ siê od ludzi, by kupowali oryginalne p³yty z muzyk± i filmami z jej wytwórni, a nie korzystali z nagrañ pirackich, je¿eli sama uprawia piractwo???
Jak czytam takie brednie patentowe to przypomina mi siê walka MS i Apple o ikonê kosza na pulpicie. Urzêdy patentowe powinny siê wiêcej zastanawiaæ nad przyznaniem ka¿dego patentu.
machanie patentami to jakis nowy sposob na zarabianie sporych ilosci pieniedzy…
masz racjê Sobrus, tylko dodaj, ¿e to sposób zarabiania przez ró¿nych lewusów, którzy normaln± prac± nie potrafiliby zarobiæ 😛