Propozycja ustawy zwanej Induce Act, której celem było zdelegalizowanie sieci P2P, a która przy okazji mogłaby zdelegalizować wszystko, co potencjalnie można wykorzystać do "naruszania praw autorskich" (jak choćby iPody, kamery itp.) została odrzucona. Swe poparcie wycofały firmy branży technologicznej, które pierwotnie ją poparły, określając ją jak "zbyt ogólnikową". Inicjatorzy Induce Act próbują teraz uściślić i zdefiniować pojęcie P2P oraz rozpoczęli prace nad nową ustawą - Intellectual Property Protection Act of 2004.
Źródło: Macworld
no i dobrze.
u nas by taka ustawa przeszla, a potem mo¿e po latach by j± poprawiali (na ogó³ przed wyborami)
alez to byla glupota. powinni zabronic tez uzywania dlugopisow bo przeciez mozna przepisywac ksiazki…
Bzdura absolutna. Samo korzystanie z sieci p2p nie jest przestpstwem, a tylko pzesy³anie nielegalnych plików. Równie dobrze mo¿na by zlikwidowaæ us³ugê e-mail, bo za jej pomoc± równie¿ przesy³ane s± nielegalne pliki, czy te¿ pozamykaæ wszystkie drogi, bo na nich ludzie powoduj± wypadki :-D. Klasyczny przypadek wylewania dziecka z k±piel±, a konkretnie nieudolno¶ci czy te¿ lenistwa prawników.
"Induce Act w koszu" lol
kombinuja jak moga… szkoda slow…
Juz probowali zamknac ososkop’a bo Tomek Lis sie wnerwil bo jego kasiazka byla tam "popularna" – jak widac niewyszlo …