NEC znów najszybszy?

admin - Friday, 22 October 2004, 23:16

Miesiąc temu NEC utracił tytuł producenta najszybszego komputera świata - japoński Earth Simulator został zdetronizowany przez nową maszynę firmy IBM. Teraz "korona" prawdopodobnie wróci do Japonii, gdyż od grudnia NEC będzie udostępniać wektorowy komputer SX-8. Jego wydajność może sięgnąć 65 teraflopów (bilionów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę).

id_4404.jpg



Aktualny rekord świata - 36,01 teraflopów w teście Linpack - został ustanowiony pod koniec września przez komputer IBM BlueGene/L. Nowa maszyna NEC-a nie była jeszcze testowana, jednak szacunki wykazują, że uda jej się uzyskać wynik niemal dwukrotnie lepszy. Powstają trzy wersje SX-8: dwie wyposażone w pojedynczy węzeł obliczeniowy oraz jedna wersja wielowęzłowa. Ta ostatnia może składać się z aż 512 węzłów - w każdym z nich pracuje 8 procesorów. W najwyższej konfiguracji SX-8 posiada więc aż 4096 procesorów i to właśnie ta maszyna ma być nowym światowym rekordzistą wydajności. Komputer posiada 64TB pamięci, a maksymalna szybkość transferu danych to 262TB na sekundę.
Za wypożyczenie najtańszej konfiguracji (z jednym węzłem obliczeniowym) producent będzie pobierać opłatę w wysokości 1,17 mln jenów (ok. 37 tys. PLN) miesięcznie. Nie ujawniono cen wypożyczania bardziej rozbudowanych wersji. Maszyny są przeznaczone do analizowania dużych ilości danych, a więc prognozowania pogody, symulacji procesów zachodzących w środowisku naturalnym lub prowadzenia wirtualnych crash-testów samochodowych. NEC planuje wyprodukować w ciągu najbliższych 3 lat ponad 700 maszyn SX-8.
Wszystko więc wskazuje na to, że po przeprowadzeniu oficjalnych pomiarów wydajności SX-8, amerykański IBM BlueGene/L będzie musiał uznać wyższość maszyny NEC-a. Japończycy nie będą jednak cieszyć się prestiżowym tytułem zbyt długo. Na początku przyszłego roku w amerykańskim Lawrence Livermore National Laboratory firma IBM uruchomi superkomputer, którego wydajność powinna osiągnąć 360 teraflopów.



Źródło Hacking.pl

Tagi:

Komentarze (0)
  1. spidek pisze:

    Pod choinke mam cos takiego dostac heheh :PPP

  2. Lesli pisze:

    czy dla hakerów bêd± jakie¶ zni¿ki, zawsze to ³atwiej (szybciej) z³amia kody itp :]

  3. Tipros pisze:

    co za sadysta pisze kursyw±?

  4. dziku pisze:

    Wlasnie. Juz mnie oczy bola od tej czcionki. A poza tyn jest ona bardzo mala.

  5. aRBi pisze:

    @Tipros i dziku
    tak sie sklada ze tym sadystycznym maniakiem kursywy bede chyba ja 🙂 zostalo przyjete, ze w ten sposob maja wygladac informacje z innych serwisow, cytujac kogos zawsze uzywa sie kursywy. pomyslimy nad lepsza czytelnoscia tego rodzaju publikacji prasowych, ale decyzja zalezy do naczelnego.

    pozdrawiam
    aRBi

  6. VooDoofreak pisze:

    Zyja w niewiedzy… Najszybszy komputer to mam ja… 😉

  7. Biken pisze:

    IBM PC XT 4,77 MHz i tak jest najszybszy. 😉

  8. VooDoofreak pisze:

    @Biken
    Chyba jak spada z du¿ej wysoko¶ci 😉

  9. Skubi pisze:

    C64 jest najlepszy. forever:))))))))))

  10. Tipros pisze:

    @aRBi
    to trzeba by pogadaæ z naczelnym aby u¿ywa³ zwrotu "cytat" lub w skrócie cyt. i wszyscy bêd± widziele zamiast sie mordowaæ czytaj±c …

  11. VooDoofreak pisze:

    @Skubi
    C64 dosyc lekki wiec z IBM PC XT nie ma szans 😛

  12. marek_haj pisze:

    moze tesciowa zrzucic z 10 pietra? Przy 80 kilo zywej wagi znacznie przegoni XT’ka 🙂

  13. sobrus pisze:

    ja uwazam ze najszybszy w tym tescie bylby superkomputer ODRA albo jakis CONVEX…
    na szczescie podczas spadania z tak duzymi predkosciami obie maszyny mialyby zapewnione odpowiednie chlodzenie i z latwoscia przegonilyby tesciowa…

    najwolniejsza bylaby Amiga 600… albo Commodore Plus/4… te sprzety na szczescie nie wymagaja chlodzenia.

    ten NEC SX-8 to taki kalkulatorek. zapewne jest to rozwiniecie Siemensa SX-1… tak czy inaczej nikt go nie kupi bo jak mawial pan Watson "zapotrzebowanie na komputery na swiecie szacuje sie na okolo piec sztuk" …a te glupki chca wyprodukowac 700!!!!

  14. marek_haj pisze:

    @sobrus
    plusik za znajomosc historii 🙂 Ten gosc wypowiedzial te zdanie w czasach kiedy komputer byl wielkosci sporoego pokoju i sama energia do jego zasilania wymagala oddzielnego generatora, pomijajac sztag technikow to wymiany lamp elektronowych i mase kart perforowanych do jego sterowania. W Quaka bys na tym nie zagral. 🙂

  15. sobrus pisze:

    wiem 🙂 ale to zdanie bardzo mi tu pasowalo 🙂

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.