Kazaa, najpopularniejsza sieć P2P, ogłosiła że niegdyś cieszące się popularnością oprogramowanie jest już przeszłością.
Według firmy BayTSP, analizującej światową sieć internetową, średnia liczba swaperów w sieci FastTrack P2P, która zawiera Kazaa'e i inne powiązane programy, po raz pierwszy została prześcignięta przez użytkowników eDonkey, sieci Overnet.
Sieć eDonkey/Overnet ma średnio 2.54 miliona użytkowników dziennie, kiedy FastTrack ma średnio 2.48 miliona użytkowników. Duża liczba użytkowników FastTracka jest utrzymywana również przez znacznie większą proporcję FastTracka do eDonkey.
Firma BayTSP monitorowała rynek P2P od ponad 18 miesięcy, głównie przyglądając się piratom i liczbom z nimi związanymi.
Dystrybutorem oprogramowania Kazaa jest Sharman Networks. Firma ta stała się w ostatnim czasie celem pozwów sądowych i nieustannego monitorowania przez rynek rozrywkowy. Firmy fonograficzne pozwały już tysiące użytkowników Kazaa'y.
Osiołek pnie się do góry
admin - Sunday, 24 October 2004, 15:31Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Na pohybel fajfusom z Riaaaaaaa.
osiol jest do …………bani. mam o wiele lepszy program. ciekawe ze malo kto o nim w polsce slyszal(mam na mysli moich znajomych :)……). a jest co sciagac. ma tylko jeden minus- malo polskich utworow. ale mi to nie przeszkadza. pozdrowionka dla tych co maja tego wolnego osla 🙂
Bittorrent rulezzzzzzzzzz…..
Osiolek jeszcze dlugooo bedzie na samej gorze … potem przyjdzie czas na torrnety …
Sam uzywam eMule
no Osio³ek rzeczywi¶cie jest spoko 😉
mój plusik dla BitTiorrent 🙂
@mixmen
puknij sie w glowe. to, ze ty jestes lamaga to jedno, ale to nie znaczy, ze wszyscy. jesli chodzi o BT to byj,a jest i bedzie "ulomna" siec. za duzo ma ograniczen co nie znaczy, ze nie ma plusow.
@mixmen
puknij sie w glowe. to, ze ty jestes lamaga to jedno, ale to nie znaczy, ze wszyscy. jesli chodzi o BT to byl, jest i bedzie "ulomna" siecia. za duzo ma ograniczen co nie znaczy, ze nie ma plusow.
A ja uzywam i bede uzywal osiolka i co mi zrobicie swoimi glupimi komenarzami ? Kazdy korzysta z tego co chce PRAWDA ? :))))))
@pepperman
za du¿o ograniczeñ bo nie mo¿na szybko ssaæ nie uploaduj±c sporo?
trzeba wyprobowac kilka programow zeby mozna bylo sie wypowiadac. ale jak widac……….sa lepsi niz ja :)))) pozdrowionka i milego ssania przez wiele dni 🙂 nadal twierdze ze osiol jest do bani
@mixmen
to jakiego programu uzywasz? mul jest wolny ale duzo mozna w nim znalezc, torrentem to ja ciagne tylko te znane i popularne pliki.
prawdê mówi±c to ze wszystkich p2p które wypróbowa³em wszystkie s± do bani 🙂
a na serio najbardziej zadowolony by³em z DC++
nie wspomnê o ¶p. audiogalaxy
jest jeszcze od groma egzotycznych – przedewszystkim do muzy, ale to na ogó³ na arabskich serwerach i trochê strach tam zagl±daæ.
@pepperman
Ulomna siec? Zapraszam cie do wyprubowania Azureusa i np. strony torrentbits.org. Chociaz… lepiej nie bo dla ciebie liczy sie wylacznie download a uplod masz w du..e. Wlasnie przez takich jak ty i dla takich jak ty BT jest ulomna siec.
torrent rulez. ;]
jak dla mnie DC++
uzywalem innych ale nadal jestem za DC++, jak znajdzie sie aper dobrych serwerow to mozna i z miesiac sie nie odlaczac 🙂
bittotrent – ulomnosc tej sieci to trackery i system dystrybucji plikow – w chwili gdy znika transfer / czlowiek z danym plikiem sie od niegoodlacza to nikla szansa ze cos dociagniesz w sktorocie BT jest dobry donowosci bo po ~2-3 tygodniach nie ma juz szans na znalezienie czegos
Damador – a to ciekawe bo ja jakos nie mam od wielu miesiecy problemu z trackerami. Pwoiem wiecej – probuje z Donkey sciagnac od ponad tygodnia smieszne dwa pliki po 70MB kazdy, w tym czasie z torrenta sciaglaem chyba z 4GB. Donkey jest przystosowany do malych plikow – pomysl z kolejkami jest z czasow prehistori internetu gdzie wlasnie najwiekszym plikiem bylo mp3. Na dzien dzisiejszy rozwiazania Doneky/Kazza sa delikatnie mowiac beznadziejne.
Tak? ja na osio³ku mam transfer 30 – 60 kb/s a pliczek 700mb sciaga mi sie w 1 -2 dni. BT prubowa³em ale starszych plików nie da rady zassaæ bo ju¿ ich nie ma, kiedy¶ czeka³em ca³y dzieñ i ani jednego bita nie pobra³ a lampka by³a czerwona 😛
OSIO£EK RULEZZZZZ…..
jak do tej pory porownywalem DC++, kaze, winmx i bt
kaza – kazdy wie co to sa szajse
winmx – system kazopodobny ale o dziwo jak dzialal to dzialal dobrze i sciagalo sie to co sie chcialo sciagnac
dc++ – jak do tej pory nie ma dla mnie leprzego systemu – wystarczy wejsc na 2-3 serwery z 1000+ userkami i znajdzie sie wszystko
bt – cos u mnie nie dziala jak nalezy – niskie predkosci sciagania (1-2kb/s podczas gdy ten sam plik z DC++ ssalo sie z max przepustowoscia lacza)
@CrazyLucas
zgadzam sie z Toba. Moje doswiadczenia sa dosc podobne. Dlatego od ladnych 3 lat korzystam z DC++ i finskich i szwedzkisch hub’ow. Sa naprawde w deske a przy 650 uzytkownikach na hubie masz ponad 60 TB danych (przy minimalnym udziale 120 GB). Dla mnie bomba i zaden osiol czy BT sie do tego nie rowna. Inne predkosci sciagania, inna pewnosc polaczenia, mozliwosci, inny swiat. Ale jak ktos nie umie tego skonfigurowac i korzystac to bedzie chwalil osla.
mixmen: masz na my¶li soulseeka? Co do os³a jest ekstra jak siê go zostawi na pare godzin, jak siê rozbuja to a¿ mi³o popatrzeæ.
@poke
hmmmmmm to chyba musisz sobie uzmyslowic ze w torrencie tez sa kolejki a damador ma racje… starszych plikow raczej nie da rady zassac i wtedy trzeba sie zwrocic do osla
BT rulez !!
osiol na drugim miejscu
a zdechle dc nawet na liscie sie nie miesci
@Szafran
nie krytykuj skoro nie wiesz jak sie tym poslugiwac. Fakt ze krytykujesz a masa osob z tego korzysta swiadczy tylko o braku wiedzy w tym temacie …
morpheus – mi pliczek 700 schodzi w srednio 4-5 godzin
Szafran – ale jest inna filozofia rozsylania, w tym momencie kolejka do jednego peera nie ma zupelnie znaczenia
@marek_haj
wiem doskonale jak sie tym poslugiwac i co z tego ?? czxy aktywny czy pasywny i tak po 4 dniach chodzenia non-stop ledwo zassal 100mb z jednego pliku a reszty nawet nie ruszyl
nie komentuj jak nie wiesz co kto wie
@poke
wiem, nie pomija faktu ze kolejka to kolejka
a mnie na torrencie w 6 godzin zejdzie pozycja ktora ma 2cd a w niecale 20h dvdrka
@Szafran
dziwne rzeczy opodiwadasz … 4 dni i 100 mega? Ja w ciagu miesiaca przeciagam przez DC++ ponad 150 GBdanych i nie mam najmniejszych problemow ze sciagnieciem 100MB. Komp chodzi non stop i dziwna rzecz ze spora rzesza moich znajomych uzywa DC++ i jakos nikt sie nie skarzy, poza tymi co nie za bardzo wiedza co do czego albo czytac nie umieja. Problem moze byc z konfiguracja sieci albo z hubem z ktorego sciagasz … polskie sa do bani, bo maja bardzo wolne lacza i najczesciej rozlaczaja polaczenia w polowie. Sprobuj huby finskie lub szwedzkie, ciezko sie tam dostac szczegolnie noca ale nigdy nie zdarzylo mi sie miec problemy ze sciaganiem czegokolwiek …
Cos tu juz pisalem ale widze ze watek sie rozwinal wiec jeszcze cos dopisze. Przede wszystkim musze zaczac bronic BT. Nie mam najmniejszych problemow z wykorzystaniem calego lacza na sciaganie przez Azureusa. Probowalem zarowno osla jak i DC++ i wydaje mi sie, ze najszybciej leci przez BT. Wszystko zalezy od konfiguracji programow oraz posiadanego lacza. Dlatego dla niektorych DC++ bedzie najlepszy, a dla innych np osiol. U mnie najlepiej sprawdza sie BT.
@Voodoofreak
i dlatego nie opluwamy innych sieci p2p 🙂
po prostu co kto lubi, my siê wypowiadamy co nam pasuje, a to nie znaczy ¿e ka¿dy ma z tego korzytstaæ
@szafran muszê siê zgodziæ z markiem_haj, ¿e faktycznie dziwna sprawa, albo zaci±ga³e¶ co¶ tak egzotycznego ¿e tylko jeden user to mia³ i rzadko siê w³±cza³, albo sam nie wiem 🙁
w ci±gu doby jestem w stanie zaci±gn±æ do 5-7 GB, ale przy zaznaczonych wielu plikach (np tytu³ach), pojedynczo mogê mieæ pecha i nic nie zaci±gn±æ.
cos w tym jest – chyba malo kto jeszcze uzywa kazee
po co sie k³ucic kazdy lubi jedna z tych sieci, albo obie 🙂
Najlepiej to po³aczyc te 2(kaza emule) sieci i wtey wszyscy beda zadowoleni !!:)
@marek_haj
ale po co znowu sie z tym badziewiem meczyc skoro ja przez miesiac na torrencie wyciagam ponad 180 i z tym mi dobrze
@lindeon
hmmmmm nie bardzo bysmy chcieli tej fuzji bo kazaa to wylegarnia wirusow
@lesli
no wlasnie… a na BT pojedynczo smiga full speed… a to czy to bylo cos egzotycznego to niewiem (asterix pl kilka czesci)
hmmmmmmmm ja u¿ywam zarówno mu³ka jak i torrenta (azureusa). Ka¿da z tych sieci ma swoje plusy i minusy. Zasadniczo u mnie szybciej chodzi torrent, ale je¿eli szukam czego¶ (zw³aszcza ma³o popularnego) to nie ma jak mu³ek.
z ciekawostek jakie ostatnio zaywa¿y³em to wpuszczanie do sieci mu³ka plików konfiguracyjnych torrenta (czyli *.torrent). W pewien sposób ³±czy to ³atwo¶æ wyszukiwania emule z szybko¶ci± torrenta.
Mo¿e kiedy¶ zacznê bawiæ siê dc++, ale narazie wystarcza mi to co mam.
reasumuj±c do nowo¶ci torrent, do staroci i ma³o populranych rzeczy emule i jako¶ da siê ¿yæ.
A k³ócuiæ siê , która jest lepsza jest bezsensu i do niczego nie prowadzi…
@VooDoofreak
zgadza sie
u mnie BT gryzie sie naraz z firewalem i czyms u providera (pro futuro)
@Jureq bo uzytkownicy kazy nie wchodza na takie stronki tylko xxxlaski.pl ;p
uzywam emule i azureus. a torrenta bardzo duzo moge sciagnac i dosc szybko idzie… z emule tez nie jest zle – w 1-2 dni mam film 1 plytowy ;). na torrencie niestety nie znajde muzy w ape czy mpc, wiec wole mula 🙂