Chemicy TDK z Japonii opracowali przeźroczysty polimer, pełniący role warstwy ochronnej dla ekranów monitorów i nośników optycznych. Nowy związek ma odsunąć w przeszłość problemy z niszczejącymi nośnikami i uszkodzeniami ekranów.
Cała historia jest dostępna na www.newscientist.com. Streszczenie testu wygląda następująco, reporter dostał płytę CD, szczotkę drucianą i marker, jego celem było zadrapanie płyty i jej podpisanie :] Choć próbował na wiele sposobów, nie był w stanie zrobić choćby jednego zadrapania :) Mazanie markerem również nie przyniosło żadnych efektów, tusz spływał z płyty.
Jedyna osoba, której się poszczęściło w uszkodzeniu nośnika posłużyła się ... nożem wojskowym!
Dwa lata temu, firma TDK rozpoczęła prace nad czymś co ówcześnie miało posłużyć do lepszej ochrony jednostronnych płyt DVD. Jednak obecnie, warstwa ochronna jest znacznie wytrzymalsza niż przypuszczano i oczekiwano. Dzięki temu, że jest w pełni przepuszczalna (przeźroczysta) można ją stosować również na monitory ciekłokrystaliczne (LCD).
„Pancerne płyty”
admin - Sunday, 31 October 2004, 14:32 Źródłło: newscientist.com
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
najwyzsza juz pora .
@zorg
nic dodac nic ujac
Ciekawe kiedy te p³yty bêd± powszechnie dostêpne i za ile???
@fredd
dostepne sa od jakiegos czasu w sklepach online w USA, sprawdzalem jak pierwszy news sie o DataPlay pojawil. z tego co pamietam to ceny sa bardzo, bardzo wysokie, nie widzialem na dodatek czytnikow konkretnie w tym sklepie.
no to teraz wiem po co te niszczarki do plyt zrobili…
niom szkoda ¿e wcze¶niej tego nie wymy¶lili ale ciekawe ile zdro¿eje no¶nik czy monitor z tak± os³on±
pewnie o tyle ze tylko armie USA bedzie na to stac :). zolnieze beda sie chronic za monitorami i wzmacniac kevlarowe kamizelki plytami CD.
ale prawdziwa furure zrobia takie plytki przy ulepszaniu pancerza samolotow i smiglowcow. oprocz pelnej odpornosci na ostrzal z Ak74 smiglowce AH64 Apache uzyskaja jeszcze jedny atut- stana sie niewykrywalne dla radarow. przynajmniej policyjnych 🙂
@sobrus
zapomnia³e¶ dodaæ, ¿e ¶mig³owce i my¶liwce bêd± odporne na szczotki druciane ….
Fajna koncepcja … ale to siê nie przyjmie … jak p³yty nie bêd± siê niszczyæ to spadine sprzeda¿ … nie du¿o, ale zawsze 😉
@tipros
mo¿e nie spadnie, bo ile czystych p³ytek kupi³e¶ dlatego ¿e zniszczy³e¶ jakie¶??
tak pozatym fajnie brzmi, ale to dopiero ochrona przed uszkodzeniem mechanicznym (du¿y plus), a pozostaje jeszcze "¶wiat³o" np ultrafiolet i "ciep³o", pewnie zanim to dopracuj± i produkt uzyska normaln± cenê to ju¿ bêdzie nieaktualny, bo zapisywaæ dane bêdziemy na czym¶ o czym nam siê jeszcze nie ¶ni :))
@Lesli
Regularnie kupujê p³yty by zast±piæ inne. Ceniê sobie jako¶c i kupujê oryginalne p³yty z muzyk± któr± lubiê. Robiê kopiê na p³ycie dobrej jako¶ci, a nastêpnie u¿ytkujê w samochdozie, gdzie si³± rzeczy ta p³yta siê niszczy i po jakim¶ czasie robie tak ponownie. To samo mam z kilkoma programami które zapisujê na p³ycie do u¿ytku, a orygina³ le¿y w szafeczce …
@Tipros
hm nic dodac nic ujac … przy dobrym uzytkowaniu i czestej zmianie plyt w samochodzie wychodzi ze co miesiac poltora niezbedne jest przegranie plyty na nowa, pomimo stosowaina plyt z niby bardziej odpornych serii.
Co do kopiowania programow: calkiem niezle sprawuja sie plyty z tzw "czarnych serii", nagralem jakies 3 lata temu oprogramowanie na teki nosnik, lezalo sobie w szafce, mialem zrzut ekranu z KProba, porownalem ostatnio, nic sie za bardzo nie zmienilo, na codzien jednak mam kopie tej plyty i korzystam z kopii, juz sie nieco porysowala wiec pewnie kiedys znow trezba bedzie odswiezyc …
ale monitorem to bym sobie wyposazyl w taka plyte nie do porysowania, pianka do czyszczenia kosztuje od groma a monitor sie jednak brudzi mimo wysilkow zeby go utrzymac w stanie czystosci …