Optymalizacja pamięci

Gregg - Monday, 01 November 2004, 20:06

FAST Defrag to, wbrew nazwie, program służący do optymalizacji pracy pamięci, a nie defragmentacji dysku twardego. Powala na zarządzanie i optymalizowanie i umożliwia racjonalne wykorzystanie pliku wymiany. Zawiera między innymi Stróża pamięci, który automatyzuje wszystkie działania i Konfigurację systemu skupiającą w jednym miejscu narzędzia, do których dostęp wcale nie jest prosty.



Największą zaletą jest minimalne wykorzystanie zasobów systemowych i poprawna praca - jeśli uwolnić pamięci się nie da - nie zostaje uwolniona. Program nie robi bowiem tego, co robią niektóre inne programy - nie wyrzuca z pamięci aktywnych procesów, które natychmiast są wczytywane z powrotem. Dodatkowo potrafi przywrócić do życia zawieszoną aplikację. Wart jest polecenia wszystkim użytkownikom starszych wersji Windows, jak i tym, których komputery nie są zbyt bogato wyposarzone w pamięć operacyjną. Jest (prawie) całkowicie po polsku i zawiera również polską pomoc. Wersja Professional kosztuje 8 dolarów 75 centów, wersja freeware jest za darmo. Więcej informacji oraz program do pobrania i przetestowania (przez 15 dni) znajduje się na stronie domowej FAST Defrag.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Tipros pisze:

    Cena zachêcaj±ca w porównaniu do innych psinco wartych programów za 30 $. Ciekawe czy w efekcie koñcowym zrobi sieczkê jak wiêkszo¶c programów defrag dla hdd …

  2. Peet pisze:

    Ja od dawna u¿ywam O&O CleverCache program ten jest tak dobry w tym co robi ¿e instalujê go zaraz po sterownikach.

  3. Tipros pisze:

    Jak sprzawdzasz czy jest dobry ?

  4. Peet pisze:

    Katalogi otwieraj± siê momentalnie i ogólnie przyspieszony jest dostêp do plików dziêki O&O CleverCache. Spróbuj a bêdziesz wiedzia³ o czym mówiê.

  5. Tipros pisze:

    Chyba dobrze p³ac± za reklamê 😉 Pewnie kiedy¶ spróbujê, o ile jest za free …

  6. marek_haj pisze:

    oba programy sa warte polecenia, pierwszy glownie ze wzgledu na cene, drugi na mozliwosci, jednak hjego cena jest nieco odstraszajaca (80$). ….

  7. Tipros pisze:

    Zainstalowa³em wersjê testow± tego O&O. Masakra. Bez powa¿nej znajomo¶ci systemu nie ma mo¿liwo¶ci usuniêcia go pó¼niej… Samo dzi³anie jest ok, ale za¶miecenie systemu na poziomie prawie dorównuj±cym Roxio …

  8. marek_haj pisze:

    hm uzywaj SystemMechanic’a albo czegos podobnego … odinstalowalem to bez problemu …

  9. ejedi pisze:

    osobi¶cie u¿ywam narzêdzi do zwalniania pamiêci, które s± zawarte w programie TaskInfo2003 v5.0.1.104. Poza tym ¿aden znany mi do tej pory program nie daje tak wyczerpuj±cych a zarazem dok³adnych informacji na temat uruchomionych procesów i w±tków jak w³asnie TaskInfo. Naprawdê polecam go osobom, które nie s± obojêtne na to co dzieje siê za ich "plecami" podczas u¿ytkowania komputera :]

  10. SQBI pisze:

    Testowa³em ju¿ wiele narzêdzi optymalizuj±cych pamiêæ, prawie wszystkie to badziew. S± jednak wyj±tki! Zainstalujcie sobie CachemanXP 1.1. Najlepszy, jaki znam… Uzywam go od dawna, jeszcze mnie nie zawiód³ :] Szczerze polecam!

  11. qwerty01 pisze:

    oki ¶ciaam. Zobaczymy jak poleci na moich 128MB ramu. 😀

  12. Tipros pisze:

    No i co u¿ytkownik to mówi co¶ innego i zawsze jego soft jest najlepszy, a okazuje siê, ¿e ka¿dy soft ma co¶ innego i z ró¿nym hardwarem dzia³a inaczej … nie ma idealnego rozwi±zania dla wszystkich…

  13. marek_haj pisze:

    ano nie ma. Co ciekawe, zaliczylem wczoraj 3 zwisy programu CachemanXP 1.1 na winXPSP1, 2 GB Ramu, nie za bradzo wiem o co chodzi. Program niby dziala normalnie a tu klops i wisi. Mial ktos cos takiego?
    Przeinstalowanie nie pomaga. Moze sie zre z Winda polska?

  14. Tipros pisze:

    @marek_haj
    mo¿e zagotowa³ Ci pamiêæ 😉 Tak pouk³ada³, ¿e siê ko¶ci pogubi³y 😉

  15. SQBI pisze:

    @marek_haj
    Ciekawy przypadek. U¿ywa³em go na WinXP SP1 oraz SP2, uzywam na Win2K SP4 i wszystko gra. Oba systemy s± w polskich wersjach jêzykowych. Na stronie Outertecha jest forum, wy³uszcz im swój problem, na pewno pomog±. Nikt ze znanych mi osób nie mia³ problemow z Cachemanem, tym bardziej jestem zaskoczony.

  16. SQBI pisze:

    B³±d nie wynika raczej z ilo¶ci pamiêci, gdy¿ CachemanXP obs³uguje do 4GB RAM.

    http://forum.outertech.com/

    Przygotowywana jest te¿ nowa wersja, z poprawkami.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.