Akcja przeciwko naruszeniom serii patentów dotyczących grafiki i innych technologii komputerowych została rozszerzona na producentów konsoli - Sony, Microsoft i Nintendo - którzy bezprawnie wykorzystali rozwiązania chronione patentami nr 5 109 .520 i 4 734 690, opisującymi sposoby wyświetlania scen 3D na ekranach 2D.
Do sądu dystryktu Wschodni Teksas wpłynęło oskarżenie przeciwko firmom HP, Dell, IBM, Gateway, Acer, Sony, Toshiba, MPC, Systemax, Fujitsu, Micro Electronics, Matsushita, Averatec, Polywell, Twinhead, Sharp, Uniwill i JVC oraz producentom gier Electronic Arts, Take-Two, Activision, Atari, THQ, Vivendi Universal, Sega, Square Enix, Tecmo, Lucasarts, Namco i Ubisoft.
Dlaczego od połowy lat osiemdziesiątych, gdy patenty zostały przynane, nikt nie pozywał czołowych producentów sprzętu i oprogramowania dla gier? Ponieważ obecny ich właściciel, firma American Video Graphics z Marshall w stanie Teksas, jest nim od 16 czerwca 2004 roku.
Właścicielem 25 różnych patentów, przyznanych w latach 1987 - 1992, o naruszenie których teraz toczy boje American Video Graphics był pierwotnie Tektronix, który posprzedawał je różnym firmom na przestrzeni lat 1999-2004. Na przykład patent nr 4 734 690 z rąk Tektronix przeszedł do Davida G White'a, później do Research Investment Network, Inc., by w końcu trafić do AVG.
Nie jest jasne, dlaczego żaden z poprzednich właścicieli tych patentów nie ścigał Sony, Nintendo, Microsoftu i innych, lecz nasuwa się przypuszczenie, że szybko kupowano raczej na sprzedaż, a nie dla korzyści płynących z posiadania patentu.
Skala pozwu świadczy o tym, że AVG czuje się pewna wygranej.
Tak oto prawo chroni "własność intelektualną" i zabezpiecza godziwą ochronę "wynalazcom", którzy w porę kupili właściwy patent...
Patentem w gigantów
Gregg - Saturday, 06 November 2004, 15:57Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
tak to jest na tym ¶wiecie bez licencji nieda rady
hehe 😉
heh, a najlepsze w tym wszystkim jest to, ¿e Tektronix to kawa³ek koncernu Sony, który jest jednym z pozwanych w tej sprawie. Co za czasy!
Microsoft przejedzie sie troszke na patentach, sami tez wykupuja zeby linux’a zrobic nielegalnego 😛
czy ktos opatentowa³ puszczanie pawia??
bo jak widzê i s³yszê te nonsensy to rzygaæ mi siê chce, ale strach, bo mo¿e kto¶ kazaæ mi potem p³aciæ za licencjê – nawet po latach 🙁
precz z patentami!!! :))))
a pozatym sprawdza siê stare przyslowie kto mieczem wojuje ten od miecza ginie i jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie (strze¿ siê Castro!!)
😉
na wszystko w dzisiejszych czasach trzeba mieæ patent bo cie do s±du pozw±
A wiesz co jest najgorsze ZbyPan, ¿e patent na ozywanie do s±du te¿ trzeba miec, a maj± go tylko nieliczni 🙁
Ciekawe ile lat bendzie toczy³ siê proces
@Lesli
Pomyli³e¶ siê. Jak Kuba Bogu, tak Bóg kubañczykom. ;]
Zreszt± nied³ugo znowu us³yszymy o jaki¶ nowych patentach. Trzeba to opatentowaæ. hehehe
ja proponuje opatentowac glupote amerykanow … patent bedzie ciezki do podprobienia gdyz tylko oni sa tak debilni ze robia to co robia
A ja zawsze my¶la³em ¿e "Jak Kuba Bogu ta Bóg Fidelowi". A tak ogólnie to pranoja.
Ja robie podobno strasznie smieszne miny przy wydalaniu. Chyba je opatentuje, i niech mi ktory zacznie robic takie same! Zgnije w wiezieniu!
Lepszy bedzie patent na oddychanie i spanie, pozniej na rodzenie dzieci, sikanie, etc. paranoja w stanach jest mozliwa.
I jedna my¶l mnie drêcy wywo³uj±c dreszcze:
Co by tu jescze opatentowaæ panowie, co by tu jeszcze…?
PS. Bo sp…lone jest ju¿ prawie wszystko.
co za glupole ja nie moge:
krotki wykaz konsol i ich procesorow:
PS2- ma wlasny made by Sony.
XBOX- procesor Nvidia cos miedzy GF3 a GF4
Dreamcast – NEC PowerVRSG2
GameCube – ATi Flipper
co z tego wynika? ze te glupole powinny pozwac ATi, NVidie i NEC a nie scigac producentow konsol. Moga tez scigac wszystkie firmy robiace komputery z Geforce i Radeonami . Paranoja!!!!
zeby bylo smieszniej to czemu nie pozywaja np: SGI??? abo IDSoftware? to jest dla mnie smieszne. ale najsmieszniejsze jest to ze zastosowany w Dreamcascie procesor PowerVR ma zupelnie inna technike renderingu niz cala reszta (nie ma m.in z-bufora), i ta technologia jest wlasnoscia NEC. no to za co pozywaja? jak napisze prosty programik w opengl to moge spodziewac sie pozwu?
Panowie (i Panie?)! Skoro ktos opatentowa³ wyswietlanie obrazu 3D na 2D to znaczy ze niedlugo caly przemysl grafiki 3D bedzie pozwany 🙂 ale jaja ja nie moge….
nie przejmuj sie sobrus twoje mysli tez opatentujemy i bedziesz tantiemy placil :D, a powaznie paranoja jest mozliwa najczesciej w stanach
kiedys czytalem dosc fajny atrykul na temat pozwow sadowych i wynika z niego iz nawiekszy odsetek pozwow na jednego mieszkanca kraju przypada wlasnie w USA. Z tego wniosek ze maja mase prawnikow ktorzy musza cos jesc i stad tyle pozowo albo po prostu ten narod jest tak kopniety ze slow brak …
dla mnie pozywanie na podstawie patentu na wyswietlanie obrazu 3D jest skonczonym kretynstwem. Oznacza bowiem ze nie mozna pisac wogole oprogramowania gdyz kazde oprogramowanie mniej wiecej stosuje jakas metode wyswietlania 3D, szczegolnie w polaczeniu z XP ktore dodaje te swoje przepiekne podcienie i inne duperele. Normalnie zgroza. Ostatnio pisalem orpogframowanie do analizy wielowymiarowej bazy danych i znaczy ze jak prezentuje wyniki w postaci wykresow 3D to tez muesz miec patent czy jak?
no chyba tak 🙂 ja tez musze wywalic moje opengl wypociny bo mi policja do domu przyjdzie 🙂
smiechem zartem ale sprawa jest dosc powazna. jak wygrana proces bedzie precedens i jak ich wtedy powstrzymac? napiszesz program, bedzie cos z grafiki 3D i masz juz ich na karku.
Glupota totalna ale mnimo wszystko prawnie zgodna z obowiazujacym stanem prawodastwa
Mimo wszystko powinno zostac wprowadzone ograniczenie na patenty bo niedlugo powstawine patent na oddychanie i uzywanie widelca. I bedziemy jesc palcami. :-=)
Hehe, zawsze mozesz wykupiæ licencje na u¿ytkowanie jednego kompletu szutuæców. Ciekawe czy bedzie na nich naklejany jakis serial albo cosik w tym stulu 🙂
pewnie bedzie zabezpieczenie elektroniczne kosztujace 3 razy wiecej niz warte sa sztuce. Przed kazdym posilkiem bedziesz musial aktywowac widelec w trybie on-line specjalnym 512 bitowym kluczem elektronicznym ….
blech
ja mysle ze oni sa w posiadaniu jakiegos patentu ktoregos z renesansowych malarzy. chodzi zapewne o bezprawne stosowanie perspektywy 🙂 .
a tak na powaznie – dla szprechajacych polecam lekture ktora rzuci troche swiatla:
http://www.planet3dgames.de/index.php?site=news&th=14
sa tam tez linki do opisow poszczegolnych naruszonych patentow na szczescie juz po angielsku. troche poczytalem i juz mi nie jest do smiechu.
orzesz niemiecki nie jest moj± mocn± stron± ale mi te¿ ju¿ nie do ¶miechu. 🙁
nawet patent na gry online nie doczyta³em czy dotyczy te¿ moich ulubionych we flashu 🙁
ale mam do¶æ – naprawdê strach pierdn±æ. dlatego ponawiam apel precz z patentami bo doprowadzaj± do absurdu i dokonuj± wiêcej szkody jak po¿ytku.