Lexmark monitoruje jak użytkownicy korzystają z jego drukarek, skanerów i pojemników z atramentem. Na grupie dyskusyjnej comp.periphs.printers pojawiła się informacja, że oprogramowanie Lexmarka wpisuje się do rejestru i monitoruje aktywność drukarki poprzez plik umieszczany w c:\program_files\lexmark500. Firma początkowo zaprzeczała tym plotkom, ale realność zjawiska nie pozostawiała cienia wątpliwości, więc w końcu się przyznała. Nie jest jasne co jest monitorowane. Lexmark twierdzi, że tylko wykorzystanie drukarki i kartridża, lecz jednocześnie mówi, że przesyłane są informacje o rejestracji i nieokreślone pakiety.
Źródło: engadget
.Przypomnijmy w tym miejscu, że niedawno Lexmark usiłował zablokować produkcję zamienników do swoich wyrobów.
Uwa¿am, ¿e przesy³ane s± dane jaka czê¶æ u¿ytkowników korzysta z zamienników. Drukarki bez problemu rozpoznaj± zamienniki. Epson wy¶wietla ³adny kominikat, ¿e korzystamy z nieoryginalnego tuszu i czy napewno chcemy to zrobiæ. To proste, ¿e firmy produkuj±ce drukarki wcze¶niej wiêkszo¶æ zyskó mia³y z tuszu ni¿ z drukarki, na której siê najcze¶ciej traci³o. Teraz rynek siê za³amuje i szukaj± innego wyj¶cia. Moim zdaniem takie zagrywaki to szpiegostwo i naruszenie prywatno¶ci. To zwyk³y trojan, który powinien zostaæ zakwalifikowany jako wirus, a jego autor powinien zostaæ ukarany solidn± kar± finansow±, a osoby u¿ytkuj±ce te drukarki z takim softem powinny wzi±æ za du.. t± firmê, a le to ju¿ Utopia …
🙂
konik to jeszcze nie jest, ale spelnia wszelkie definicje wirusa, a rozpowszechnianie wirusów jest ¶cigane przez prawo i nie musz± u¿ytkownicy drukarek (softu) braæ siê za du*ê tej f-mie. Co na to prawo??
Nie to ¿e badziew to jeszcze szpieguje. Proponuje solidarnie o godzinie 18.00 dnia 15.11.2004 wyrzuciæ wszystkie Lexmarki za okno (uwa¿aæ na starsze kobiety które bêd± goniæ do ko¶cio³a). Jak jak nie lubie gó…a za 200 i tuszy za 300. Dla mnie taak strategia poni¿ej wafla..
hehehe, to teraz dopiero zobacz± co znaczy spadek sprzeda¿y i zysków 😀
nikt nie lubi byæ szpiegowany, a u¿ytkownicy komputerów s± wyjatkowo dra¿liwi na tym punkcie… i do tego taaaaka straszna tajemnica. co oni my¶leli, ¿e maj± do czynienia z imbecylami, którzy niczego nie zauwa¿±¿ i siê nie domy¶l±? wystarczy FW ¿eby wiedzieæ kto, a potem kogo¶ z odrobin± wiedzy ¿eby sie dowiedzieæ co wysy³a od nas 🙂
a i tak wole HP, choæ te¿ mnie wpienia czasem.
kolejny powód do u¿ywania dobrego firewalla.
Ja tam lubiê Lexmarka, mam bardzo stary model i dzia³a super;). Co do spyware to nawet w grach juz to jest, zabezpieczenie securyrom czy tez starforce instaluje takie ¶wiñstwa.
@ loki7777
Ale zabezpieczenia p³yt nie wysy³aj± ¿adnych danych
@Tipros
masz 100% racje, firmy ktore uprawiaja taki proceder jak np. firma Lexmark powinny byc pozwane do sadu i poniesc kare i mysle ze tak sie stanie
@Lesli
A znasz ty chocia¿ t± definicje ?? Bo mi siê wydaje ¿e nie do koñca.
A tak pozatym to kto¶ wie czy to dotyczy ka¿dego modelu drukarki ?? U¿ywam Lexmarka Z55 i nigdy nie próbowa³ siê po³±czyæ z internetem nie wspominaj±c o tym ¿e na oczy nie widzia³em tego pliku u siebie.
heh nie ma to jak stary dobry Canon 😛
Potrzebowa³em tani± drukarkê. By³a tylko jedna Lexmark Z515. takie taniutkie badziewko. 160 PLN za drukarkê z kolorowym cartridge’em + dodatkowo du¿y czarny Wielokropek za 54 PLN ( nape³niany ju¿ dwa razy ).
Faktycznie codziennie "badziewko" próbowa³o mi siê ³±czyæ przez internet. Na pocz±tku mysla³em, ¿e sprawdza dostêpno¶æ nowych driverów – ale nie, kilkakrotnie próbowa³em rêzcnie upgrade’owac drivery do tej drukraki – niestety akurat ta funkcja nie dzia³a, lub Lexmark jeszcze jej nie uruchomi³.
Wiêc po co mi siê chciala ³±czyæ ??? – dopiero teraz wiem -WORM LEXMARK !!! Na szcze¶cie w Kerio zablokowa³em po³±czenia i mam spokój. Tak na dobr± sprawê to co oni ( Lexmark) mog± nam zrobiæ jak stwierdz±, ¿e kto¶ uzywa zaminnika ( ciekawe jak WIELOKROPEK to oryginalny wk³ad tylko tyle, ¿e ponownie nape³niany ) ??? Zabior± mi gwarancjê !!! Bzdura !!! Kupi³em drukarkê w cenie dobrego cartridge’a – jak siê zepsuje nawet nie bêdê chcia³ jej naprawiaæ – kupie sobie drug±. Zamiast szpiegowac powinni raczej pomysleæ jak tu zmniejszyæ ceny oryginalnych pojemników o jakies 50%. Hehe – ta ca³a polityka producentów drukarek sprowadzaj±ca siê do czerpania zysków ze sprzedazy materia³ów eksploatacyjnych anie urz±dzen -zaczyna sie na nich m¶ciæ. Chcieli byæ za sprytnie. Có¿ Kto mieczem wojuje ten od miecza… hmm tuszu ginie.
A ja uzwazam Lexa za dobra firme. Mialem kiedys Z42 i byla super. Teraz jade na Z65 i jest jeszcze lepsza a drukarka nigdy nie prosila o laczenie sie z netem. W dodoatku cadridz mam caly cza soryginalny ty;lko go napelniam sobie 🙂
Bior±c pod uwagê drukarki atramentowe to dla mnie istniej± tylko 2 firmy. Epson i Canon. Epson jest królem jako¶ci, a Canon ksiêciem niskich cen. Odpowiednie zamienniki do tych drukarek pozwalaj± na bardzo dobre jako¶ciowo wydruki, a koszt tuszu do Canona na poziomie 6 z³ za czarny to chyba nie z³a cena ? Do epsona to ok 25 z³. HP ma bardzo drogie tusze, a przy tym to nic rewelacyjnego. Lexmark ma bardzo drogie tusze, sam zakup drukarki to ma³y wydatek ni dlatego kusi ludzi. Reszta drukarek atramentowych to raczej egzotyka w Polsce.
Natomiast je¶li chodzi o drukarki laserowe – ONLY HP. Bior±c pod uwagê wszystkie za i przeciw tak w³a¶nie wygl±da moja statystyka.
Co do laserow przygladnij sie do drukarek Kyocery, z HP dobrym wyborem na stan dzisiejszy to LJ 1320 wzwyz.
Co do atramentow to ok, ale dobre to tylko w domu przy malej ilosci wydrukow, niektore osoby drukuja kilka tysiecy stron rocznie, u mnie to bylo w pare dni, wiec tylko laser moze to wytrzymac. Jest takie podejscie im drozsza drukarka tym mniejsze koszty ekspoloatacji.
@Dahag
je¶li chodzi o definicjê to znam dobrze ale ty na pewno pierwszy raz s³yszysz oczym¶ takim 😀
ja te¿ nie widzia³em takiego pliku, ale to dlatego ¿e g***a nie u¿ywam, ale wierzê ¿e serwisy które poda³y t± wiadomo¶æ wiedzia³y co pisz± i dla mnie s± bardziej wiarygodne ni¿ np ¶lepy mi³o¶nik badziewia 😛
@Tipros
masz racjê "only HP" choæ Epson te¿ nie jest najgorszy, zw³aszcza wy¿sze modele ;P
@ThanatoS
nie wiem o jakim zastosowaniu pisa³ Tipros, ale ja napewno o domowym i napewno "plujki" co do" laserów" tu jest wiêkszy wybór dobrych firm 🙂
@Tipros
Zgadzam siê. Mia³em epsona i przez 6-7 lat mnie nie zawiód³. Pad³a od zatkanych dyszy (nawet i dobrze ;]) i kupi³em canonika. Bardzo dobry, lecz g³o¶ny. Zobaczymy jak ten wytrzyma próbê wytrzyma³o¶ci. 😀
1. zasosowania domowe – epson najlepszy stosunek ceny do jako¶ci
2. zastosowania domowe – canon z jako¶ci± troche gorzej, ale cena te¿ spada.
3. zastosowania biurowe – hp. wymiana tonera, a nie tonera z bêbnem. A co do faktu, ¿e im dro¿sza to ni¿sze koszty ekploatacji to siê zgodzê, ale tylko do pewnej graniczy, potem z cen± drukarki wydruk te¿ dro¿eje, bo s± to rozwi±zania kompletnie udziwnione…
@Lesli dobrze o Lexmarku mówisz 😉
Hmm… w pracy jadê na lasrach HP – dla mnie super, w domlu mia³em w sumie: 3 hp ró¿ne modele w róznym czasie i ok nie awiod³em siê, Leksmarki mia³em dwa, oba dosta³em za darmoche, no jeden za butelkê wódki:) i nie dziwiê siê ¿e mi je dali, teraz nawet tej wódki bym ¿a³owa³, straszne gówienka… a teraz ta "rewizja":) która mnie poprostu irytuje, oj daleko bêdê od lekxmarka, daleko
pozdrówka
jesli chodzi o atramentowki to dla mnie kroluje HP. mialem kiedys canona ale HPkom do piet nie dorastal. HP za 350zl drukuje tak ze trudno odroznic wydruk od lasera.
obecnie mam 2 drukarki: HP3650 (atrament) oraz Panasonic KX-P7100 (laser) i obie sprawuja sie swietnie. HP3650 dostaje za jakosc u mnie 5 – wiedzialem czego sie po HP spodziewac ale i tak szczeka mi opadla – po prostu nie mam czego sie przyczepic, a szybkosc wydruku chyba lepsza niz w tym panasonicu (ktory ma 15str/min) …
jedyne co mi sie nie podoba to przebajerzone stery (takie pierduly jak redukcja czerwonych oczu czy nawet "cyfrowa lampa blyskowa (!) " )
a lexmarka nie lubie bo ma tusze niemalze drozsze od drukarek. lepiej kupic nowa drukarke niz tusz do starej – wg mnie to jest chore. ale przynajmniej wyjasnia takie postepowanie firmy lexmark- musza zarobic na tuszach wiec sie brzytwy juz chwytaja.
a teraz to juz mnie totalnie wkurzyli. juz w sterach trojany siedza. koniec swiata.
@sobrus
Canon od modeli z serii 4000 zrobi³ niesamowite postêpy. Poza tym w tej chwili Canon ma jedn± z najlepszych drukarek atramentowych na ¶wiecie tak¿e ch³opcy sobie bardzo dobrze radz±. HP mia³ zawsze u mnie bardzo du¿y minus za koszt atramentu, a w zamian ma³e odzwierciedlenie w jako¶ci. HP atramentowe jest dla osób, które ma³o drukuj± lub nie licz± siê z kosztami, a nape³nianie jest dla mnie czym¶ egzotycznym bo tusz w strzykawce to jak drewnanie felgi do samochodu …
Choæ jedno nas ³±czy LEXMARK do piachu !!!
hm jak moge wtracic 3 grosze … sam uzywam lasera Panasonica w wersji 7100 i nie chce zani HP ani Lexmarka. Drugarka jest cocha, tania w eksploatacji, mozna kupic ORYGINALNY toner za 71 PLN ktory wystarcza lekkim rzutem na 5-6 ryz, przy zalozeniu ze nie drukuje sie liustracji ale tekst,
lexmarka mialem raz w zyciu, przez cale 30 minut, poszedl do sklepu i opr… sprzedawce ze wciska taki kit bo straszine ja zachwalal, glosna, slaba jakos druku i ta cena tuszu … doplacilem do laserowej i nie zaluje.
@marek_haj
duplex i drukowanie kilku stron na jednej rzadzi 🙂
gdzie mozna kupic toner za 71zl???
kupowalem w sklepie komputerowym. W oryginalnym opakowaniu Panasonica. cena 71PLN. A co u Ciebie biora wiecej?
jeszcze nie wymienialem tonera (4000 stron 🙂 ) ale w komputroniku (www.komputronik.pl) jest za … 356zl brutto!!!!
dobrze wiedziec ze sa tansze. nie spodziewalem sie az takich roznic.
@sbrus, ale zdziercy !!! 🙂
@Tipros czy ja te¿ mogê wtr±ciæ parê groszy 🙂
zrazi³em sie do Canona (sam nigdy go nie mia³em zawsze HP)
gdy po mniej wiêcej 2 latkach od zakupu canonik który sprzeda³em znajomym jako tani± w eksploatacji drukarkê, i stwierdzili¶my ¿e czas znów wymieniæ g³owicê (bardzo ma³o u¿ywali wiêc g³owica starcza³a na ponad rok) i co powiesz ?? u autoryzowanego dystrybutora nie by³o ju¿ glowic do tych modeli o pó³ roku czekania Canon poszedl na ¶mietnik, dzi¶ mo¿e jest inna polityka firmy, ale uraz zostaje 🙁
pomijam to ¿e tusz jest tani, ale g³owice drogie 😛
@Lesli
Pierwszy raz s³yszê, ¿e w Canonie pad³a g³owica. Te g³owice jak ju¿ to zasychaj± w trakcie d³ugich wakacji od drukowania. Co do samej g³owicy to wcale nie jest trudno dostêpna, bo nawet w Mediamarksie mo¿na kupiæ g³owice do kanona za troche ponad 100 z³. Wszystko zale¿y od modelu itp. Sprzeda³em du¿o drukarek a Canona sprzedawa³em jeszcze w wersji 4100 (gdy by³a nowo¶ci±) i nigdy, ale to nigdy nie s³ysza³em skargi na g³owice (jak ju¿ to pytania co siê da zrobiæ bo 5 miesiêcy nie drukowa³em i po sprawie …) tak¿e g³owica je¶li siê drukuje kilkaset stron miesiêcznie w Canonie wystarcza na 3-4 lata … To samo jest z epsonem … tylko HP wymienia g³owice z ka¿dym kartdrid¿em ( o i inne ki³y wymienione w tych komentarzach) …
@Tipros 🙂
no to tylko znczy ¿e firma siê poprawi³a 😉
tamten canonik to by³ jaki¶ bjc 220 – nie pamiêtam jak nie pamiêtam czemu zdech³a g³owica 😛
ale wiem ¿e w owym czasie nie by³em jedyny który potrzebowa³ tej¿e, no ale jak mówisz ¿e teraz jest ok to mo¿e zacznê znów moich niewymagaj±cych znajomych namawiaæ na canony 🙂 z ni¿szej pó³ki 😛
Ne szczê¶cie dawno temu sparzy³em siê mocno na tej firmie. Nie dlatego, ¿e drukarka ¼le chodzi³a, ale by³a to chyba pierwsza GADAJ¡CA DRUKARKA (wypowiada³a swój status WAV-ami w swoim sofcie po wind±). Jak mnie to w……. . Pozby³em siê jej szybko. Wróci³em do HAPEKÓW.