Firma Oakley, producent sprzętu optycznego inaczej ;), zaprezentowała niesamowity model swoich okularów. Oakley Thump to okulary przeciwsłoneczne połączone z odtwarzaczem MP3. Design jest niesamowity, bardzo techy, z pewnością każdemu się spodoba. Okulary pracują zarówno z Macami jak i komputerami klasy PC. Nie wymagane są żadne sterowniki, nie trzeba instalować żadnego oprogramowania, po wyjęciu z opakowania są gotowe do pracy. Muzykę można importować z MusicMatcha, WMP lub jakiegokolwiek innego programu muzycznego. To pierwszy tego typu produkt na świecie.
Kiedy podłączymy okulary do komputera przez port USB 2.0 pokaże się ich zawartość na pulpicie. Jedyne co wtedy trzeba zrobić to przeciągnąć pliki muzyczne, których chcemy posłuchać, obsługiwane formaty to MP3, WMA i WAV. Dla formatu MP3 i WMA można stosować różne poziomy kompresji i bitrate.
Oakley Thump wyposażono w 128 i 256 MB pamięci, w sklepach firmowych i na stronie pojawiły się 2 dni temu. Jedyne co może kogoś jeszcze interesować to cena, która niestety nie jest atrakcyjna, bo żeby móc się pokazać w tych okularach trzeba wydać 495 USD.
Odtwarzacz może przechowywać około 4 godzin muzyki w dobrej jakości, pracuje do 6 godzin na w pełni naładowanych bateriach.
Natomiast jeśli chodzi o same okulary, to mamy do czynienia z soczewkami Plutonite, które blokują 100% wszystkich promieni UV, powłoka Iridium optymalizuje widziane obiekty w każdym rodzaju oświetlenia. Oakley Thump spełniają również standard odporności na upadki ANSI. Model z 256 MB na pokładzie ma zawierać dodatkowo soczewki polaryzacyjne. Do wyboru mamy 7 wersji kolorystycznych. Model 128 MB kosztuje o 100 USD mniej :)
pewnie nastepne w kolejce sa spodenki z wbudowana obsluga wyswietlacza LCD w 16 milonach kolorow, wibratorem oraz innymi ciekawymi dodatkami. Cena tylko 1500 USD. Ale co tam, przeciez to niezbedne do zycia 🙂
bleeee. ile to badziewie kosztuje? prawie 500 dolarow?
dokladnie
moze sobie paru przebogatywch Hamerykankow kupi ale ja na pewno nie wywale 500 baksow na taki szajs.
ile toto wa¿y? bo akumulatorki lekkie nie s± …
i znowu: jak mnie na cos nie staæ, nie potrzebujê, to jest be, badziewie… luuuuudzie m³odzi ¿escie s± w wiêkszo¶ci i czemu tacy marudni i ¿ó³cia przepe³nieni?
;))
i co mnie obchodzi ¿e kto¶ tego nie bêdzie uzywa³?
klid popada w jesienn± chandrê … te¿ tak mam
byle do wiosny klid, byle do wiosny 🙂
@klid
nikt nie mowi ze badziewie tylko sam pomysl . 500 baksow za playerek na ktory wcisniesz tylko 4 godziny muzy, plus krotki zywot baterii plus odciski od noszeina baterii na nosie. Gdzie tu sens i logika? To tylko fajna zabawka nic poza tym. kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 czy coskolwiek co tam lubi. Bedzie mial mase wiecej miejsca, dluzszy zywot baterii i nie bedzie wygladal jak kosmita na wybiegu. Dla mnie takie wynalazki sa co najzywzej zenujace. Kto przy zdrowym rozsadku cos takiego kupuje i nosi? Chyb atylko osoba majaca 1. za duzo kasy 2. za malo rozsadku zeby ta kase spozytkowac w jakis rozsadny sposob 3. osoba nie znajaca roznicy pomiedzy odkurzaczem a pralka automatyczna
Howgh
Wiosna tuz tuz. K… dzis pruszy jak cholera. Mi sie takie okularki widza, ale czy sa do nich szkla korekcyjne czy tylko przeciwsloneczne. Dla przecietnego amerykanina to pare dni pracy, a moze i mniej:). Nie ten kontynent:)
500 ??
to zaraz za miedz± mo¿na kupiæ w trj cenie same oprawki (bez mp3)
to nie ga¿ecik jest drogi tylko same okulary, pewnie przyzwyczili¶cie siê do okularów z reala po 2,- pln :))))
a ¿e nas – polaków nie staæ?? amerykaniec kupi to sobie za parê dni pracy.
@marek_haj
dobrze, ¿e s± takie pomys³y, a na pewno, ¿adne pomys³y nie s± bez sensu – mog± byæ jedynie nieu¿yteczne, ale rozwijaj± wyobra¼nie wynalazców i czytaj±cych takie wiadomo¶ci – dziêki ludzkiej wyobra¼ni i inwencji nasza cywilizacja siê rozwija – i tak powinno byæ, inicjatywê trzeba doceniaæ, a nie ganiæ, bardzo mi siê podoba ten pomys³ (chyba bym na to nie wpad³), nawet je¿eli osobi¶cie nie lubie rzeczy 2 w 1 i nie staæ mnie na takie gad¿ety
@loki7777
taaaaa, racja, mam nadziejê, ¿e my (Polacy w Polsce) kiedy¶ te¿ bêdziemy mogli sobie pozwoliæ na takie ma³o u¿yteczne gad¿ety
go¶æ ze zdjêcia jest zadowolony
@loki7777 fajnie siê pisze w tym samym czasie :)) to tak jakby¶my nadawali na tych samych falach. 😉 bo pisali¶my o tym samym. 😛
Przede wszystkim nie od 2 dni tylko conajmniej z 2 miesiace temu byla premiera tego modelu. Jako maniakalny fan firmy Oaklej na biezaco sledze wszystkie nowosci ( posiadam calkiem pokazna kolekcje O hihihi ) . Co do tego modelu moge napisac jedno bardzo fajny design poprostu przesliczny projekt , moze nie tak ladny jak seria X-metal ale moze byc 🙂 , jedyna ich wada jest jednak odtwarzacz mp3 bo jak Oakley to to musza byc okulary a nie wyobrazam sobie noszenia jako okularow czegos co wazy pewnie pod kg hehehe , akumulator, sluchawki, elektronika, karta pamieci , i glowa przy pietach … JESTEM zdnania ze dobrzebyloby gdyby oakley zostal przy okularach i odziezy … lub zaprojektowal odtwarzacz przenosny nie wkomponowany w okularki 🙂 OAKLEY RULEZ 😛
kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 – no i mamy naduzycie,,
z punktu widzenia okulisty np. noszenie okularów przeciws³onecznych zawsze i wszêdzie jest niezdrowe a wiele osób je tak nosi, podobnie wysokie obcasy.
oczywiscie ¿e jest to gad¿et, ale wiele jest gad¿etów na ¶wiecie a ten jest ca³kiem dobrze pomy¶lany, oczywi¶cie nie dla ¶rrodkowoeurropejczyków;) bo nie prowadzimy tak aktywnego ¿ycia jak kalifornijczycy, dni s³onecznych jest niewiele a z³odzieji ulicznych du¿o;))
i ludzi deklarujacych ¿e czego¶ nie zrobi±, nie kupi±, nie bed± uzywaæ jest wiecej;))
to: "kazdy zdrowo myslacy czlowiek kupi normalne okulary i oddzielny player mp3 " to oczywi¶cie cyytat jest z "marek_haj – 22 Listopada 2004, 15:06:54"
a za jaki¶ czs pewnie bedzie mozna w ten sposób ogl±daæ filmy;)
Klid, ale siê zrobi³e¶ zjadliwy :)))))))
Teraz moja kolej.
A co je¶³i okulary s± super a baterie wa¿± niewiele (siakie¶ fajne polimery)?
Problemem pozostaje tylko cena a ona za nasz± zachodni± granica nie jest problemem. Kasy du¿o nie mam ale kto wie czy bym nie kupi³ takich okularów. 🙂
Inna sprawa – prawa autorskie. Je¶li bêdziesz szed³ w czym¶ takim po polskiej ulicy, zaraz za rogu wyjdzie palant z Zaiksu i ka¿e Ci p³aciæ tantiemy… :)))))
Hmmm.. zanim doczyta³em do koñca my¶la³em ¿e masz na my¶li spuszczenie mi ³omotu. Takie swoiste prawa autorskie w Polsce 🙂
cena jest problemem nie tylko w przypadku tych "okularów";)))
@klid
nie badz smieszny. skad ty mozesz wiedziec kogo na cos stac? 150 w porywach do 200 baksow kosztuja topowe modele zwyklych okularow przeciwslonecznych. a to? 500? rozumiuem, ze jak najajnik z mp3 wypuszcza to tez lykniesz. po prostu niektorzy nie potrfa adac sie zwariowac.
peperman ja nie wiem na co kogo¶ staæ, mnie nie staæ, ale z tego powodu nie deklarujê publicznie ¿e to badziewie: "bleeee. ile to badziewie kosztuje? prawie 500 dolarow?", na ¶wiecie tak jako¶ jest ¿e wiele rzeczy oferowanych do sprzeda¿y nie jest niezbednych do ¿ycia, nikt nikomu nie ka¿e kupowaæ "maybacha" , mozna równie wygodnie je¼dziæ samochodem za 50 tys(np, bo da siê i za 1000 pln), tylko denerwuj± mnie BEZSENSOWNE DEKLARACJE W STYLU: NIE PODOBA MI SIÊ – BADZIEWIE, SZAJS, wszelkie fora internetowe s± zape³nione podobnymi postami, i nic z nich sensownego nie wynika, chyba ¿e dla socjologa;)))
Fajny bajer, i zaden dres nie wpadnie na to, zeby komus skroic okulary 🙂
ale playlista powinna byæ widoczna w okularach.
Taki HUD. :)))
Inaczej nie kupiê. :)))))))))))
500$dalem za zwykle okulary okley !!!–sa ciezkie
teraz za te sama cene jeszcze mp3 player -kto to uniesie ?
æwiczta karki;)))
arnold da radê!
no¶cie codziennie wiadro z wod± przez godzinê na g³owie i godzinê w zêbach;))
widzê @klid , ¿e ty nosisz i pewnie dlatego jednego posta rozbijasz na kilka czê¶ci bo przewody od tego noszenia ci siê wyd³u¿y³y i pomy¶lunek powolny :))))
"borg – resistance is futile …" apropo faceta ze zdjecia .. jak to sie u nas mowi " wali gejem " 🙂
a propo gejów – kawa³:
Przychodzi syn do ojca i mówi: "Tata, jestem gejem". Ojciec do niego: "Synu, nosisz garnitur od Armaniego?". "Nie". "Masz najnowszy model BMW?". "Nie". "Masz willê na lazurowym wybrze¿u?". "Nie". "To ty nie jeste¶ ¿aden gej, tylko zwyk³y peda³".
Hehe, dobre :), ale dajmy ju¿ spokuj temu w±tkowi 🙂
Bo wam zasunê ¿arcik z fiutkami w wiaderku.
niezly bajer ale jak ktos usiadzie na brylach to bedzie placz:D
Seth dawaj ten dowcip. Brak nowych tematów do dyskusjo, to cz³owiek sobie dobry dowcip przeczyta:). A czy kolo wygl±da jak gej. Hmm bardziej jak jaki¶ dj, no ale Tiesto to podobno te¿ gej, wiêc mo¿e siê zgadzaæ:). Ale okularki i tak s± fajne:)
S³u¿ê. 🙂
Podobno z brod± ale co mi tam:
—————————————
Mówi ¿ona do mê¿a:
– Mia³am piêkny sen… ¶ni³o mi siê wiadro penisów…
– Gdzie by³ mój?
– Na dnie taki tyci tyci…
Nastêpnego dnia mówi m±¿ do ¿ony:
– Mia³em piêkny sen… ¶ni³o mi siê wiadro cip…
– Gdzie by³a moja?
– Wiadro w niej sta³o.
Hmm nawet fajny:)
No lekko "po bandzie" ale wiesz…. w moim wieku tylko takie ciesz±.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))