BTC DRW 1016IB

admin - Thursday, 25 November 2004, 13:19

Firma BTC zaprezentowała nowy model nagrywarki DVD. Napęd oprócz możliwości nagrywania płyt posiada wbudowany port USB 2.0 oraz czytnik kart pamięci.

drw1016ib.jpg



Maksymalne prędkości zapisu nagrywarki:
  • DVD+R DL: x4
  • DVD+/-R: x16
  • DVD+RW: x8
  • DVD-RW: x4
  • CD-R: x48
  • CD-RW: x24

Maksymalne prędkości odczytu:
  • DVD-ROM: x16
  • DVD+/-R: x8
  • DVD+/-RW: x8
  • CD-ROM: x48
  • CD-R: x48
  • CD-RW: x32

Obsługiwane typy kart pamięci:
  • CompactFlashTM
  • MicroDriveTM
  • SmartMediaTM
  • Memory StickTM
  • Memory Stick ProTM
  • Secure DigitalTM
  • MultimediacardTM

Napęd posiada bufor pamięci o wielkości 2 MB, czas dostępu do płyt DVD wynosi 160 ms, czas dostępu do płyt CD – 130 ms, napęd waży 1 kg. Więcej o napędzie można dowiedzieć się ze strony producenta.


Źródło: BTC

Tagi:

Komentarze (0)
  1. mandaryn pisze:

    ale po co czytnik? ¿eby nagrywaæ dane z kart bezpo¶rednio na cdr / dvdr? eee tam …

  2. marek_haj pisze:

    hm btc lubia bajery podobnie jak kilka innych firm
    brakuje jeszcze wstaiwenia wyswietlacza LCD do nagrywarki zeby pokazywalo stan plyty podczas odtwrazania … tfu
    na psa urok po co to komu. Te czytniki kart montuja juz standardowow w obudowe jakby to bylo wszystkim pot7rzebne ,…

  3. mandaryn pisze:

    czekam na myszkê z wbudowanym czytnikiem kart … (klawiatury ju¿ chyba s±)

  4. krisq pisze:

    a moze po to zeby nie bylo potrzeba dodatkowego card reader’a? przy aparatach cyfrowych, odtwarzaczach mp3 i tel. komorkowych jak najbardziej wskazane…
    tak standarodwo montuja w obudowy ze ani razu takiego czegos nie widzialem w zadnym salonie, sklepie czy nawet na gieldzie. uzywam card readera i chetnie bym sie go z biurka pozbyl. moim zdaniem bardzo dobry pomysl…

  5. loki7777 pisze:

    Moze byc, ale po co. Jak masz karte na stale wbudowana w aparat, to i tak czytnik nic ci nie da:). A jak zawsze ceny nie podadza, bo po co. No moze nie znaja:)

  6. sight pisze:

    ja ca³y czas nie rozumiem
    Jak nagrywarka usb 2.0 mo¿e wypaliæ p³yte dvd 16x ?
    Przeciesz 16x dvd potrzebuje conajmniej 20 mega transferu na sekunde.

  7. 2L pisze:

    zapomnieli wbudowac tam jeszcze zlacze lpt, com, ps2 na myche i kibord, firewire i na wszelki wypadek pciexpress – chetnie by kupowali to ludzie, ktorzy maja tylko agp w swoich kompach … a moze by tak jeszcze stacje dyskietek? 🙂

  8. mandaryn pisze:

    @sight
    "Hi-Speed USB mode is capable of a much faster 480Mbits/second"
    jak rozumiem wystarczy nawet >40x

  9. mandaryn pisze:

    @sight
    a oto link do stronki ze specyfikacj± usb2.0
    http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htm

  10. TN pisze:

    ale ta nagrywara jest chyba IDE a nie USB.
    USB jest na przednim panelu ¿eby wpi±æ np. pendrive.

  11. krisq pisze:

    no ja nie mam karty "wbudowanej na stale" w aparat… uzywam n6230 i mam mmc 128mb. jakbym chcial zapelnic ta karte plikami aac prze irde to bym caly dzien czekal… pomysl z wbudowanym czytnikiem jest jak najbardziej udany.

  12. marek_haj pisze:

    mam dysk twardy na USB2.0 i spokojnie leci po 30 – 35 MB/s wiec plytke x16 spokojnie wypali o ile mnie kalkuator nie myli. Kwesstia tylko jakiej jakosci chip USB2.0 siedzi w tym cudzie i czym Ci PCet wyrobi takie zabawy …
    a 480 Mbit/s to przepustowosc szczytowa. Standardowo dzieli sie ja przez 2 i tyle mniej wiecej mozna oczekiwac w standardowych warunkach domowych,co daje mniej wiecej 240 / 8 = 30 MB/s. Jak uzywasz lepszych i krotszych kabli mozna pojechac nieco wyzej ale wtedy nie mozna miec juz zagiec na przewodach, potrzebna jest dobra izolacja przewodu, oddaloenie od zasilacza oraz czegokolwiek generujacego smieci elektromagnetyczne itp itd. Slowem 30 MB poleci na pewno czyli nagrywarki DVD do predkosci 24 na pewno pociagnie …. a co potem , coz zostaje FireWire 800

  13. mandaryn pisze:

    @marek_haj
    dobrze wyja¶nione; wierzê, ¿e dobry kabel to wa¿na rzecz (podobnie jak w dobrej klasy sprzêcie hifi), ale czy naprawdê transfer zale¿y od zagiêæ kabli? wow, muszê swoje ta¶my ide rozprostowaæ …

  14. marek_haj pisze:

    ide mozesz olac
    im nic nie pomoze juz chyba poza zmiane na cos nowszego i szybszego …
    a co do USB do pomysl sam – masz tylko 4 przewody w takim kablu, pare sygnalowych plus para zasilajacych, prosta transmisja szeregowa nie mniej jednak przy tej szybkosci na kazdym zagieciu powstaja odbicia sygnalu i nie trzeba znac praw Maxwella zeby wiedziec iz powoduje to dodatkowe echa w odbiorniku po stronie nadajnika, co zkolei powoduje powstawanie wiekszej ilosci bledow transmisji a tym samym wymusza retransmisje co obniza predkosc przesylu. Tak wiec na dobrej jakosci przewodzie, przy dlugosci zgodnej ze standardem, przy braku zagiec predkosci nominalne wskazane standardem sa do osiagniecia.

  15. Poke pisze:

    Rozumiem ze ten czytnik kart jest uniwersalny? Bo tak na oko rodzai kart do aparatow jest juz chyba z 5 lub wiecej.

  16. Seth pisze:

    marek_haj – masz racjê o ile transfer pomiêdzy urz±dzeniami zak³ada kontrolê transmisji i powtórzenie przesy³u uszkodzonego bloku danych. W przecciwnym wypadku dane lec± "na ¿ywca"z pe³n± jak±¶tam szybko¶ci± – najwy¿ej wywali windowsa lub z³gosi jaki¶ chory b³±d.

    A co do podzia³u transferu na USB 2.0 to masz racjê. 480 Mbits dla jednego urz±dzenia jest nieosi±galne. 10-20% odpada na ró¿ne syfy, nag³ówki, etc.

  17. Seth pisze:

    A BTC jest bardziej szajsowat± firm± ni¿ cokolwiek na tym ¶wiecie.
    Pewnie nawet ja bym struga³ lepszy sprzêt. :)))

  18. czappel pisze:

    @Poke
    spojrzyj w specyfikacje powyzej, wylozone jak krowie na granicy, jakie obsluguje

  19. shafran pisze:

    btc sux

  20. sight pisze:

    thx za wyja¶nienie

  21. loki7777 pisze:

    Za darmo biore wszystko. A moze zrobia test Samsunga dvd-rw. Bo to teni i nie wiem czy dobre. Jakos nie lubie tej firmy:)

  22. czappel pisze:

    Zabawna jest nienawisc, jaka wzbudzaja napedy. "btc sux" etc. Ciekawe ile osob naprawde ma te napedy, uzywalo ich dluzej, zna rozne modele etc. (chyba na http://www.cdrinfo.com czytalem opinie, ze kolejne modele sa coraz lepsze, ale nie mam bladego pojecia, czy to prawda). W zyciu nie mialem ich napedu, sadze, ze najwiarygodniejszym zrodlem informacji pozostaja wyspecjalizowane fora w rodzaju subforum btc na http://www.cdfreaks.com.

  23. czappel pisze:

    @loki7777
    testy samsunga sa od dawna na http://www.cdrlabs.com i www. cdrinfo.com (z niewiadomych mi powodow cdrinfo.pl zbojkotowalo ten ostatni test i nie poinformowalo o nim).

  24. Lesli pisze:

    z t± nienawi¶ci± to nie do koñca jest tak 🙂
    a odsy³anie do forum np btc nic nie da bo rzadko na takich forach jest obiektywizm 😛
    a czemu nie do koñca, bo ja naprzyk³ad "nienawidzê" Btc za ich marne no¶niki, a napedu nigdy ¿adnego nie mia³em 🙂
    jak wejdziecie do sklepu komp po np tusze i zobaczycie ¿e jest tam 2x dro¿szy ni¿ gdzie ibdziej to bêdziecie go omijaæ z daleka bo opinia dro¿yzny zostanie. i to samo jest z btc opinia o jednym produkcie rzutuje na resztê.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.