Lite-ON SOHW 1673S

admin - Wednesday, 15 December 2004, 16:39

Czytelnikowi XeN0n dziękujemy za podesłanie informacji, przez Masz newsa ?, na temat nowej nagrywarki firmy Lite-ON. Nowy model nosi nazwę kodową SOHW 1673S, jest dwuformatową, dwuwarstwową nagrywarką DVD, o maksymalnej prędkości nagrywania x16.


Specyfikacja SOHW 1673S
Zapis:

  • DVD+R9 x4 ( 5400 KB/sec )
  • DVD+R x16 ( 21600 KB/sec )
  • DVD+RW x8 ( 10800 KB/sec )
  • DVD-R x16 ( 21600 KB/sec )
  • DVD-RW x6 ( 8100 KB/sec )
  • CD-R x48 ( 7200 KB/sec )
  • CD-RW x24 ( 3600 KB/sec )

Odczyt:
  • DVD x16 ( 21600 KB/sec )
  • CD-ROM x48 ( 7200 KB/sec )

Pozostałe dane:
  • bufor 2 MB
  • MTBF 70,000 godzin
  • współpracuje z systemami Windows 98/NT 4.0/ME/2000/XP
  • wymiary 145.0 x 41.3 x 170.0 mm
  • waga <0.9 kg
  • czas dostępu dla DVD i CD wynosi 160 ms



Źródło: liteonit.com

Tagi:

Komentarze (0)
  1. loki7777 pisze:

    Nawet fajna, ale to Lite-on:)

  2. sebasw pisze:

    kolejny litshit ? 😉
    moze wreszcie dopracowali jakosc nagrywania, trzeba dac szanse 🙂

  3. undead pisze:

    jak wymielini optyke moze bedzie lepiej, ale s±dz±c po oznaczeniu to marne szanse

  4. Tipros pisze:

    @sebasw
    @undead
    a co wy macie za nagrywarki ?

  5. Adrian150 pisze:

    Kurde…. dopiero tydzieñ temu kupi³em SOHC-1653 a tu ju¿ bedzie nowy SOHC-1673…. Ciekawe czy da sie podkrêciæ, bo jak bed± dostêpne szybsze p³ytki DVD-+RW to by sie przyda³o je szybciej wypalaæ bo 4x to troszke za wolno…. 😉

  6. undead pisze:

    @Tipros ja mam Lite-on’a 832S i przez ca³± swoj± kadencje a to jest juz jakis rok, nie zr±ba³ zadnej p³yty. wcze¶niej mia³em 812s to temu sie zdarzy³o, choc nie wiem czy to nie by³a wina p³yt bo z jednego pude³ka 10 sztuk 6 wywali³em powyzej 50% nienadawa³y sie do odczytu

  7. MuzioreQ pisze:

    Nastêpna kupa z³omu ze stajni Liteon’a

  8. spidek pisze:

    Kolejny sziteon , ehh ;/

  9. sebasw pisze:

    mialem litki i to byly zle dni 🙂

    obecnie uzywam pioneera 108 i nec3500A (ale to juz nie moj)
    przymierzam sie do plextora, ale wciaz nie na moja kieszen :/

  10. macz1 pisze:

    Ja jeszcze nie kupilem ,na razie czytam wasze wypowiedzi,czekam na sensowne propozycje co kupic
    pod katem jakosci,ceny i aby byl cichy bo siedze w nocy na komputerze w dzien nie mam czasu

  11. kostianek pisze:

    Kup LG – robi DafeDisca , bardzo dobra korekcja b³edów i jest cicha.

  12. malenki pisze:

    ja liteona tego badziewia ju¿ nie kupie u mnie 832s i 1633s siê nie sprawdzi³y a to pewnie kolejny syf, mam plextora px-716a i tdk 1616n to s± nagrywareczki.

  13. loki7777 pisze:

    Ja tez sie przymierzam do zakopow swiatecznych i mam dylemat LG czy NEC. Plextor nie wchodzi w gre, bo za drogi:(

  14. undead pisze:

    odnosnie LG kiedys ta firma nazywa³a sie GOLDSTAR, po duzej ilosci wpadek zmienili nazwe na Lucky GOLDSTAR, i ca³y czas mam takie samo nastawienie do LG, ale do liteona powoli tez zaczynam miec niestety

  15. Tipros pisze:

    nie ma w tej chwili dobrych nagrywarek – s± tylko takie, które wybiera siê z powodu aspektów, które nas interesuj±, a wady danego napêdu s± do zniesienia. Albo ze wzglêdu na cenê. Jakby mo¿na kupiæ nagrywarke idealn± za 3x tyle co standard to bym kupi³, ale nie ma czego¶ takiego, a psioczenie, ¿e Liteony s± do bani oznacza tylko, ¿e nie do koñca podchodzicie do tego powa¿nie, albo u¿ywacie psich p³yt, bo na dobrych p³ytkach Liteon dzia³a idealnie.

  16. Jozef.jb pisze:

    Panowie i Panie znawcy Nagrywarek to co piszecie nie ma pokrycia z prawd± Ja mam Liteona 811s i jestem bardzo z tej firmy zadowolony. Ty te¿ bêdziesz je¶li kupisz sobie dobr± p³ytkê………….. bêdzie okey.
    Platinum + cena 1.80 z³
    TDK + cena 240 z³
    Verbatim + cena 250 z³
    Memorex + cena 280
    P³yty minusy to tylko AXE cena 1.80 z³
    Nagra³em troche p³yt to wiem z do¶wiadczenia.
    Dobre Programy to :
    Nero
    DVDFab
    DVD Shrink
    DVD2one
    GameJack
    Ultra ISO
    DVDIdle Pro
    Do tego trochê wiedzy bez niej ani firma,ani dobra p³ytka nic nie da. Wa¿ny jest te¿ dobry Komp i Chipset .
    Ja mam nForce 2 i nie na karzdym numerku by³o dob¿e.
    Do tego Fat32 lub NTFS
    Je¶li masz wiedzê bêdziesz wiedzia³ . Ty inaczej m±dry !!!

  17. malenki pisze:

    chyba tylko u ciebie Tipros, tak jak pisa³em wcze¶niej ¿eby porównac trzeba mieæ rózne nagrywarki w kompie, a nie tylko liteona. Ja jak sk³adam materia³ filmowy, nagrywam tylko na tdk i verbatimie i nagrywaj±c na nagrywarkach tdk, necu, plextorze nigdy mi siê nie cie³o na stacjonarnym odtwarzaczu dvd, a z liteona albo odrazu siê tnie albo po 3 odtwarzaniach jak na 832s i jak na1633s, a mówi±c ¿e liteon jest dobry bo nie zwali³ ¿adnej p³ytki to wybaczcie, inne nagrywarki te¿ ¿adnej p³ytki mi nie zwali³y ale nie o to tu chodzi.

  18. joolo pisze:

    Haha, Litszit i LG aka Goldstar. Widzê, ¿e tu bardziej Qmate towarzystwo ni¿ na forum 😀

  19. joolo pisze:

    Proponujê powrót do podstawówki na j. polski mr. d¿ozeph . ¯yczê nadal dobrego humoru .

  20. Jozef.jb pisze:

    Nec nie obs³uguje safe disk 2 – najgorsza nagrywarka

  21. Jozef.jb pisze:

    Plextor dob¿e pisze minus s³aby odczyt

  22. Jozef.jb pisze:

    S± plusy i minusy których jest mniej t¿eba miec wiedze

  23. tytusdezoo pisze:

    Nie pokrywa siê z prawd±??? Kupi³em Shitona 401 po 5 mies pad³(niszczy³ wszystkie p³yty), dosta³em 451 na pocz±tku by³ super tyle ze kolejne 5 -6 mies i kapa, to samo przy nagrywaniu wszystkie p³yty do kosza, no to dali wreszcie 812 no nie¼le 4 mies i co? Koniec rozsypa³ siê. Odda³em do serwisu dosta³em 1632S sprzeda³em kupi³em NEC 3500A i skoñcz³em z t± firm± nie mam zamiaru byæ testerem ich tragicznych napêdów i testowaæ kolejne modele i niszczyæ nawet coraz to tañsze no¶niki, TO S¡ FAKTY. NIC NOWEGO PEWNIE ZMIENILI TYLKO BIOS JAKO¦Æ DALEJ TRAGICZNA.

  24. malenki pisze:

    zgadzam siê

  25. mandaryn pisze:

    wa¿ne, ¿eby te wszystkie plusy nie przys³oni³y nam minusów …

    a tak serio: mam litki 48246s i 1633s i zachowuj± siê poprawnie (1633s s³abo nagrywa dvd-r)

  26. sobrus pisze:

    ja tam mam toshibe sd-r5372 i nie narzekam 🙂 plyt DL 5x nie palilem bo mnie na nie nie stac ale CD-R i DVD+-R pali swietnie. co do LG to nie wiem czego sie czepiacie mam 2 nagrywarki tej firmy (jedna ma juz cztery lata) i sprawuja sie znakomicie. a liteona nie lubie i juz ,choc nigdy zadnego nie mialem :D. heh nawet sie zastanawialem nad 1653S ale ciesze sie ze kupilem to co kupilem 😀

  27. Artik-pl pisze:

    jestem zwolennikiem liteona. Mialem wszystkie chyba od modelu 24x cdrw ale to zaczyna mnie juz nudzic. byle jaka zmiana – nowy model. Moze lepszym rozwiazaniem jest wyprodukowanie 2 – 3 modeli a dobrych niz 10 prawie takich samych?

  28. underpl pisze:

    Gromkie brawa dla Jozef.jb:) i zorientowanych zwolenników LiteOn’a:) Ja tak¿e ma LiteOn’a 851S. Nagrywa wspaniale. Jedyna wada to jest troszke g³o¶na praca, ale przy miom zasilaczu to nic:(.Jak pisze w.w. Pan wszelkie b³edy to w wiekszo¶ci przypadków wina no¶ników.Jedyne problemy jakie mo¿e stwarzaæ sprzêt, to problemy zwi±zane z brakiem zaktualizownego BIOSU.
    Ja sam wypalam na PLATINUM’ACH. Wypali³em ok 200-brak problemów. Jedyne jakie mialem z no¶nikami to X-Disk i Esperanza. Wcze¶niej mia³em CD-RW LiteOn’a i te¿ wszystko dzia³a³o poprawnie. Przed Liteon’em mia³em LG CD-RW 12x, 32x, 48x (nagrywa³y nosniki CD-R z b³edami, ale to prawdopodobnie moja wina bo nie aktualizowa³em wtedy Bois’ów i nagrywalem m.in. na Sigmach). Czasem warto dop³aciæ do lepszej p³ytko 50gr, niz nagrywac to samo kilka razy nie maj±c pewno¶ci i tak czy zadzia³a pó¼niej. Zgadzam siê takrze z zaleceniami sprzêtowymi Jozef.jb. (sam mam podobne). Oprogramowanie tez u¿ywam takiego samego i musze powiedzieæ, ¿e je¶li zrobie cos zam a nie zawracam g³owy komu¶ to pó¼niej wiem co zrobie z innym problemem.Ludziska trochê fantazji. czasm trzeba troche powy¶leæ, popytaæ a czasem nawet przetestowaæ na sobie, a wiem z diagnozy w³asnej, ¿e nie zawsze mia³em racje wyklinaj±c mój ¼le dzia³aj±cy sprzet, bo w wiêkszo¶ci z przypadków by³a to moja wina (wiêc zastanówcie siê:))PS. LieONn jest najtañszy i najlepszy za ta cenê i jak kolega wy¿ej twierdzê, ¿e trochê do¶wiadczenia (nagrywam rózno¶ci od ok 7 lat) i wiedzy napewno u³atwi nam zycie.Pozdrowienia.(sorki za b³êdy i niescis³o¶ci:))

  29. SoniB pisze:

    Dok³adnie… co prawda jeden lite-on mi pad³ (52327S), ale to mo¿e ka¿demu siê zdarzyæ. Wcze¶niej mia³em ASUS – szczerze, kupowa³em ze wzglêdu na firmê i co siê okaza³o… uszkadza³ CD-RW !!!! Za mocno przypala³ w pocz±tkowych sektorach i niszczy³ p³ytê. Ciekawe czy kto¶ mia³ podobne numery ????
    Teraz jestem szczê¶liwym posiadaczem 5238S i nagrywa mi ka¿d± p³ytê czy to Hawk (tych ju¿ nie u¿ywam) czy TDK bez problemu – ¿adnych b³êdów C2.
    Pozostaje pytanie jakim speedem nagrywacie ? Np. jak nagrywacie DVD-R 4x to absolutnie nie 4x je¶li to nie jest np. TDK. Co prawda Litek (mojego qmpla 851S) odczyta, ale mój Pioneer DVD-106S ju¿ nie :(. Co ciekawe DVD+R nagrywany max 4x pionierek odczytuje bezproblemy, a teoretycznie nie powinien plusów wogóle czytaæ.
    Pozdro all.

  30. soulraver pisze:

    zgadzam siê bardzo z opini± Jozef.jb ma racjê, nie nagrywarka tutaj odgrywa rolê ale no¶nik i konfiguracja Twojego komputera drogi u¿ytkowniku :)))) Ka¿da nagrywarka lub inny podzespó³ kompa bêdzie z³y w takim przypadku, a je¶li masz trochê wiedzy to jednak poradzisz sobie ze wszystkim. Owszem zgadzam siê, ¿e s± wyj±tki co do nagrywarek, pozatym ta nieszczêsna firma LG… jednak z tego co obserwujê nie jest to najlepszy wybór. Kumpel naby³ nagrywarkê LG wtedy gdy mu doradza³em litka 52/32/52 cdrw no i siê ch³opak przejecha³, bo mu doradzi³ takzwany pan "INFORMATYK" tak¿e najlepiej polegaæ na sobie i szczê¶ciem jest to je¶li siê znasz na sprzêcie i oprogramowaniu wtedy poradzisz sobie ze wszystkim i nie bêdzie narzekañ i marudzeñ. Pozdrowienia dla Wszystkich!

  31. nekri pisze:

    no po tak zaciek³ej krytyce ludzi obeznanych moge dodac tylko jedno…. panowie/panie nie znajacy podstaw hardware do LEKTURY MARSZ…. hehe.. a tak na powaznie ostatnie wypowiedzi sa naprawde dobre i jedynie co moge dodac ten co ma jakakolwiek wiedze niebedzie gadal glupot w stylu to jest najlepsze a to najgorsze wszystko zalezy od umiejetnosci a nieraz rowniez od przypadku…
    ps.. a z okazji zblizajacych sie swiat wszystkiego najlepszego redakcji CDRInfo.. tak trzymac panowie.. abyscie istnieli wiecznie i jeden dzien……

  32. sebasw pisze:

    ???????
    ze jak ?
    czyli mozes zmiec liteshita najgroszego, albo inna byle jaka nagrywarke i jak masz "super" skonfigurowany komp to bedzie chodzic cud miod ? :))) ale lameria 🙂 bosze….

    a skad Wy wiecie, ze oni maja zle skonfigurowane kompy, pozatym co masz na mysli ? system ? aplikacje ? a moze uklad myszki na biurku ? :DD

  33. sobrus pisze:

    moim zdaniem jakos wypalanych plytek zalezy w 99% od wypalarki i nosnika. pozostaly 1% pozostawiam na kontroler i sterowniki IDE. Podczas wypalania nagrywarka ma w nosie cala konfiguracje komputera- wazne tylko by dane wpadaly do bufora szybciej niz z niego wychodza.

    jakosc sprzedawanych obecnie nosnikow jest ZALOSNA. tylko firmy takie jak TDK, Verbatim i EMTEC sa godne polecenia (nie tylko te trzy ale nie wymienie tu wszystkich). Im gorszy ma sie nosnik tym lepsza trzeba miec nagrywarke zeby osiagnac podobny efekt.
    cztery lata temu mozna bylo kupic byle co i mialo sie pewnosc ze plyta bedzie dzialac. naprawde lepiej doplacic i kupic drozsze plyty, tym bardziej ze widzialem juz verbatim 48x ponizej zlotowki. jak czlowiek podliczy zle wypalone tanie plyty to roznica w cenie wychodzi malutka..

  34. sobrus pisze:

    dodam jeszcze tylko ze wiekszosc bledow zapisu jakie widzialem to wina nosnika a nie nagrywarki. firmowe plytki mozna spokojnie palic na 52x bez obawy ze beda bledy, a noname i inne wynalazki nawet palone na 8x zazwyczaj czytaja sie beznadziejnie. a potem ludzie pisza glupoty ze maksymalna bezpieczna predkosc wypalania cd to ok 24x itp.
    rozne nagrywaki roznie reaguja na rozne nosniki. jedne lubia "hawki" inne lubia cos innego. Wszystkie bez wyjatku uwielbiaja plytki firmowe.
    Wesolych Swiat! Pozdrawiam cala redakcje oraz wszystkich komentujacych!

  35. soulraver pisze:

    @sebasw: polecam s³ownik jêzyka polskiego 🙂 hmmm skoro jeste¶ taki wielki zawca wszystkiego to czemu pod t± krytykuj±c± notk± nie napisa³e¶ czego¶ sensownego, bo jak narazie nie widze zupe³nie niczego sensownego co napisa³e¶ wiêc nie nazywaj nikogo lamerem, bo sam nic sensownego nie potrafi³e¶ tu skrobn±æ co nam wszystkim mog³oby u³atwiæ ¿ycie. Wychodzi na to, ¿e sam jeste¶ lamerem 🙂

  36. undead pisze:

    heh ca³a ta dyskusja zaczyna mnie smieszyc :), ze sprzêtem jest tak ze na ka¿dy model s± serie, bywaj± Leprze gorsze serie, alez sie trafia ze dany model jest skopany, np dobrany niskiej jako¶ci uk³ad optyczny. tego sie nie przeskoczy ka¿da firma kombinuje jak obni¿yæ koszty, co¶ zaco¶, podobnie jest zreszta z nosnikami na tych samych zasadach. A tolerowane przez wypalarke gorsze jako¶ciowo nosniki ¶wiadcza tylko otym ze b³edy pope³nione przy produkcji napêdu i p³yty znosza sie. wywody ze jak sie dobrze skonfiguruje komputer to 100% wypalonych p³yt niebêdzie zawiera³a b³êdów jest niedorzeczne, to tak jakbym komu¶ powiedzia³ ze jak przestawi monitor to nie bêdzie mia³ niebieskich ekranów w windowsach, albo ze gra przy¶pieszy

  37. loki7777 pisze:

    Chcia³bem zaznaczyæ, ¿e nie jest to polonistyczne forum i b³êdy s± dopuszczalne i z ³aski swojej nie krytykujcie ludzi za nie, tylko za sam± wypowied¼. Co do Hawków, to dziêkujê, kto¶ mi nagra³ za szybko >16:) i mój LG 8160B jej nie odczyta, sprawdzê jeszcze u kumpla na Lite onie, ale tych p³yt nie polecam nikomu:). Co do konfiguracji sprzêtu, softu itp., to siê lekko mylicie, bo nie ma to za du¿o wspólnego z nagrywaniem, co to za ró¿nica czy mój system plików to fat czy ntsf??Jak ma nagraæ p³ytkê, to mu system plików zwisa, liczy siê jak szybko z dysku s± odczytywane dane, a nie sam system (na Polski przek³adaj±c, jak ma siê wolny dysk to i NTSF nie pomo¿e:). Wiadomo, ¿e jak szybciej siê nagrywa, to 128 MB ramu to za ma³o, minimum to 256, taqk samo z systemem operacyjnym, po co ludzie stawiaj± XP (bo jest fajny i kolorowy?:), jak maj± 128 MB ramu, przecie¿ to muli jak cholera.

  38. Bidi pisze:

    Ka¿da nagrywarka ma swoje + i – ale faktycznie Liteon od pewnego czasu wypuszcza napêdy nie takiej jako¶ci jak dawniej, mam TEACA CDW-540E i to jest super sprzêt (ponad 4 ty¶ CD nagra³) mam te¿ Liteona 52327s i generalnie mogê o nim powiedzieæ ¿e z jako¶ci± zapisu do TEACA nie ma startu. Inna sprawa ¿e p³ytki CD nawet tak dobrych producentów jak TDK i Verbatim nie s± ju¿ takie jak dawniej (tak mi siê wydaje) wiêc mo¿e nie tylko nagrywara ma tutaj swój wielki udzia³. Teraz siê zastanawiam nad kupnem nagrywarki DVD i prawdopodobnie bêdzie to SAMSUNG który od momentu wej¶cia we wspó³pracê z TOSHIB¡ zacz±³ robiæ niez³e napêdy.

  39. sobrus pisze:

    dlatego kupilem toshibe. bo zawsze robila niezle napedy :D.

  40. jacktech pisze:

    zgodze sie z wami co do no¶ników rzeczywi¶cie przy s³abszej optyce (redukcja kosztów) napedów graj± one istotn± role pozatym nie moge potwierdziæ ¿e teac-540e jest dobra nagrywark± po roku uzytkowania nie wytrzyma³a teraz mam liteona 52327s i narazie nie mam problemu od 10 misiêcy .pozdrawiam.

  41. griszka77 pisze:

    Panowie poco te sprzeczki ktore sa lepsze sprzety itd poprostu jedni daja na msze za swoje sprzety i chodza im dobrze a inni nie :DD a tak powaznie znacie to powiedzenie<<co jest tanie to jest drogie>>dotyczy plyt tak wiec zastanowcie sie nad lepszymi nosnikami bo jak narazie to nagrywarki sa prawie na jednym poziomie mowie o obecnych sprzetach predzej powiedzialbym ze biosy sa w jednych gorsze w drugich lepsze niewychodzily by coraz to nowsze biosy bez powodu ktore poprawiaja zarowno zapis jak i odczyt NIC NIEJEST IDEALNE!!!!!

  42. sebasw pisze:

    soulraver: mnie slownik jezyka polskiego ??hahaha 🙂 szkoda, ze mnie nie znasz lepiej 🙂

    mas zna mysli : bosze ? to przyjete pojecie w NETcie i nie oznacza wcale "boze", ani "Boze" wiec nie osmieszaj sie 🙂

    no coz…. cos konstruktywnego ? mialem liteony, kilka modeli, nawet jeden gdzies jeszcze mam i sa beznadziejne ! nagrywaja dobrze tylko na najlepszych / najdrozszych plytkach, zarowno CD jak i DVD, bardzo slabo sobie radza ze starymi CD/DVD, jak sa bardziej porysowane lub mocniej zuzyte to nie ma szans na poprawne odczytanie.
    Juz nawet napedy SONY potrafia je czytac, ale nie litki.

    Wiec mam solidne podtsawy praktyczne do swoich slow.

  43. sebasw pisze:

    soulraver: nie rzucaj slowa lamer na daremno, bo odbije sie to na Tobie mocno ! 😉

  44. PITERon pisze:

    wiem wiem LG przez wszystkich jest uwarzane za shit tylko tak sie sklada ze jestem sprzedawca na gieldzie i oto moje spostrzezenia na temat napraw gwarancyjnych okres od marca 2004
    liteon-27
    SAMSUNG-17
    LG-5-
    PIONEER-7
    BTC-11
    JASNO WIDAC CO SIE DZIEJE A WARTO JESZCZE POWIEDZIEC ZE NAGRYWAREK DVD FIRMY SHIT lg SPRZEDALEM W TYM OKRESIE NAJWIECEJ 123 SZTUKI

  45. blajo pisze:

    Ludzie Kupujcie Plyty VERBATIMA albo TDK to wam kazda bedzie dzialac!!!
    jak kupujecie gowna w stylu HAWK itd.. to sie nie dziwcie ze polowa plyt do wywalenia!!!…
    To nie jest tak jak z CD ze kupisz byle co i sie nagra a potem poprawnie odczyta:)

  46. malenki pisze:

    PITERon to co piszesz to jest sama prawda mam dwóch kumpli którzy prowadz± sklep komputerowy u nich s± takie same statystyki tzn. na 50 sprzedanych liteonów 20 wraca do reklamacji sam reklamowa³em 832s i 1633s. Je¿eli chodzi o sprzêt lg (mówie tu o rtv/agd) to nie sony nie panasonic tylko lg zdoby³o ostatnio na targach najwiêcej wyró¿nieñ (a by³em na kilku w ostatnich latach). Prowadze w³asn± hurtownie rtv/agd i musze przyznaæ ¿e tego najwiêcej siê sprzedaje i praktycznie nie ma reklamacji.

  47. Jozef.jb pisze:

    Loki777 Nie masz racji co do fat32 czy NTFS
    Wgraj Sobie Clona DVD 2.5_3.0_3.025
    Na fat32 jest okey na kompie i na DVD
    NTFS Na kompie jest okey. Na DVD Nic nie chodzi.
    S± jeszcze inne programy zale¿ne od fat32_NTFS
    Mój drogi wypowiadaj siê rozumnie.
    Przedstaw dowody a nie mów : { ble,ble,ble }.

  48. sebasw pisze:

    Jozef.jb: ??
    ja uzywam od 3 lat tylko NTFS, w windowsach i nigdy nie mialem zadnego problemu z nagrywarkami. Nie wiem o co Ci chodzi ?
    Nagrywanie DVD/CD prawidlowo, a jesli chodzi o DVD to nawet lepiej, bo ntfs pozwala na tworzenie plikow o pojemnosci ponad 4GB i czasami, przy specyficznych paczkach danych jest to jedyne wyjscie.

    Uzywam m.in. dvd clone, dvddecrypter i oczywiscie alcohola. Wszystko, na ntfs, dziala bez zarzutu.
    Plyty dvd sa pozniej odtwarzane na innych kompach, stacjonarnych odt. dvd

  49. macz1 pisze:

    mam zamiar kupic lg4163b czy ktos z was juz ja testuje czekam na sugestie

  50. sobrus pisze:

    napedy optyczne LG to solidne sprzety. jak napisalem mam dwie nagrywarki (w tym jedna czteroletnia) i dzialaja jak nowe. mam tez dwuletnie DVD firmy sony ktore od roku ledwo czyta plyty CD a moj brat ma trzyletnie DVD 12x LG i nie ma z nim ZADNYCH problemow.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.