CyberLink PowerEncoder MPEG-4 AVC Edition

admin - Tuesday, 21 December 2004, 12:18

Korporacja CyberLink ogłosiła o wprowadzeniu PowerEncoder MPEG-4 AVC Edition. Jest to oprogramowanie, które umożliwia przechwytywanie i konwersję obrazu wideo, korzystając ze standardu H.264. CyberLink twierdzi, że uzyskał niewiarygodną wręcz kompresję, bez straty w jakości oferowanego obrazu.


Dla przykładu, naukowcy z CyberLinka podają, że godzinny klip wideo bez kompresji to plik o wielkości 88 GB, godzinny klip DV to już tylko 13 GB, godzinny klip wykorzystujący technologię DVD (MPEG-2) to 3.5 GB. Natomiast, korzystając z nowego oprogramowania firmy CyberLink, plik taki upakowano do wielkości 879 MB (MPEG-4 AVC)!!
Więcej informacji na temat PowerEncoder MPEG-4 AVC Edition można uzyskać na stronie producenta.


Źródło: GoCyberLink.com

Tagi:

Komentarze (0)
  1. undead pisze:

    zaraz zrobimy eksperyment 🙂 tylko znowu pewnie bêdzie problem ze zgodno¶ci± nic tego nie bêdzie obs³ugiwac

  2. sobrus pisze:

    juz widzialem mpeg1 i mpeg2 w ich wydaniu (powervcr2). wygladalo tragicznie. ale to bylo kilka lat temu. kto wie moze sie poprawili 🙂

  3. koMboj pisze:

    Co mi da plik 879 MB ? Zaoszczêdzê miejsce na dysku, ale ja chcê nagraæ film na p³ytê. Rozumiem, ¿e godzinny film DV poddany kompresji tym kodekiem z 13 GB skurczy siê do 879 MB bez straty na jako¶ci, przy niewielkiej modyfikacji rozdzielczo¶ci, ale ¿eby to wesz³o na p³ytê 700MB to trzeba zmieniæ parametry i film straci na jako¶ci. Je¿eli tak to wole przerobiæ to do MPEG-2 i zrobiæ DVD. Wówczas bêdzie mo¿na to ogl±daæ na "zwyk³ych" odtwarzaczach DVD. Teraz stosuj±c DivX5.x przy zmniejszonej rozdzielczo¶ci jako¶æ skompresowanego filmu jest prawie identyczna jak materia³u wyj¶ciowego.
    Idealne rozwi±zanie to film o wielko¶ci 700 MB bez strat na jako¶ci i ewentualna zmiana rozdzielczo¶ci z DV do standardu PAL.

  4. pandy pisze:

    Tak naprawde koMboj tu nie chodzi o material standardowej rozdzielczosci ale o material HDTV ktory mozna wsadzic na plyte DVD, no i lacza xDSL bo coraz wiecej firm przymierza sie do IPTV… tam to jest roznica przesylac 10mbps czy 3,5mbps…

  5. pandy pisze:

    Sobrus no ale nie myl CODEC’a offline z CODEC’iem online – jednak realizacja w czasie rzeczywistym CODEC’a MPEG-2 w tej chwili jest mozliwa a pare lat temu nie – stad pewnie uzycie ramek typu I i moze P, na B mamy wystarczajaco mocy procesora dopiero moze od roku…

  6. pandy pisze:

    undead podobno nie ma na rynku enkodera h.264 bez bledow, tak przynajmniej twierdzi Tektronix produkujacy oprogramowanie do analizy meidzy innymi h.264.
    Ze swej strony polecam nowe buildy ffdshow zrobione przez celticdruida. sam chce potestowac enkoder DIRAC (freeware projekt na sourceforge) podobno to jest calkiem niezla rzecz ale ma zapotrzebowanie na moc obliczeniowa po byku.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.