Recenzje – sztuk dwie

admin - Wednesday, 22 December 2004, 00:08

Zapraszam do lektury recenzji dwóch napędów. Pierwsza nagrywarka to Toshiba SD-R5372 - napęd który nagrywa płyty DL z prędkością x5.
Drugi napęd to cieszący się obecnie dużą popularnością Pioneer DVR 108.
W przypadku Toshiby (i kolejnych napędów w przyszłości) nasze testy zostały poszerzone o zapis na nośnikach o wyższym indeksie prędkości, oraz test odtwarzania filmu DVD, nagranego na testowanym napedzie, w odtwarzaczach stacjonarnych.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. IV0nka pisze:

    O jesssuuuu… oczom w³asnym nie wierzê. Doczekali¶my siê w koñcu 🙂

  2. AresKomputer pisze:

    A ja dodam i¿ problem z DV-R wyst±pi³ zapewne w badanym pojedynczym napêdzie w kilkunastu które ostatnio posiada³em takiego czego¶ nie zanotowa³em a naped cechuje wysoka trwa³o¶æ i pewno¶æ jakiej ostatnio niestety niema Liteon . Niestety ale ostatnio co chwila napedy Litka ida do zwrotu pewnie im sie partia nie uda³a baaa nawet te co dostalismy na wymiane po 3 dniach pad³y z niewyjasninych przyczyn mo¿e spadaja im w tej hurtowni czy jak. Tak czy inaczej recenzja wyjatkowo trafna naped przecietny ale bardzo pewny i trwa³y acha nowy firmware sporo poprawia z nim naped wypad³by napewno o wiele lepiej w testach.

  3. terpilowski pisze:

    dobrze, ze zaznaczono znaczenie slowa "przecietnie"
    inne napedy np. tajwanskie nie zostaly ocenione az tak wysoko.
    od sieibe dodam, ze spodziewalem sie lepszego zapisu na dvd-r oraz pewnych trudnosci dla dvd+r
    test tego nie potwierdzil. musze doczytac wiecej.

  4. Kaszpir pisze:

    I znów to samo 🙁
    Czemu nie wykonujecie zaraz po pod³±czeniu nagrywarki aktualizacji firmware ?
    Nagrywarka ta ma prehistoryczny firmware (1.04) …
    Obecnie dostêpna od pewnego czasu jest ju¿ wersja 1.18 !
    Ehhh , szkoda bo zapowiada³ sie fajny test nagrywarki , a tak nie ma sensu nawet wogóle go czytaæ …

  5. sebasw pisze:

    uzywam 108mki od dawna juz, ten najnowszy firmware jest rewelacyjny i ZNACZNIE poprawia parametry, szybkosc oraz jakosc nagrywania.
    Szkoda, ze nie wykonano testow wlasnie na tym firmware 🙁
    moze jest jeszcze mozlisc dokonania testow uzupelniajacych ?
    bo bez tego recenzja jest nie kompletna i oparta na sprzecie, ktorego juz nei da sie kupic z tak starym firmware, wiec uwazam, ze test nie oddaje tego jaka jest 108mka.

  6. fulos pisze:

    Ja ma takie same zdanie. Po co marnowaæ czas na testy w starym Frimware – kompletne nieporozumienie. Uwa¿am, ¿e kazdego u¿ytkownika interesuje to co jest obenie dostêpne a nie jakie¶ "ówwstecznianie". Ja posiadam dwa napêdy NEC 3500 i Pioneer DVR-108. Stwierdzam ¿e mam wra¿enie ¿e 108 jest lepsza od NEC 3500 choæ po rozebraniu i zajrzeniu do srodka okazuje siê ¿e jest oprta na tym samym uk³adzie i podobnych pozespo³ach. Nowe frimware co¶ wnosi – napeno lepszy odczyt p³y DVD – du¿a poprawa, NEC nieco odstaje w tej kwestii. Zapis problemów ¿adnych czy + czy -. A te czasy w te¶cie dotycz±ce zapisu dla mnie co¶ nie tak .

  7. H-y-d-e pisze:

    Testy by³y wykonane spory szmat czasu wstecz(nie przeze mnie), i niestety dopiero teraz dopisa³em do tego recenzje, st±d przedawnienia. Natomiast czasy zapisu…zapis odbywa³ siê na p³ytach x4 – bo takie mieli¶my – st±d warto¶ci jak widaæ. Wkrótce siê to zmieni.

    Zachêcam do dzielenia sie informacjami co wnosi³y kolejne firmware…

  8. IV0nka pisze:

    Ta Toshiba ma cholerne problemy z identyfikacja nosnika. Np. na TDK DVD+RW przez producenta opisanego jako 1-4x, nie idzie zapisac szybciej niz 2.4x…

  9. undead pisze:

    @IVOnka a masz najnowszy firmware ?

  10. IV0nka pisze:

    Ostatni, jaki mamy na dzieñ 22.12.2004r. tj.TU53
    Troszke wiêcej danych:
    Zauwa¿one "kwiatki"
    1) TDK DVD+RW 1-4x
    http://www.mediamatch.de/detaildvd.php?ID=2165
    Nie mo¿na wypalaæ szybciej ni¿ 2.4x

    2) Creation DVD-RW (ver. 1.1) 2x Certified
    aka Optodisc Technology Corp., OPTODISCW002
    P³yta po nagraniu nie jest odczytywalna w
    jakimkolwiek DVD, ³±cznie z sam± nagrywark±

    3) Hawk DVD-R x4
    aka Monarch Photonics Corp, ENGAGE 01
    Nero podaje, ¿e mo¿na wypalaæ x4, ale faktyczny zapis trwa dwa razy d³u¿ej.

    I zeby nie by³o w±tpliwo¶ci – wszystko palone na Nero 6.6.0.1
    Jak bêdzie chwilka odinstaluje i zainstaluje na nowo 6.6.0.3
    Kolejne testy no¶ników w drodze,

  11. IV0nka pisze:

    Na 6.6.0.3 jest dok³±dnie to samo 🙁

  12. grzes07 pisze:

    posiadam ten model Pioneera DVR A08 ktory byl podany testom i do dzisiaj nie mialem problemow czy to z sama nagrywarka jak i nosnikami + lub -, nie wiem gdzie u was lezy problem.
    W innych testach ktora posiadam model Pioneer A08 znajduje sie zawsze na jednych z pierwszych miejsc i jest bardzo czesto polecamy jesli chodzi o zakup nagrywarki.
    Bardzo dobre opinie ma rowniez na roznych "forach" zajmujace sie ta tematyka. Chce nadmienic ze moja pierwsza nagrywarka byla firmy Pioneer DVD A03 nastepnie A05 i A06 z ktorymi rowniez nie mialem zadnych problemow jesli chodzí o odczyt i zapis, w duzej mierze zalezy to rowniez od nas samych jak bedzie sie sprawowac nasza nagrywarka.
    Kazda nagrywarka jest dobra tylko wtedy gdy nie stwarza nam problemow i to chyba jest najwazniejsze.

  13. Pio321 pisze:

    Z tymi testami jest podobnie jak w przypadku testu NEC 3500.
    Stary bios, dziwne wyniki.
    Na aktualnych usuniety rip lock, dzia³aj±cy bit setting, poprawione zapisy DVD i wieksza baza no¶ników DVD jak i CD.
    Poza tym napêd bezproblemowy (w odró¿nieniu do Litków 🙂 )
    Kupi³ bym Pionnera 108, ale NEC pojawi³ siê pierwszy w sprzeda¿y.
    Poza tym tylko NEC testuje no¶nik podczas zapisu, wiêc nie mam czego ¿a³owaæ.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.