Przemysł rozrywkowy grzecznie prosi Czerwony Krzyż, żeby nie korzystał z brudnych pieniędzy, splamionych krwią głodujących artystów. Chodzi o fundusz powierniczy, prawdopodobnie kontrolowany przez właścicieli Sherman Networks, w którym jedynie Międzynarodowy Czerwony Krzyż jest wymieniony z nazwy. Zgodnie z pozwem twórca KaZyY "bezpośrednio i pośrednio naruszał prawa kompanii muzycznych, łamał australijskie prawo handlowe oraz spiskował w celu wyrządzenia szkód przemysłowi muzycznemu". Jeśli Czerwony Krzyż nie zastosuje się do prośby "byłoby niewyobrażalnie przykro gdybyśmy musieli ich pozwać" - mówi Michael Speck z australijsiej Music Industry Piracy Investigations.
Pozwiemy nawet ONZ
Gregg - Wednesday, 22 December 2004, 23:36Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Wcze¶niejszy news by³ ¿a³osny ale to przekracza ju¿ wszelkie granice …
Czasem jak czytam te newsy to przyszlosc jawi sie niczym rok 1984 Orwella…
Ogl±da³ kto¶ z was film INTERSTATE 60? By³o tam takie miasteczko w którym mieszkali prawie sami prawicy i ka¿dy kto tam trafi³ by³ pozywany. Dopiero pewien cz³owiek z bomb± zrobi³ tam porz±dek. Teraz trzeba tylko bomby.
Peet dobrze gada ale chwile to potrwa.
Ludzie jeszcze ³ykaj± te ich pomys³y. 🙁
"zeby nie korzysta³ z brudnych pieniêdzy, splamionych krwi± g³oduj±cych artystów" tylko ze artysci zarabiaja 15% z kazdej sprzedanej p³yty reszte bierze koncern, jestem zatym zeby zrobic jakies ma³e powstanie przeciwko takim praktykom bo jeszcze s± gotowi powiedziec ze jak jestem u kupla s³uchamy p³yty z muzyk±, któr± to kumpel kupi³(orgina³) a ja nie posiadam to ³amie prawo… chore. chce kupic planete i sie wyprowadzam
ja tam nie rozumiem o co chodzi z tym czerownym krzy¿em…moze dlatego ¿e pó¼no ju¿:D
no to ju¿ ca³kiem mnie zatka³o… i co, to mo¿e jeszcze ca³e USA pozw± oraz samych siebie, bo:
a. piraci (kupuj±cy) nie wydali kasy na orygina³y tylko na tanie kopie i na co¶ innego – bud¿et ma z tego zyski w postaci podatku od towaru, us³ugi itp, ale zap³acony przez kogo innego ni¿ arty¶ci/w³a¶ciciele praw autorskich
b. pirat udostêpniaj±cy (powiedzmy, ¿e handluje piratami) za splamione krwi± pieni±dze g³oduj±cych artystów, kupuje orygina³y w sklepie ¿eby zrobiæ z nich kopie 😀
PS. "brudnych pieniêdzy, splamionych krwi± g³oduj±cych artystów."
no rozwali³o mnie to zdanie i ze trzy razy czyta³em, bo wierzyæ mi siê nie chcia³o
a ja chcê zobaczyæ tego g³oduj±cego artystê.
Pewnie i tacy siê trafi±, ale to nie z powodu "okradania" tylko dlatego ¿es± miernoty i nikt nie ³yka ich gniotów, nawet "piraci"
i w koñcu same m±dre zdania w komentach u wszystkich – proponujê je z³o¿yæ do kupy i wsadziæ do tej bomby zrobionej przez Peet-a :))
@shafran o to samo co np z fundacj± J.Kwa¶niewskiej i ORLEN’em 😛
Oni s± pojebani. Sorry, ale inne s³owo zwyczajnie tu nie pasuje…
Gloduj±cy Australijscy i Amerykañscy arty¶ci powinni przyjechaæ do Polski nagrywaæ, zobaczcie jak Liroy siê spas³ albo Krawczyk… Mam prata w USA (N.J.) ostatnio spotka³ pod ko¶cio³em ¿ebrz±dzych o miskê p³atków owsianych cz³onków Bon Jovi 😉
jak do tego posta to ta banda opó¼nionych w rozwoju wypierdków mamuta w³ochatego ukrywaj±ca sie pod tymi fajnymi akronimami by³a tylko ¿a³osna, ale teraz to przekroczyli wszelkie granice
BTW pepoponujê im pozwaæ Szefa w Niebiesiech i jego odwiecznego Antagonistê a zanim ich prawniczy be³kot dotrze do tych wysokich i odleg³ych instancji to mog± popozywaæ szpaki, papugi i resztê tego ¶piewajacego ta³atajstwa co to ma uszy i potrafi siê nauczyæ paru melodii,
a za z³apanie usera papugi na goracym uczynku podczas umozliwiania jej neautoryzowanego kopiowania muzyki trybuna³ dora¼ny w stylu s±dów ludowych z czasów III Rzeszy( w sk³adzie 2 ryje + jedno mpo i jako kwiatek do ko¿ucha siaki¶ miejscowy zaikso-tuman czy inny fiod-ek) powiniem mieæ mo¿liwo¶æ wys³ania i papugi do paki a w³a¶ciciela do piachu ( a mo¿e to mia³o byæ odwrotnie?: ) )
ale o co chodzi? w oryginale ta historyjka leci tak:
by³ sobie w³a¶ciciel Kazaa, który za³o¿y³ fundusz, a pieni±dze w tym funduszu pochodz± z "nielegalnych" ¼róde³, fundusz przekazywa³ te pieni±dze m.in. na Czerwony Krzy¿ (CK), teraz organizacje anty-pirackie chc±, aby CK odda³ im te pieni±dze – sêk w tym, ¿e proces przeciw twórcy Kazaa zosta³ odroczony do marca 2005, wiêc na pewno wcze¶niej nic przeciwko CK nie zrobi± …
ma³e pytanko do autora newsa: czemu w tytule jest ONZ ??
naprawde szeroka akcja bojkotujaca 'rozyrywkowych parchow" moze miec niezly wymiar prestizowy.
sa tak rzadcy jak rozwolnienie.
juz mi sie ich nawet nie chce do sadow pozywac tych biadnych imperialistycznych okradzionych prezesow riaa i mpaa.
idiotow i tak beda leczyc psychiatrzy – widac, ze normalni to oni nie sa.
NIGDY NIE KUPIE ich zadnego produktu. dla zasady, dla wolnosci
nie dla terroryzmu 🙂
panie terpilowski – gwarantujê ¿e nie kupisz ¿adnego produktu ww, bo oni nic nie produkuj± i nic nie sprzedaj± nawet, to s± zwyk³e paso¿yty i jako takie nale¿y je eliminowaæ!
to juz jest paranoja, zachlannosc koncernow niema juz granic
Te sformu³owanie "niewyobra¿alnie przykro" to po to, ¿eby siê próbowaæ usprawiedliwiæ za takie zachowanie? No nie wiem, czy to kogokolwiek przekona… Idioci…