Sprostowanie

Gregg - Friday, 24 December 2004, 16:23

Pan Tomasz Rychlicki zwrócił uwagę, że zdanie nie czekając na uchwalenie "dyrektywy" znajdujące się w nowince Poruszyłeś myszą - naruszyłeś patent jest nieuprawnione, ponieważ EPO na nic nie musi czekać. A tym bardziej na "lamerskie prawo" w postaci tego "gniota" jakim jest projekt Dyrektywy (Directive' COM 2002/0047 (COD) "On the Patentability of Computer-Implemented Inventions"). European Patent Organization to organizacja międzyrzadowa niezależna od UE. EPO jest jej organem administracyjnym. Rzeczywiście, czekać nie musi i nie czeka, skoro już wynalazki typu Preview window zostały opatentowane. Właściciel patentów na zgrzytanie zębami i pukanie się w czoło zbije fortunę. Dziękujemy za zwrócenie uwagi na nieścisłość sformułowania.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. shafran pisze:

    ja ju¿ sie zaczynam gubiæ… troche kafka alike sie zaczyna robiæ jednym s³owem
    mo¿e w bazach na ksiê¿ycu albo na marsie zrobi± nowe pañstwo które bêdzie niezale¿ne od prawa "miêdzynarodowego" i ró¿nych stuffów typu EFTA czy NAFTA, wtedy sie przenosze;D;D

  2. Lester pisze:

    Kolejna organizacja m±drych inaczej? ech, wigilia dzi¶, nie bêdê siê denerwowa³

  3. Rekinblu pisze:

    o popieram 😉

  4. mandaryn pisze:

    nudno ju¿ w kó³ko ci±gle o tych bezsensownych patentach ….

  5. mic pisze:

    zwierzêta (dzikie i ma³orozumne) te¿ musz± sobie pogadaæ.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.