Parę dni temu pojawiła się nowa wersja popularnego archiwizera WinRAR 3.42 PL. Programu nie trzeba chyba nikomu przedstawiać, ale dla przypomnienia służy on do kompresji i dekompresji wszelakich danych. Posiada możliwość założnia hasła na archiwum, obsługuje technologię drag&drop (przeciągnij i upuść).
WinRAR obsługuje pliki z rozszerzeniami: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, 7-Zip oraz TAR, GZip, UUE, BZ2, JAR, ISO, Z. Pozwala na utworzenie archiwum SFX (.EXE).
Pełna wersja kosztuje tylko 29,95 €, a 40 dniową wersję demonstracyjną można pobrać tutaj. Dodatkowe informacje na temat aplikacji można znaleźć na stronie producenta.
Źródło: RARLab
Obsluguje drag&drop (przeci±gnij i upu¶æ)!
Cool!
od rana nie moge przestaæ nim pakowaæ, chyba go zarejestruje za 29 ojro 🙂
co by nie mowic, to w systemach windowsowatych rar wytycza szlaki. kiedys byl to bezapelacyjnie zip.
Na cholerê komu p³atny WinRar, jak darmowy 7-Zip kompresuje du¿o skuteczniej?
A na cholere komu darmowy rar?:).7zip moze byc, ale rar i tak jest lepszy. A kto od razu pisze, ze musisz go kupowac, masz te 30 dni i bawisz sie do woli, potem czyscisz rejestr i kolejne 30 dni:)
Vlk: ech…. jednak nie
a ja i tak wolê ace, który kompresuje zipy lepiej niz jakis badziew typu 7zip.
aaa, ¿eby nie by³o g³upiej gadki, ace kompresuje najlepiej do formatu ace, a zipy z niego wychodz± lepsze niz z tego szpiega
do panów którzy napisali ten artyku³, D&D to winrar mia³ od pocz±tku jak dosta³ xyfkê win przed…
..ech…
do panów którzy napisali ten artyku³, D&D to winrar mia³ od pocz±tku jak dosta³ xyfkê win przed…
..ech…
…ech…
tak tylko
troszkê macie po¶lizgu. ta wersja jest dostêpna od tygodnia. widaæ ¿e nie czytacie newsów na innych stronach…
@Stachu
A czy w tym newsie jest gdzie¶ napisane, ¿e D&D to nowa funkcja? Opis ten mia³ na celu wymienienie kilku w³a¶ciwo¶ci programu.
@dvd79
Zapraszamy do wspó³pracy. Wtedy na pewno nie bêdzie po¶lizgu 😉
A ja mam(tzn.zaraz sobie ¶ci±gne)najnowszego rar-a FULL wersjê i ani mi w g³owie p³aciæ za to kasy!Pozdro dla kumatych. ;-)))
@Lukasz84
My¶lenie typowe dla dresa, który my¶li, który samochód by tu dzisiaj obrobiæ 😐
Ja u¿ywam rar’a od dawna i naprawdê nie narzekam. ¦wietny progs…
Do nietypowych formatów izarc, a jak komu¶ zale¿y na jaknajlepszej kompresji danych to korzysta z Uharc’a.
@Bartez
bez obrazy, ale jak kto¶ robi newsa o programie to PRZYNAJMNIEJ postara³ by siê dowiedzieæ co nowego prog oferuje…
@Lukasz84
zapodaj linka do orginalnego key file bo nie mam, cholerka muszê go crackiem czy có¶…
ech, panowie, prog jest warty swojej ceny zawsze wtedy kiedy jest u¿yteczny, ja nie potrzebujê najnowszego winrara bo nim nie pakujê, wystarcza mi ace i nowe dll rara, a je¶li kogo¶ nie staæ na orgina³ to zawsze jest darmowy zip, popularny itd
Czasami ma wra¿enie, ¿e komentarz pó³g³ówki pisz± lub dzieci, które kilkana¶cie dni temu dosta³y komputerek pod choinkê. Co niektórzy robi± wszystko by byæ w TOP10 komentuj±cych i wal± co im ¶lina do ³ba przyniesie.
Najprawdopodobniej to w³asne kompleksy, porazki w zyciu osobistym nie wiem. Przyjdzie koles jeden z drugim i ma WIELKIE ale ze progs byl kilka dni temu wypuszczony. I co z tego? Sa Ci ktorzy nie wiedzieli o tym i taki news ich zainteresuje.
Pisanie do Was do nalewanie wody sitkiem.
Jeden jest "Bogiem" bo sobie z torretna poci±gnie i jeszcze wypina klate jaki to on jest wielki a reszta to debile bo p³ac± za soft.
Drugi jeszcze lepszy bo juz wiedzia³ o sofcie kilka dni temu.
Dziecinada, ¿enada, polska zawistna rzeczywisto¶æ.
Zamiast pier*** otwóz swój serwis i wal codziennie newsy jaki soft siê pojawi³ lub otwórz swój w³asny Warez i udstêpniaj "lewe" progsy.
@DiMENTiON
100%
@DiMENTiON
tylko nie zapomnij o: …
komentarz m II, D. -a; lm M. -e, D. -y……
…3. zwykle w lm, pot. «uwagi, najczê¶ciej krytyczne, wypowiadane o kim¶, o czym¶»
Z³o¶liwe komentarze na temat czyjego¶ zachowania.
Nie¿yczliwe komentarze kolegów.
……
za s³ownikiem jêzyka polskiego
Stachu – od ksdiedddy WinACE kompresuje ZIP’y tak dobrze? Jak dot±d ze wszystkich moich testów wynika (a kompresujê sporo programów) ¿e zwykle najlepiej kompresuje 7-ZIP, potem WinRAR i na koñcu WinACE. W przypadku kompresji do ZIP’a to najlepiej kompresuje 7ZIP aczkolwiek raczej powolnie.
@Stachu
http://www.rarlabs.com/rarnew.htm
Version 3.42
1. Fixed a buffer overflow bug in WinRAR GUI "Delete" command,which could cause a crash when deleting a file in corruptarchive.
Tak trudno wej¶æ na stronê podan± w newsie?
Bartez,skoro ¶ci±gniêcie jakiego¶ ¶miesznego programu do pakowania porównujesz z kradzie¿± samochodów to albo jeste¶ kompletnym idiot±,albo szukasz zaczepki(wnioskuje ¿e to drugie).PS.To daj mi cfaniaku kasê na ten programik to za niego zap³acê.A je¶li nie dasz kasy to siê od*** ode mnie.
@ Lukasz84
To taj jakbys ukradl komus prawie 30 euro (tyle kosztuje ten program). A po drugie, jesli cie nie stac na program to go nie kupuj. Sa programy free. Jezeli cie nie stac na samochod tez go kradniesz?
HOMOSAPIENS
@BRAWO DiMENTiON!!!!!
Nic dodaæ nic uj±æ. Wszystkiego najlepszego w nowym roku !!!!!
Dla tych co dostali komputer pod choinkê te¿;-)
@dvd79
Nie wiem czy wiesz ale wersja PL o której jest mowa w newsie ukaza³a si± bodajrze wczoraj, ewentualnie 3 dni temu.
@BAQ
Dobrze to uje³e¶
pozdro ;]
P.S.
@Lukasz84 nie kompromituj siê wiêcej. Owszem mam nielegalny soft ale siê tym nie chwale i nie jestem wcale z tego dumny …
@BRAWO DiMENTiON!!!!!
Nic dodaæ nic uj±æ. Wszystkiego najlepszego w nowym roku !!!!!
Dla tych co dostali komputer pod choinkê te¿;-)
@Lukasz84: skoro ten smieszny programik kosztuje grosze to czemu go nie kupic? ciekawe czy np piwo ze sklepu tez kradniesz, w koncu kosztuje smieszne grosze i to niewielka strata dla sklepu… bo po co placic pare zlotych, skoro mozna miec za friko tyle ze kradzione…
@Lukasz84
Kradziez to kradziez nie wazne czy ci zwin± komórke czy samochód tak samo bys przeklina³.
Panowie spokoj, ja frajerem nie jestem, kradne czyjas wlasnosc intelektualna, ale autora doceniam i piesz do niego maile co w programie zmienic, moze to i smieszne , ale prawdziwe. Program jest ok, ale uhrc kompresuje podobnie, ale jest wolniejszy.Pozdrawiam i prosze o troche wyrozumialosci i zdrowego rozsadku!!
loki7777,pozdRo dla Ciebie!Nie mia³em na my¶li Ciebie ale tych którzy na mnie najechali i ju¿ prawie ukamienowali za to ¿e powiedzia³em otwarcie ¿e wejdê w posiadanie tej aplikacji z sieci p2p!Najpierw niech ka¿dy sprawdzi u siebie czy ma WSZYSTKIE legalne programy a potem niech naje¿d¿a!Jak to Jezus powiedzia³:"Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieñ"!!!
@Lukasz84
Tu nie chodzi o to ¿e ciê najerzdzamy bo ¶ci±gne³e¶ co¶ nielegalnie a my tego nie robimy tylko o to ¿e ty siê tym w jaki¶ sposób za mocmo podnicasz, rajcujesz, he³pisz (niepotrzebne skre¶liæ). Ja kamieniem w ciebie nie rzuce bo nie jestem bez winy ale nie chwale siê tym namiêtnie "oh jaki to ja jestem kumaty bo zassa³em sobie pirack± wersjie z sieci". Jak kto¶ bêdzie chcia³ se zassaæ pirata to chyba wie jak to sie robi. W ka¿dym b±d¼ razie nie jest to powód do dumy. Pozdro
Zamiast skupiæ siê na opisaniu który program do kompresji jest najlepszy to piszecie i piszecie …….. BLEBLEBLE , napiszcie tu jakie¶ porównania z innymi programami raz i po¿adnie. Liczy sie informacja !!! a tu w du¿ej mierze strata czasu na BLE BLE BLE. Jak to Ferdek mówi – "w kupie si³a" 🙂 Tak wiêc piszcie konkretniej i na temat. Moje zdanie na temat programów do kompresowania z tego co kiedy¶ testowa³em to winACE by³ na 1 miejscu. POZDRAWIAM
@piklop
No w sumie masz racjê tylko musia³by z tego wyj¶c wypasiony test.
Poza tym skoro widzia³e¶ podobne to równie¿ widzia³e¶ ró¿nice.
S± minimalne. A skoro tak to (przynajmniej ja) u¿ywam softu który mi siê podoba, jest ergonomiczny, nie syfi w systemie, etc.
To jednak kwestia gustu.
ale siê rozbuja³o..
Powiem tak… Jak czytam niekórych pajaców to mam wra¿enie, ¿e s³owa s± ju¿ zbêdne. Tylko odstrzeliæ. Wywalcie te g³upie TOP komentuj±cych, bo dresiarzom siê czwarte paski poc± podczas przepisywania obelg z kartki. Swoj± drog± przepisaæ te¿ trzeba umieæ, mo¿e kartka ju¿ siê pogniot³a, co by wyja¶nia³o ilo¶æ b³êdów ort. i styl. Je¿eli to ma byæ "lans" to co¶ w kiepskim wydaniu.
Co do komentarzy, to wypada, i wielki czas, by by³y wy³±cznie i w 100% moderowane.
A co do programów: ka¿dy u¿ywa tego co lubi, jeden p³aci, inny kradnie. Taka jest polska. I jak tu ma byæ dobrze ?
Ban
widzê, ¿e wyciêto mój komentarz 🙁
@BAQ
Wyciête zosta³y wszystkie kontrowersyjne komentarze, obra¿aj±ce innych U¿ytkowników, bez wzglêdu na to, kto je napisa³.
@Bartez
ok 🙂
abstrachuj±c od toczacej siê dyskusji 😉
na polu zoptymalizowania kodu, to tak na moje oko winrar bije na g³owê zarówno 7-zip jak i winace.
— prêdko¶æ kompresji – wygrywa winrar
— stopieñ kompresji – to ju¿ ró¿nie, zale¿nie od rodzaju danych – w zalezno¶ci od kokretnego przypadku ka¿dy z tych programów czasem lepiej siê sprawdza, czasem gorzej, ale s± to zazwyczaj ró¿nice pomijalne, choæ nie zawsze (mowa oczywi¶cie o w³a¶ciwym programowi formacie)
zasobo¿ernosæ – zdecydowanie winrar – podczas kiedy 7-zip dusi siê przy niektórych algorytmach i archiwach na 256MB ramu, winace sobie radzi, ale ³yka wiêcej (szczegówlnie zauwa¿alne na bardzo ma³ej ilo¶ci ramu, bo winace nawet nie wystartuje, podczas kiedy winrar spokojnie zacznie pakowaæ z lekkim mieleniem dysku)
no i jako¶ GUI najbardziej mi w winrarze odpowiada
poza tym jako¶ siê przywyczai³em ju¿ 🙂
PS. wcale nie potrzeba posiadaæ pe³nej wersji do tego do czego najczê¶ciej wykorzystujecie ten program, czyli do dekompresji.
w trialu po up³ywie 40 dni wysiadaj± i tak ¿adko u¿ywane funkcje (informacja o autentycznio¶ci, komentarz oraz czasem przydatne dzilenie na mniejsze archiwa i inne których nawet nie zauwa¿y³em 😉 natomiast dekompresja dzia³a normalnie 🙂
@Loki – WinRar _nie_ jest lepszy od 7-Zipa (ktory zreszta rowniez format RAR wykorzystuje skuteczniej niz WinRar…)
no co do zasobozernosci to faktycznie winrar gora. ale to zapewne dzieki temu ze ma ograniczenie slownika do 4mb (moze juz nie ma nie wiem). w 7z typowy rozmiar to ok 12-16mb (mozna duzo wiecej), ale nic nie przeszkadza aby wlaczyc kompresje ze slownikiem 4mb, stopien kompresji bedzie wciaz porownywalny.
to co mi sie w winrarze najbardziej podoba to pelny drag&drop. w 7zip dziala dobrze tylko w strone "do archiwum" (tak ciezko to zrobic???). natomiast to co winrar ma zwalone to: potwornie dlugi czas odczytu zawartosci archiwum zawierajacego duzo plikow (zwlaszcza z CD-ROM), wolna dekompresja (w 7z jest kilkadziesiat mb na sekunde, przecietnie 3-4x szybciej niz rar) oraz dlugi czas dodawania plikow do istniejacego archiwum (7z radzi sobie duzo lepiej. rekompresja po dodaniu plikow w winrarze nic nie daje – po rozpakowaniu calosci i ponownym spakowaniu plik wciaz jest mniejszy).
osobiscie przesiadlem sie z rara (ktorego uzywalem od ok 1994 v1.5 for DOS :)) na 7z zaraz po tym jak sie o nim dowiedzialem. darmowy i dobrze pakuje (i dekompresuje rara), ma szyfrowanie i sfx. czego wiecej chciec za darmo?