200 DVD DL na jednej płycie

Gregg - Wednesday, 05 January 2005, 15:44

Firma InPhase ogłosiła wczoraj, że opracowała pierwsze na świecie prototypy napędów optycznej pamięci holograficznej. Urządzenia oferują do 1,6 TB pojemności. Prototypy są ukoronowaniem prac badawczych rozpoczętych w roku 2000.



Dane nagrywane są na płycie wykonanej z fotopolimeru opatentowanego przez firmę InPhase. Warstwa zapisywalna o grubości 1,5 mm znajduje się pomiędzy dwoma plastykowymi krążkami o średnicy 130 mm. Zapis odbywa się za pomocą niebieskiego lasera o długości fali 407 nm (takiego samego jaki jest stosowany w BluRay).

Technologię nośników opracował Hitachi Maxell w postaci kartridża chroniącego światłoczułą warstwę zapisywalną. Pracuje także nad wydajnym procesem produkcyjnym.

Firma InPhase nie podała żadnych szczegółów dotyczących ewentualnej daty wprowadzenia urządzeń na rynek ani ceny.

Źródło: Tom's Hardware

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Rokipat pisze:

    I po co to komu bêdzie?

  2. stig pisze:

    "Po co to komu bedzie?" Podobnie mowil Bill Gates swego czasu, pytajac: "Po co komu wiecej niz 640 kB pamieci operacyjnej?" 🙂

  3. zick pisze:

    " Po co to komu bedziê ? " zajefajnie glêbokie my¶lenie.
    1,6 TB na jednym kr±¿ku , stary to ju¿ parametr macie¿y dyskowej a ty mówisz PO CO ?

  4. pepperman pisze:

    @zick
    kazdy kij ma dwa konce. stracic dane na 700 MB-ajtowym krazku, a TB-ajtowym to roznica

  5. MariuszV pisze:

    Kiedys myslano ze 650 MB toniewadomo ile a dzis?? Juz plyty DVD zaczynaja byc male.
    "Po co to komu?" – no commet

  6. houston pisze:

    hmm ciekawe 1,6 TB no juz mamy pojedyncze dyski posiadajace 0,4 TB wiec chyba takie napedy i nosniki sie pojawia za pare lat 🙂

  7. terpilowski pisze:

    cytuje
    "Po co to komu bedzie?" Podobnie mowil Bill Gates swego czasu, pytajac: "Po co komu wiecej niz 640 kB pamieci operacyjnej?" 🙂
    konie cytatu.

    czy to jakis palant ? bo na kogos z branzy technicznej to mi niewyglada, pewnie jakas kura domowa, albo sluzba domowa .

  8. Dahag pisze:

    przy takiej pojemno¶ci nasuwa siê pytanie " Po co komu kodeki wideo ?? ". Kompresja pójdzie w odstawke. Nawet przy bardzo du¿ych rozdzielczo¶ciach na takiej p³ytce zostanie miejsce 🙂

  9. pepperman pisze:

    tyle mowi sie o "piraceniu", a ci sami daja narzedzia do tego samego "piracenia", bo raczej trudno zapchac takie pojemnosci legalnymi danymi. czysta hipokryzja.
    bo po co? wole mniejsze nosniki, a pewniejsze i niech nad tym pracuja. zwroccie uwage na dyski twarde. puchna, ale wraz z ich pojemnoscia rosnie awaryjnosc. paradoskalnie dzisisjsze dyski sa bardziej awaryjne niz te starsze. wieksze dyski to wiecej danych do stracenia, bo niby jak to backupowac…

  10. mandaryn pisze:

    ¶rednica o 1cm wiêksza od obecnych kr±¿ków cd/dvd – to ja wole mniejsz± ¶rednicê (np 100mm) i mniejsz± pojemno¶æ (np. 1tb) …

  11. Daniel290 pisze:

    Podoba³o mi sie w tym newsie jedno s³owo – holografia.Po co takie no¶niki ?? W³a¶nie po to.Jakie telewizory,lcd,crt,plazmówki,projektory ?? Holografia !! Siedzisz sobie praktycznie we filmie,trójwymirowo¶æ nie markowana itd.A to duuuuuuuu¿o danych.W³a¶ni epo to :>

  12. Berion pisze:

    @Daniel290
    Naogl±da³e¶ siê chyba za du¿o Matrix’a 😉

    @Rokipat
    A dla mnie jest to zdecydowanie nadal za ma³o… …

  13. shafran pisze:

    @Rokipat
    jaki¶ ma³o inteligentny z ciebie go¶æ

  14. Rekinblu pisze:

    Niom ja ju¿ przekroczy³em 1 TB dyskami i nie mam wolnego miejsca za bardzo . Mnie by siê ju¿ z 2 takie dyski przyda³y 😉

  15. devdd pisze:

    tu nie chodzi tylko o pojemnosc ale takze o predkosc, podobno podobne rozwiazanie firmy optware ma predkosc odczytu na poziomie 1Gb/s nie wiem jak z czasem dostepu ale pewnie nie jest juz tak rozowo 🙂

  16. Rekinblu pisze:

    Dla mnie liczy sie pojemno¶æ no oczywi¶cie cena te¿, ale prêdko¶æ przesy³u czy czas dostêpu do danych stoi na drugim miejscu .

  17. marc07 pisze:

    @ Rokipat
    hehehe… podpisuje sie pod komentarzmi kolegów… pytanie lamerskie ze az pêkam ze smiechu 😀

    Ja uwazam ze zwiekszanie pojemno¶ci jest miernikem rozwoju napêdów "dyskowych" Jesli mam juz ponad 1,4Tb to jest juz super, tylko jestem zdania ¿e przy tak ogromnej ilo¶ci danych powinni zamist 13cm dysków zastosowac wielko¶ci minidysków 8cm. Fakt ze pojemnosc spadnie do ok 1/3 czyli ok 350GB ale przecie¿ to jesst ju¿ tak POTÊZNA przestrzeñ ze wszed³by film bez kompresji z DTS -ES w HDTV, a do zastosowañ domowych to juz by wystarczy³o nawet "zawodowym palaczom"

    Uwa¿am ¿e wszyscy powinni sie skupiæ na miniaturyzacji i upraszczaniu struktury urz±dzeñ do granic mo¿liwo¶ci (celem eliminacji awaryjno¶ci), b±dz przejscie na pamiêci typu FLASH.

    Na dzi¶ 1,4TB to niewyobra¿alna ilo¶æ danch, i mysle ze, moze za 5 lat bedzie ona "akurat", ale wtedy i ta technologia sie rozwinie i powstan± alternatywne nosniki i jescze wiêszym upchaniu.

    Kolega Rekinblu wydaje siê byæ zbieraæ wszysko co popadnie, ale czy to ma sens? Co chwile powstaja nowe wersje programów, a trzymanie sterty filmów (poza wartymi archiwizzajci) chyba nie ma sensu. No chyba ze chce sie zaimponowac koledze zbiorami…

  18. mossi pisze:

    mysle ze predzej czy pozniej pomysl wejdzie w zycie (opony do samochodow wanajdowano 3 razy zanim sie przyjely)

  19. Rekinblu pisze:

    @marc07
    Przepraszam ale nie trzymam co popadnie.
    Mam ma³y serwis komputerowy i prawie wszystkie dane to s± kopie bezpieczeñstwa od klientów 😉

  20. xpx pisze:

    Pomy¶lcie Panowie !!!!
    Stacja dyskietek o pojemno¶ci no niech bedzie 360 GB 😀

    Ale siê rozmarzy³em 🙂

  21. zalew pisze:

    A dla mnie bomba. Filmy w wysokiej rozdzielczo¶ci, wielokana³owy d¼wiêk – wszystko bez najmniejszej nawet kompresji w super jako¶ci – tylko jak takie 1,6 TB cudo ¶ci±gn±æ przez np. Emule po ³±czach TPSA???

  22. Szczota pisze:

    @zalew
    Slyszales kiedys o Internet2 ?? na takie lacza jakie tam sa stosowane to nie bedzie problemem 🙂

    A telewizja badz filmy Holograficzne to bedzie to. Tylko jest problem bo nie ma jak narazie tego wyswietlic. Ale pomyslcie tylko ogladajac terminatora mozecie wkroczyc na pole bitwy. W nocy i przy glosnikach 7.1 czy ile tam tego bedzie do tego czasu to bedzie normalnie czad.

    Moim zdaniem bedzie latwiej jednak taki obraz doprowadzic do wnetrza czlowieka (cos w stylu matrixa ze sie podlaczamy). Mysle ze na dzien dzisiejszy latwiej by bylo cos takiego zrobic i taniej.

    Mi wystarczyl Doom3 o 3 w nocy na sluchawkach zalmana 5.1 i juz bylo strasznie 🙂

  23. Rokipat pisze:

    Dzieki za pozytywne komentarze! Hehe! A¿ sie mi³o czyta! Mo¿e skoro wam TB nie starczaja to napiszcie petycje by wan dyski PT wymy¶lili.

  24. grzes07 pisze:

    to sa narazie bajki i prosze was zejdzcie na ziemie

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.