W związku z uchwaleniem przez sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustawy o abonamencie telewizyjnym Pani przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Danuta Waniek wyjaśnia:
Abonament na rok bieżący jest już ustalony i nie ulegnie zmianie.
Nowa ustawa, przyjęta przez Sejm 3 marca, określa procentowo sposób obliczania w przyszłości opłat abonamentowych.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na tej podstawie ustali wysokość opłat na 2006 rok i lata następne przestrzegając dotychczasowych zasad stopniowego i minimalnego podwyższania opłat z uwzględnieniem wszelkich uwarunkowań społecznych, gospodarczych, prawnych. To oznacza, że informacje o natychmiastowym wzroście opłat abonamentowych do maksymalnego poziomu, jaki wynika z przyjętego w ustawie rozwiązania, są nieprawdziwe i bezpodstawne.
Na wszelki wypadek przypominamy, ze zgodnie z ustawą:
Opłaty abonamentowe pobiera się za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych. Opłacanie rachunków za korzystanie z telewizji kablowej, za pakiet Cyfry+, posiadanie zestawów satelitarnych, na których nie można odbierać telewizji publicznej, a także nie oglądanie tych kanałów z takich powodów, jak negatywna ocena programu lub kierownictwa TVP nie usprawiedliwiają niepłacenia abonamentu rtv.
Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym – jak stanowią przepisy – jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu. Odbiór polega na jednoczesnym z nadawaniem przyjęciem audycji lub na potencjalnej możliwości takiego przyjęcia. Tym samym charakteru odbiornika nie mają: magnetofon, magnetowid i odtwarzacz CD lub DVD, pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub filmu, a także telewizor nie podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów produkcyjnych.
Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest: telewizor, radio, radio samochodowe, radiomagnetofon, wieża stereo z radiem. Charakteru odbiornika nie mają natomiast urządzenia wielofunkcyjne jak: komputery, telefony komórkowe itp., ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest odbiór programów radiowych i telewizyjnych.
Domniemywa się, że osoba która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Nie wystarczy więc w obliczu kontroli wyciągnąć wtyczkę z gniazdka.
A naj¶mieszniejsze jest to ¿e jak sama nazwa wskazuje jest to ABONAMENT ( nie myliæ z podatkiem) wiêc nie jest obowi±zkowy,wystarczy wyrejestrowaæ odbiornik tv i jest po zawodach (ja tak zrobi³em, w uzasadnieniu wpisa³em "miernota programowa") i mine³o 5 lat i nikt mi nic nie zrobi³ i nie mo¿e zrobiæ bo je¿eli nie mam zarejestrowanego odbiornika to nie mog± mi na³o¿yæ kary.
tylko niewiem dlaczego jest to tak wymuszane? powinni zrobiæ kodowan± tvp1,tvp2 itd. i wtedy okaza³oby siê ile ludzi chce a ile ludzi nie. W KOÑCU CHYBA ¯YJEMY W KRAJU DEMOKRATYCZNYM I KA¯DY POWINIEN MIEÆ PRAWO WYBORU.
zgadzam siê z tob± w 100%, ale taka dupokracja jaka jest u nas nie bierze pod uwagê wolno¶ci wyboru 🙁 i spo³eczenstwo to mato³y za które trzeba podejmowaæ jedynie s³uszne decyzje w celu ich dobra i nie pytaj±c gamoni o zdanie. Ja to mam w du*ie, ale mam nadziejê ¿e rzecznik praw obywatelskich zaskar¿y tê ustawê jako niezgodn± z prawem demokratycznym 🙁
Moim zdaniem TV Publiczna jest potrzebna i zgadzam siê na p³acenie na ni± chocia¿ jej nie ogl±dam ale do jasnej cholery nie tyle ile oni bêd± sobie tu rz±daæ! Jak bêd± ustalaæ stawkê na przysz³y rok to zapewne wezm± jako podstawê wynagrodzenie brutto bo przecie¿ co z tego ¿e nikt tego nie dostaje na rêkê. Najwa¿niejsze ¿e wszystko w zgodzie z ustaw±.
o w³a¶nie czesto widzê w tv jakiego¶ "twardog³owego", który rozk³ada bezradnie rêce i mówi "takie s± przepisy" tzn ¿ê przepisy mg± byæ do dupy, ale je¶li pozwalaj± urzêdasom na to to korzystaj± z nich "p³acz±c" 😉
Nieraz zdarza³o mi siê zje*aæ urzêdasa za takie podej¶cie, bo mówiê kto ma z³e przepisy zmieniæ? ja? ty jeste¶ od tego ¿eby zawiadomiæ swoich prze³o¿onych, a oni swoich, ¿e przepisy s± z³e. Ale to znów walka z systemem 🙁
i tak po za tym tv publiczna jest potrzebna, ale niech ona bêdzie publiczna, a nie ko¶cielno/partyjna 🙁
wtedy jestem gotów za ni± p³aciæ nawet nie maj±c tv (po prostu dla dobra spo³eczeñstwa) 🙂 no i oczywi¶cie w formie podatku. A nie abonamentu, który z za³o¿enia jest dobrowolny :)))))
ale siê u¶mia³em 😉
no dobrze, ale spora czê¶æ magnetowidów ma tuner telewizyjny i mo¿na za jego pomoc± odbieraæ sygna³ TV. Z drugiej strony magnetowid mo¿e odebraæ sygna³ ale ju¿ go nie odtworzy (musi byæ pod³±czony do monitora lub telewizora). No wiêc megntowidy podchodz± pod tê ustawê, czy nie?
W naszym kraju p³acenie tzw. abonamentu radiowo-telewizyjnego przybiera formê przymusowej indoktrynacji religijno-politycznej za pieni±dze podatnika. Gorzej ni¿ w komunie. Nie ma to tez nic wspólnego z gospodark± rynkow± i zdrow± konkurencj±. Inni operatorzy znajduj± siê w opozycji, bo nie bed± w stanie wytrzymaæ nacisków "publicznego" molocha. Niemiecka ARD i ZDF nadaje reklamy tylko od 16 do 20, a programy regionalne nie maj± nawet takiego prawa. U nas ¶mieszn± wydaje siê Wigilijna akcja TVP pomocy dzieciom z godzinnym blokiem reklamowym, przeznaczonym na ich rzecz. Pozosta³e 364 dni to nieustanny koncert reklam, teletórniejów, TVShopów, p³atnych telefonów 0700 i SMSów, a poza tym jeszcze indoktrynacja religijno-polityczna. A ponoæ jeste¶my neutralni wyznaniowo? Jedyn± misj± telewizji publicznej powinna byæ rzetelna i niezale¿na informacja i reprezentowanie szerokopojêtego przeciêtnego widza. To telewizja powinna wp³ywaæ na polityków, jako g³os spo³eczeñstwa, a nie odwrotnie. W sytuacji, gdzie 20% spo³eczeñstwa to bezrobotni, ustalanie abonamentu jako % od zarobków minimalnych to ¶miech. Czy¿by 2z% spo³eczeñstwa mia³o wyrzuciæ swoje telewizory, albo trwale je uszkodziæ? Czy kto¶ pomy¶la³ o emerytach i rencistach? Nie ci ludzie te¿ nie stanowi± najlepszego materia³u dla odniesieñ do zarobków redaktorów telewizji publicznej. Pamiêtam siermiê¿ne aktorzyny, krzycz±ce po przemianach z ekranów: "ju¿ jeste¶my w swoim domu…" Ju¿ s± w swoim domu! Potworzyli spó³ki, zatrudniaj± siê nawzajem i tworz± w Sejmie lobby, by inni nie czuli siê jak u siebie w domu.
Przyk³ad rzetelno¶ci informacji TVP, która dwa lata temu poda³a w tych samych wiadomo¶ciach:
1. w roku… nast±pi nieznaczny wzrost abonamenu RTV (by³o to ok. 6%);
2. w roku… nast±pi znacz±cy wzrost rent i emetytur (by³o to ok. 3%).
Dotyczy³o to roku 2003 lub 2004 , co ³atwo sprawdziæ. Nie ma to jak nasza niezale¿na i obiektywna telewizja publiczna. A¿ chce siê zap³aciæ takim, za te informacje. Pewno i bezrobotni okradn± kogo¶, by nie niszczyæ odbiornika i op³aciæ podatek od jego posiadania. Mo¿e Kuliz by siê zatrzyma³ kiedy¶ na przystanku RP, bo nied³ugo komunizm bedzie nam siê kojarzy³ równie jasno jak II Wojna ¦wiatowa, a rzeczywisto¶æ skrzeczy.
a ile te parchy p³ac± za ogl±danie reklam ?
no i chyba za fakt posiadania odbiornika to sie p³aci w sklepie.
chyba , ze jak te z³odzieje, ukradnie siê go – wtedy mo¿na jak z³odziej z³odziejowi sp³acaæ w ratach.
tak czy siak, powinni p³acic nam a nie my im !!!!
a tak krotko to won na drzewo, zlodziejom,os³om i tv mowie stanowcze NIE 🙂
a ja mam pomys³, niech na³o¿± na nas obowi±zek p³acenia abonamentu od wszystkiego, pocz±wszy od samego poczêcia (abonament za przyjemno¶æ 😉 ) a¿ do abonamentu na zej¶cie z tego ¶wiata (symboliczny % haraczu za ostatni± pos³ugê dla kazdego xiêdza) , jednak wtedy nie bêdzie nam ju¿ nic potrzebne, bo cofniemy siê do ery kamienia ³upanego!!! tylko ¿e te mato³y z wiejskiej tego nie zrozumi±, niestety…
ja to jednak ¿ony poszukam chyba w Czechach, tam przynajmniej zrobili porz±dek z komuchami i mato³ami, no i browar maj± tani 😉
POZDROWIENIA dla wszystkich, którzy mówi± stanowcze NIE! :o)