Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i poczty Pan Witold Graboś zapytał Ministra Sprawiedliwości, czy obecne obowiązujące przepisy umożliwiają skuteczne ściganie osób zmieniających numery identyfikacyjne telefonów komórkowych (IMEI). W odpowiedzi Zastępca Prokuratora Generalnego Pan Karol Napierski z Ministerstwa Sprawiedliwości zapewnił, że obowiązujący Kodeks Karny reguluje problem w sposób wystarczający.
Kodeks karny (art. 270 § 1 k.k.) przewiduje możliwość karania za przerobienie numeru IMEI przez osobę nieuprawnioną, traktując aparat telefoniczny trwale oznakowany numerem IMEI jako dokument (zapisany nośnik informacji). Warunkiem niezbędnym do wymierzenia kary jest jednak ustalenie, że sprawca działał w zamiarze bezpośredniego użycia tak przerobionego telefonu jako autentycznego.
Drugą możliwością nałożenia kary (art. 306 k.k.) jest przyjęcie, że sprawca usuwa, podrabia lub przerabia znak indentyfikacyjny urządzenia, albowiem przypisany do telefonu komórkowego numer IMEI jest jego znakiem identyfikacyjnym.
Zestawiając powyższe przepisy kodeksu karnego można zakładać, że sprawca przerobienia numeru IMEI w skradzionym telefonie dopuszcza się jednocześnie dwóch przestępstw. Ta kumulacja może wpływać na wysokość wymierzanej kary. Jednakże Prokurator Napierski podkreślił, że czynnikiem weryfikującym trafność przedstawionych przez niego poglądów będzie wyłącznie praktyka sądowa.
Zajmujê siê zawodowo telefonami i wiadomo od dawna ¿e IMEI zmieniaæ nie wolno.Jak w ka¿dym fachu tak i tu s± ró¿ni ludzie i z³odziei nie brakuje.Osobi¶cie zmieniam IMEI (oczywi¶cie na ten z naklejki)tylko wówczas gdy naprawa telefonu tego wymaga.Nigdy nie zmieni³em nikomu IMEI na ¿yczenie.Ale wszystkie te etyczne rozterki mo¿na sobie wsadziæ w rzyæ poniewa¿ w nowych aparatach IMEI siê zmieniæ nie da a przynajmniej w 99% przypadków jest to nieop³acalne.W Nokiach DCT4 jest on zapisany w UEM a jest to uk³ad OTP(onetimeprogramming) i aby zmienic trzeba wymieniæ UEM(ok30-50PLN) do tego pomimo ¿e posiadam oryginalnego Griffina z supportem to mogê za darmo jedynie wgraæ ten IMEI który by³ w fonie(flashIMEI)je¶li chcê zmieniæ na inny muszê zap³aciæ Griffinteam za wygenerowanie specjalnego pliku APL i uzasadniæ to.Koszt pliku-ok.10euro. To jedyny sposób na zmianê IMEI w nokiach DCT4 czyli ok 55% aparatów na rynku w Polsce.W innych fonach jest to zrobione podobnie a zw³aszcza Siemens i Sonyericsson(OTP)Sprzêt który jest dostêpny do nich za normalne pieni±dze nie ma szans na tkniêcie IMEI(security zone)i jakie¶ próby zmiany powoduj± uwalenie s³uchawki i po ptokach bo naprawa w serwisie firmowym odpada z powodów ekonomicznych.
Reasumuj±c – nie rozumiem o co chodzi?Poza tym operatorzy niezbyt chêtnie blokuj± numery kradzionych fonów wiêc po co ca³y ten raban?
A ha-raz jeden widzia³em aparat który polski operator zablokowa³-nokia 5210.Klient poprosi³ o zmianê numeru wiêc mu powiedzia³em ¿e to ryzykowne i czy w razie czego nie ro¶ci(bzdura bo w 5210 mo¿na to zrobiæ w 5sek.)powiedzia³ ¿e siê zgadza wiêc rozebra³em telefon i HotAir’em wygrza³em mu MAD’a(procesor g³ówny) w temp 450*C(fon na czê¶ci)po czym odda³em s³uchawkê i po¿egna³em go¶cia.Nie trawiê z³odziei.
qurcze to nie moja dzia³ka – zupe³nie siê na tym nie znam (chodzi o regulacje prawne), ale z tego wynika ¿e jak kupi³em np monitor i wy*e*a*em z niego numery identyfikacyjne to mnie mog± zapuszkowaæ??
jaki to dokument?? mo¿e i metka z kie³basy te¿ jest dokumentem??
Qu¼wa te¿ nie lubiê z³odziei, ale nie lubiê jak mi kto¶ do garów zagl±da kupi³em/zap³aci³em i jest moje i co ja z tym zrobiê to jest mój interes, a je¶li identyfikacja jest niemo¿liwa przet to to co? psim obowi±zkiem ró¿nych organów jest udowodnienie winnemu ¿e pope³ni³ przestêpstwo (np kupno kradzionego) a nie mi udowodnianie ¿e nie jestem wielb³±dem.
A tak na marginesie Franek – nie lubiê z³odziei, nie lubiê paserów (bo gdyby nie by³o zbytu nie by³oby z³odziei), ale strasznie te¿ nie lubiê przekrêcia¿y co zw± siê fachowcami. Ja bym odmówi³, a nie robi³ wa³ek na kliencie jaki on tam nie by³. (zw³aszcza ¿e móg³ to byæ bidok którego jaki¶ z³odziej te¿ oszuka³ i chcia³ robaczek jak najmniej straciæ;) )
Dobrze gadasz Franek
Jednak sporo ludzi ma stare telefony i zmieniæ numery siê uda.
Lesli te¿ ma racjê, przy czym nieszczê¶liwie porównujesz IMEI do monitora. A czy przebicie numerów na silniku czy karoserii w samochodzie te¿ jest "free"…. ?
Zauwa¿ mój drogi ¿e "normalny" user nie ma ¿adnego powodu by zmieniaæ IMEI. Podobnie jak zmieniaæ seriala w monitorze.
Chyba ¿e chcesz dziêki temu mieæ inn± (d³u¿sz±) gwarancjê na monitor.
Zawsze mozna powiedzieæ ¿e "mój telefon to moja w³asno¶æ", ale czy nie zmienisz zdania gdy kto¶ pobije Twoj± ¿onê i ukradnie jej komórkê?
Kochaniutki, nie mo¿na po sarmacku podchodziæ do wszystkiego co nas otacza.
Pieknie to opisales Franku. Zgadzam sie z toba. A ja rowniez IMEI zmieniam (oczywiscie na oryginal) tylko wtedy gdy jest to wymagane podczas naprawy fonu.
Jednak kolega Lesli z tym robaczkiem 😉 na koncu ma troszeczke racji, ale z drugiej storny jakby ludzie kupowali tylko pewne telefony nie byloby problemu.
@Lesli : Go¶æ który mi przyniós³ ten telefon to dresiarz by³.Mieszkam w ma³ym mie¶cie gdzie wielu siê zna i wiadomo kto z³odziej a kto uczciwie pracuje na chlebu¶.
@Franek – nie potêpia³em ciebie, bo ka¿dy przypadek trzeba by by³o indywidualnie os±dziæ 😉 – chodzi³o mi o zjawisko 🙂
@Seth porówna³em do np monitora bo to urz±dzenie jako takie nie posiada "prawdziwych" dokumentów w których s± wpisane nr i te dokumenty s± wymagane przez prawo (jak w przypadku auta) – choæ w skandynawii co zrobisz z nr twojego silnika to ich to wali bo nie ma ich w dowodzie rejestracyjnym – silnik jest traktowany jak ka¿da inna czê¶æ podlegaj±ca wymianie np skrzynia biegów itp.
I nie chodzi mi o celowo¶æ takiej zmiany nr w "uczciwym" 😉 sprzêcie, tylko o fakt, ¿e jakim prawem kto¶ ma mi mówiæ (jestem bardzo pe³noletni 😉 ) co mam robiæ ze swoj± w³asno¶ci±??? Jak bêdê chcia³ to pójdê na osiedle i skrzyknê dresy ¿eby mi wpierdo*ili i zabrali komórkê.
Wiem ¿e tak± argumentacj± mogê popieraæ z³odziei, ale u mnie obowi±zuje prawo rzymskie winê trzeba udowodniæ!!! i to nie na podstawie ¿e kto¶ co¶ zmieni³ (bo to tylko przypuszczenie ¿e czyn móg³ zostaæ pope³niony) ale na twardych dowodach. A z kolej karanie mnie tylko za to, ¿e mia³em kaprys by np usun±æ znaki szczególne ze sprzêtu który uczciwie naby³em i czynem tym nie spowodowa³em niczyjej krzywdy jest czystym kurestwem i ma na celu tylko wy³udzenie kasy na kary 🙂
Wiem wielu kolesi mi mówi, ¿e walczê z system a tu siê nie da wygraæ 🙁
Pozdrowienia dla wszystkich
a cholercia bylbym zapomnia³ – parê dni temu jest u mnie kole¿anka i mówi, ¿e ma znajomego który by chcia³ zdj±æ has³o z laptopa.
Powiedzia³em, ¿e siê nie da i tylko serwis danej f-my jest to w stanie zrobiæ 😉
podejrzewam, ¿e sprzêt by³ "ciep³y" – mog³em wzi±æ i posuæ 😉
mog³em te¿ zawiadomiæ psiarniê, ale to nie moja praca, to oni bior± pieni±chy za ³apanie z³odziei. A tak jest szansa, ¿e klient, albo nic z tym nie zrobi i nie bêdzie mia³ zysku (chocia¿ taka satysfakcja), albo pójdzie do serwisu, a tam ju¿ bêd± wiedzieli co z takim zrobiæ 🙂
Lesli zgadzam siê na prawo rzymskie pod warunkiem obowi±zywania w ca³o¶ci. Znaczy np. przy³apany w nocy z³odziej zasili garnek z bigosem a nie ¿e bêdê z nim biega³ po ciulowatych s±dach.
A poza tym to masz racjê choæ strasznie krn±brny jeste¶ :)))))))))))))))))))
nieparzysty rocznik jestem 😉
a jak kto¶ mnie zmusza do czegokolwiek – nawet je¶li to jest dla mnie dobre – to ja od razu stajê okoniem 😉
a po dobroci to mnie do rany przy³ó¿ 🙂
Hmm, ja tez jestem nieparzysty rocznik, ale wracajac do tematu waszych rozmow.
To ze cos sie kupuje i zmienia np. IMEI, nr seryjny nie jest uczciwe i tu zawsze nalezy podchodzic z honorem (niektorzy go nie maja i nie wiedza nawet co to jest).
Co do hasla w laptopie, nie zawsze musi to byc kradziony sprzet, moze to tez byc wlasny laptop, ale zapomnialo sie hasla 😉
Prosze nie udawajcie ze w naszym kraju zyja tylko uczciwi ludzie, polacy to narod kombinatorow (co wskazal mi kiedys moj dziekan w czasie jak cos kombinowalem w strategii jednej z firm).
Konczac ta wypowiedz, powiem ze wlasnosc tak, ale zmiany nieuczciwe faktycznie nie.
ThanatoS – a zmiany uczciwe???
moje imei to np 103985839, a ja chæe bo mam taki kaprys identyfikator z dat± urodzin np i to jest nieuczciwe ?? we w³asnym telefonie. z has³em to jest tak ¿e jak jeste¶ uczciwy to w serwisie ci ¶ci±gn± w chwilê, ale je¶li sprzêt jest gor±cy to maj± obowi±zek zawiadomiæ organa 😉 wiêc tacy szukaj± ratunku po ludziach 🙁
chodzi mi ca³y czas o regulacje prawne, je¶li zmieniê IMEI w kradzionym sprzêcie to nie musz± mnie karaæ za zmianê wystarczy ¿e dokopi± za paserkê/kradzie¿, ale je¶li zmieniê w swoim i nikt mi nie zarzuci udowodni przestêpstwa to sama zmiana nie mo¿e byæ przestêpstwem i karana
acha i nie wiem jak to jest z innymi, i ich uczciwo¶ci±, ale ja wyznajê filozofiê – postaw siê po przeciwnej stronie i dlatego nie ukradnê nic nikomu, bo mam wyobra¼niê (i jej u¿ywam) i wyobra¿ê sobie jakbym sam siê czu³ jako okradziony itp itd 😉
Lesli dobra zmieniasz sobie imei na dowolny, teoretycznie nie powinien on dzialac a praktycznie dziala. To oznacza ingerencje w "telefon" a to nie jest zbyt uczciwe (producet fona nie zezwala ci na to, bo to sa prawa producenta), bo de facto to nic ci nie zmienia, a tylko chcesz byc na topie jaki ty gosc nie jestes.
Gdyby tak kazdy robil co chcial to nie bylo by rozmowy ktory fon jest kradziony a ktory nie, i handel kwitl by jeszcze lepiej. Demokracja nie jest stanem absolutnym, bo demokracja pelna oczywiscie jest utopia (bez praw i obowiazkow).
Teraz kolej na ciebie 😛
eeeeeeeee jalowa dyskusja – piszesz mi o prawach producenta, bo on je sobie wymy¶li³ , ja sobie wymy¶lê (jako producent ziemniaków), ¿e moje produkty mo¿esz u¿ywaæ tylko na pyzy 🙂 g³upie??
glupie 🙂
prawa wytwórcy koñcz± siê dla mnie w momencie sprzeda¿y u¿ytkownikowi i je¶li bêdê umia³ przerobiæ sobie telefon na kuchenkê MW, to mój biznes.
i gdzies mam jego prawa, niech swoje produkty zamkn± w magazynach i nie sprzedaj±. Nie wiem czy zauwa¿yli¶cie ¿e coraz mniej nabywamy w³asno¶ci?? obecnie to nabywamy tylko prawa do u¿ytkowania, a produkty s± w³asno¶ci± producentów 🙁 obwarowane ich w³asnymi prawami 🙁
I temu te¿ jestem przeciwny, a jak ju¿ to niech to firmy okre¶l± wyra¼nie ¿e sprzedaj± tylko prawo u¿ytkowania i wtedy wiem na czym le¿ê. 😉
a mo¿e przeniesiemy dyskusjê na GG, bo jako¶ chyba innych ju¿ nie wci±ga 😉
Rownie dobrze zakladamy ze dostajes dowod osobisty i masz wielka ochote zmienic tam dane w postacji AB xxxxxxx zamiast AAxxxxxx bo trudniej ci taki spamietac.
Owszem robisz sobie ziemniaki i mowisz ze maja byc tylko na pyzy, to nie jest glupie. Kwestia spisania takiego czegos w sadzie. I tak bym nie kupil bo ziemniaki mam wlasne co roku 😉
W samochodzie te¿ sobie nabijesz na nadwoziu datê urodzin a na silniku imiê ukochanej?Dajta spokój…
no i widzicie przecie¿ pisze wy¿ej jak wó³ (sam pisa³em 😉 ) to s± dokumenty ja ich nie kupowa³em to s± identyfikatory mnie, a o samochodzie te¿ ju¿ pisa³em ¿e nr fabryczne to s± identyfikatory produktu dla mnie dla naprawiaczy i tylko w durnych krajach wklepuj± je do dokumentu jakim jest dowód rejestracyjny , bo wtedy przy zmianie czê¶ci (jak± jest silnik) mo¿na z cz³owieka wyci±gn±æ dodatkow± kasê, bo gdyby nie to to jak bêdê mia³ kaprys to wpiszê sobie datê urodzin, zreszt± jak chcesz to na silniku od wycieraczki mo¿esz sobie tak± datê wpisaæ i nikt ciê za to nie zamknie. Ale jak widzê ludkowie to albo macie mnie w dupie bo nie czytacie tego co piszê, albo jeste¶cie tak zapatrzeni w swoje racje ¿e nie zwracacie uwagi na moje argumenty (i te¿ nie czytacie, albo ich zupelnie nie rozumiecie).
Napiszê jeszcze raz. je¶li przez to ¿e wykonam jak±¶ czynno¶æ (w tym wypadku zmieniê/zniszczê nr identyfikacyjny/fabryczny urz±dzenia) nikt nie poniesie ¿adnej szkody to dlaczego prawo umo¿liwia ukaranie mnie za sam± czynno¶æ. Dotar³o??
A mnie ciekawi opinie tych wszystkich(¶wiête kr….) potêpiaj±cych!!!!!
Czy te wszyskie osoby nigdy nie kupi³y nigdy pirackiego programu/gry lub w komputerze maj± wszyskie programy zakupione b±d¼ legalne a w szczególno¶ci (Franek)nie os±dzaj bo mo¿esz byæ os±dzany!!!!!!!!!!!
Tak posiadam jedynie legalne oprogramowanie, legalnie kupione i nie mam sobie nic do zarzucenia. Nie gram, a jak gram to kupuje tanie gry (strategia nie jest droga).
Od pirata nigdy nic nie kupilem, to ciebie @mppela moze chyba zdziwic.
@Lesli, ja ciebie dokladnie czytam, widze ze ponosza ciebie emocje.
Hmm co do zmiany nr gdzie nikt nie poniesie szkody, jezeli zmienisz imei tracisz gwarancje (to nie podlega dyskusji). Zreszta jezeli wprowadza system ewidencji imei (to tansze niz blokowanie skradzionych komow), to do sieci beda dopuszczane nr wpisane w system a inne nie wpisane nie beda mogly byc uzywane. Taka technologia jest juz opracowana i powoli wprowadzana.
no widzisz dochodzimy do jakich¶ wspólnych konkluzji 😉
owszem kierujê siê emocjami, ale nie tracê kontroli nad swoim umys³em;)
utrata gwarancji jest te¿ moim problemem i to dotyczy ka¿dego towaru nie tylko telefonów.
Ja tam jestem zadowolony, ¿e jest przepis zmuszaj±cy operatora do blokowania IMEI i nie mia³bym nic przeciwko temu ¿eby nie by³o technicznych mo¿liwo¶ci jego zmiany, by³bym te¿ zadowolony gdyby istnia³a mo¿liwo¶æ zablokowania mo¿liwo¶ci korzystania z ka¿dego kradzionego/zgubionego przedmiotu (³±cznie z butami 🙂 ). Wqrwiaj± mnie tylko regulacje prawne które pozwalaja na karanie w zasadzie za nic.
i dorabianie teorii do wymys³ów – do których nale¿y zaliczenie aparatu do dokumentów, bo zaraz debile wymy¶l± ¿e TV te¿ jest dokumentem i jak zama¿esz logo telestar i wstawisz napis SONY to ciê zamkn± do pierdla.
Posiadam XP Pro , Win98SE , WinME .Office’a nie u¿ywam.Kupi³em w swoim ¿yciu tyle nagrywarek ¿e NERO to chyba z 5 wersji mam.Kilka sharewerowych programików przyznam szczerze u¿ywam legalnie "inaczej".Gram tylko w MOHAA online i mam wszystkie wersje legalne co mo¿na sprawdziæ bo w EA Games jestem zarejestrowany jako Franek Dolas a do pracy wybacz kolego ale za programy których u¿ywam kupi³by¶ sobie niez³± furê.Ka¿dy w temacie wie ¿e do GSM wszystko niemal to Dongle albo HASP albo BOX i nie da siê crackn±æ i wyj±tkiem s± klony lub scrackowane wersje które pozatym potrafi± uwaliæ telefon.Tak ¿e reasumuj±c – nie trafi³e¶.
ThanatoS
z calym szacunkiem do Admina, ale wez nie pisz, ze nawet DOSa miales legalnego i wszystko (oprocz freeware) od zaraznia dziejow instalujesz w trialu a potem kupujesz jak Ci sie spodoba.
kiedys nie bylo w polszczy prawa normalizujacego legalnosc oprogramowania ale kwestia etyczna juz i wtedy byla bo na zachodzie producenci softu zabraniali kopiowania.
i zeby bylo jasne – ja tez nie trawie zlodziei i paserow, ale jakos kopiowanie dla siebie softu za pare tysiakow mnie tak nie razi
dyskusja jest ciekawa, i musze powiedziec, ze mam podobne odczucia jak Lesli – kupilem to moge z tym robic co mi sie podoba, to co innego niz tablice rejestracyjne w aucie;
z drugiej strony jednak moze byloby dobrze jakby zakazac zmiany IMEI traktujac ten nr podobnie jak nr rejestracyjne pojazdu
pozwolê sobie jeszcze zacytowac @ThanatoS’a 🙂
"…jezeli wprowadza system ewidencji imei (…) to do sieci beda dopuszczane nr wpisane w system a inne nie wpisane nie beda mogly byc uzywane. Taka technologia jest juz opracowana i powoli wprowadzana."
i to te¿ mnie zasmuca robi siê ¶wiat orwellowski 🙁 pe³na kontrola nad spo³eczeñstwem, chcesz korzystaæ musisz siê wpisaæ w system – zero prywatno¶ci, intymno¶ci itp. Jeszcze ¼le napisa³em – nie masz wyboru, czy chcesz czy nie chcesz korzystaæ, musisz siê wpasowaæ, bo tak nakazuje prawo. jeszcze troche i wprowadz± nakaz posiadania telefonu, albo dowody z chipem pod³±czonym do GPS’a albo wogóle wszczepiony chip:) i powiedz± ¿e to dla dobra ogó³u, ¿e nie bêdzie wtedy przestêpstw itp, ale ja tak nie chcê 🙁 Ja chcê do jaskiñ ! 😉
Je¶li siê mogê wtr±ciæ w tê dabatê. Nie wiem czemu Franek twierdzi, i¿ operatorzy niechêtnie blokuj± numery IMEI? Pracujê w dziale technicznym jednego z operatorów. Od 01.01.05 operatorzy maj± obowi±zek blokowania numerów IMEI. Niestety nie mozna tego zrobiæ na zasadzie – przyszed³ facet i powiedzia³ zablokujcie bo ukradli. Musi przynie¶æ o¶wiadczenie z policji o kradzie¿y, fakturê (na której widnieje numer IMEI aparatu) oraz kartê gwarancjn±. Wtedy IMEI jest blokowany w ci±gu kilku sekund i po sprawie. No mo¿e dla niektórych jest to problem, ¿e trzeba dostarczyæ takie dokumenty, jednak ma to na celu zabezpieczenie operatora przed zablokowaniem aparatu s±siadowi, którego pies w³a¶nie narobi³ nam na wycieraczkê. Oczywi¶cie jak aparat siê znajdzie, jest mo¿liwo¶æ odblokowania numeru IMEI, co mia³em ju¿ przyjemno¶æ niejednokrotnie czyniæ. Jak widaæ co¶ siê poprawia w tej dziedzinie. I chwa³a za to, ¿e kto¶ w naszym rz±dzie pomy¶la³ w koñcu. Ale i tak jeste¶my kilka lat za innymi krajami. W anglii, blokowanie numerów IMEI aparatów to standrad, a za zmianê numeru seryjnego grozi do 5 lat wiêzienia. W naszym karju niestety nic sie nie dostaje, bo to przecie¿ ma³a szkodliwo¶æ spo³eczna. Ciekawe czy jak spuszcz± manto dzieciakowi którego¶ z pos³ów za to, ¿e nie odda³ komórki zmieni± wegê kradzie¿y aparatu z ma³ej szkodliwo¶ci na czyn karany wiêzieniem?A mo¿e tak jak kiedy¶ wprowadziæ dla z³odzieja karê obcinania d³oni? Oczywi¶cie po uprzednim udowodnieniu winy.
Pozdrawiam i ¿yczê jak najmniejszej ilo¶ci przypadków zi±zanych z konieczno¶ci± blokowania swoich telefonów.
Dyskusja jest bardzo dluga i nie wiem…moze to juz bylo, ale co jesli jestem wredny typ i uczciwie sprzedaje tel. np. na allegro,ale dzwonie potem, ze go zgubilem.dostarczam dane o ktorych mowi VIKING i co ? jak sie wtedy ten biedny kupujacy bedzie bronil?Ja moge zawsze powiedziec,ze skradziono mi czy zgubilem Fakture wraz z gwarancja…Jestem za ta ustawa,bo tez jestem ofiara kradziezy komorki…kiedys tam,ale wydaje mi sie,ze dokumenty wymagane do zablokowania powinny lepiej weryfikowac osobe zglaszajaca ten fakt. Ponadto co z drugim obiegiem tel. gdzie rachunki czy faktury zakupu pojawiaja sie kilkakrotnie dla jednego modelu…a karta gwarancyjna nie jest az takim problemem do obejscia.Caly czas mam watpliwosci czy to nie bedzie kolejna zabawa dla kretynow, ktorzy dla sportu beda blokowali komorki.Pozdrawiam:)
@Pykson zdziwisz jak kupowalem jeden z komputerow (firmy Optimus) to DOS 6.00 i Windows 3.1 byl w standardzie i oczywiscie byl i jest legalny. Mam jeszcze karty licencyjne do dzisiaj. Posiadam oprogramowanie typu AutoCad za ciezkie pieniadze i nie placze bo to jest zrodlo dochodu. Ja nie potrzebuje 1000 programow ktore mi sa nie potrzebne i nie sciagam bo tylko aby miec.
@Lesli z tym systemem o ktorym mowie, problem z kradziezami bedzie w duzej wiekszosci zalatwiony (dajesz info ze skradziono ci koma, oni kasuja nr imei z rejestru i koniec gadania, a 2 telefony z tym samym imei nie beda dzialac w systemie). Do jaskini mozesz isc juz teraz, nikt ci nie broni.
Wprowadzenie Chipow juz jest dyskutowanie w USA, a w Japonii niedawno strasznie strajkowano i protestowano ze zrobili system ewidencji ludnosci (u nas zawrzalo ze moglo by to byc, a jest bo nazywa sie PESEL 😀 )
chip namierzany gps’em a pesel to s± dwie ró¿ne sprawy.
a do jaskiñ to ja sam nie chcê, bo tu w tym ¶wiecie jako antagonista obecnego systemu nie jestem odosobniony, a tam co ?? "sam bêdê siedzia³?" 🙂
@ThanatoS
tak, oprogramowanie CADowskie jest drogie, szczegolnie soft Autodeska, ale jak sprawdzic czy chce go kupic?
trzeba potestowac, a jak nie ma triala to albo zrobie to u kogos, kto juz kupil, albo zainstaluje pirata
na mojej bylej uczelni 90% osob wykonywalo rysunki techniczne nie recznie, a w CADzie, takie zreszta byly nieformalne wymogi "psorow", nie wierze, zeby chociaz jeden student mial legalna wersje w domciu, no a triala jak sie nie myle autodesk nie wypuscil
wiekszosc nowowyswieconych inzynierow budownictwa potrafi biegle obslugiwac AutoCADa, przeciez nie nauczyli sie tego na uczelni
faktycznie jestem zdziwiony tym, ze miales legalnego dosa in win3.1, ale jakos ciezko mi wyobrazic sobie, zeby na takim kompie cala reszta softu byla freewarem albo ograniczonym shareware
no chyba, ze kupowales oryginalnego ChiWritera, Norton Commandera albo WordPerfecta
jezeli tak to przepraszam, mea culpa
@Lesli
swiat orwellowski jest nieunikniona postacia naszego swiata, wszechobecna kontrola niby ma sluzyc dobru ogolu, jednak czasem mozna odniesc wrazenie, ze sluzy ona dobru wybranych jednostek, szkodzacych nieraz wlasnie ogolowi
@Viking
z ta kara obciecia dloni to jest cos jak z kara smierci – przydalaby sie tak jako srodek profilaktyczny, odstraszajacy
pozostaje jednak tylko problem nieomylnosci sadow, nie tylko polskich ale w ogole, bo nieslusznie obcietej reki (podobnie jak i odebranego zycia) nie da sie juz przywrocic
p.s. przepraszam za offtopic
jest sposób na drastyczne zmniejszenie pomy³ek s±dowych 🙂
je¶li dosz³oby do nies³usznego obciêcia rêki takiemu niewinnemu osobnikowi – to samo robiono by ca³emu sk³adowi sêdziowskiemu s±du który wyda³ taki wyrok oraz wszystkim urz±dnikom prokuratury oskar¿aj±cym w sprawie, takze policjantom zaanga¿owanym w ¶ledztwo i ¶wiadkom zeznaj±cym przeciwko niewinnie skazanemu (có¿ – za b³êdy nale¿y p³aciæ nawet je¶li s± pope³nione w dobre jwierze) 🙂
Brawo!!!
zmieñ nick (dodaj z przodu "No" 😉
sposób podany przez ciebie jest niezawodny, i ludzie koñcz±cy uczelnie prawnicze i nie maj±cy koneksji rodzinno-towarzyskich w koñcu by mieli pracê. 🙂
Lesli …
a s³ysza³e¶ wypowied¼ tego bufona -"de_Viriona" (pewnie b³ednie napisa³em ale wszyscy wiedz± o kogo chodzi), ¿e niby dzieci prawników rodz± siê predystynowane i jakby to uj±æ "z genetycznymi predyspozycjami" do pracy w zawodach wymagaj±cych aplikacji? czy nie uwa¿asz tego za pogl±d rasistowski rodem z NSDAP – gdzie te¿ g³oszono pogl±dy o "lepszo¶ci" jednych linii genetycznych nad innymi (w tym kontekscie ca³ych narodów aryjskich, w szczególno¶ci – germañskich) …..
Lesli …
a s³ysza³e¶ wypowied¼ tego bufona -"de_Viriona" (pewnie b³ednie napisa³em ale wszyscy wiedz± o kogo chodzi), ¿e niby dzieci prawników rodz± siê predystynowane i jakby to uj±æ "z genetycznymi predyspozycjami" do pracy w zawodach wymagaj±cych aplikacji? czy nie uwa¿asz tego za pogl±d rasistowski rodem z NSDAP – gdzie te¿ g³oszono pogl±dy o "lepszo¶ci" jednych linii genetycznych nad innymi (w tym kontekscie ca³ych narodów aryjskich, w szczególno¶ci – germañskich) …..
co¶ mi siêpojeba.. w czasie wysy³ania komentarza i dwa sie walne³y 🙂
a to ju¿ m±drzy ludzie mówi± o dominacji faszyzmu we wspó³czesnym ¶wiecie (zw³aszcza w USA). dodam ¿eby uci±æ zbêdne komentarze, ¿e tylko g³upcy uto¿samiaj± faszyzm z hitleryzmem lub z holocaustem to jest doktryna na której opiera³a siê ideologia III -ej 😉 a narzêdzia mog± byæ ró¿ne.
przedstawie tok wyda¿eñ
posiadacz komurki np. napad bandzior ma komure opyla ma kase
niestety nowy posiadacz komury nie mo¿e z niej skorzystaæ
IMEI zablokowany.
Nikt nie nabywa komurek z niepewnego ¿rud³a brak zbytu dla z³odzieja wiêc w czym problem ?????
Brak popytu brak kradzie¿y prawa rynku….
Wiêc dalej kto¶ broni ludzi kturzy pomagaj± z³odziej±m .
Jutro mo¿e to ty spotkasz na spacerze …..
Sas
@sas jezuuuuuuu!!
albo czytaj albo nie komentuj!
Problem w tym , ¿e jest paragraf na to ¿e zrobisz co¶ ze swoj± w³asno¶ci±, na czym nikt (po za tob±) nie ucierpi i mo¿na za sam czyn ciê skazaæ:(
blokada np IMEI jest jak najbardziej na miejscu, ale jak zauwa¿y³ @ThanatoS ma³o skuteczna, bo taki okradziony musia³by siê zg³aszaæ do wszystkich operatorów (byæ mo¿e i w ¶iecie) Lepszym rozwi±zaniem bêdzie rejestracja IMEI w sieci by móc korzystaæ z aparatu, choæ nie wiem jak to mia³oby wygl±daæ, gdy np mam jeden aparat, ale czasem zmieniam w nim karty i korzystam z innych operatorów.
Lesli ale¶ siê zaperzy³.Jeste¶ jak Gollum z ta swoj± w³asno¶ci±.