Niemiecka firma Optical Disc Service poinformowała o rozpoczęciu produkcji nośników w formacie DualDisc. Tym samym ODS jest drugim, obok Sony DADC producentem tego typu płyt.
Płyty DualDisc są to płyty dwustronne. Po jednej stronie znajduje się CD, a po drugiej DVD. Dzięki temu na jednej płycie może znajdować się pełen album CD Audio oraz dodatki, do których należą wywiady, koncerty, teledyski lub zdjęcia zza kulis.
Ważną zaletą DualDisc jest to, że do ich odtwarzania nie potrzebujemy dodatkowych urządzeń. Wystarczy zwykły odtwarzacz DVD lub CD (w drugim przypadku nie będziemy mieć oczywiście możliwość odtworzenia DVD).
Więcej informacji na temat DualDisc znaleźć można na stronie www.dualdisc.com
nie lubiê p³yt dwustronnych… ³atwo je zniszczyæ -> dwie strony zapisywalne 🙁
@SoniB
DualDisc to tylko p³yty t³oczone.
Dokladnie, i wszystko wskazuje na to, ze sie w koncu duze wytwornie pod tym formatem "podpisuja", wiec szansa na sporo tytulow w katalogach.
¿ebym dobrze zrozumia³ – to bêdê p³yty CD z jednej strony a DVD z drugiej
po co? przecie¿ mo¿na zapisaæ muzykê (wav) na p³ycie DVD, no chyba, ¿e zak³adamy, ¿e czê¶æ nabywców Dual Disc nie ma DVD -> tylko wtedy po co im p³ytka Dual? na przysz³o¶æ? DVD nie jest przysz³o¶ciowe -> ¿eby tak ca³kiem nie krytykowaæ, to takie rozwi±zanie ma jaki taki sens, pod warunkiem, ¿e cena nie bêdzie wy¿sza od p³ytki CD
Nie widze w tej technologi jaki¶ specjalnych zalet, wolê mieæ w pude³ku dvd i cd osobno (np, koncert lub dodatki do cd na dvd). Wiele tytu³ów jest tak wydanych i jest super. A wygody w tym nie ma ¿adnej, skoro stronê takiej p³ytki i tak trzeba zmieniæ w odtwarzaczu, zeby pos³uchaæ np Cd. Wspomnê ¿e z tak± p³yt± trzeba siê bedziê obchodziæ jak z jajkiem, ¿eby jej nie popalcowaæ ani nie porysowaæ co bedzie do¶æ trudne. Aspekt opisu i grafiki na takim kr±¿ku te¿ idzie w zapomnienie, wiêc pomys³ uwa¿am co najmniej do dupy!!
Chyba ju¿ lepiej dwuwarstwow± DVD daæ, lub chocia¿by dwustronn±…
a moze by zrobili cos na wzor sacd
jedna warstwa cd a druga dvd i po problemie
Tutaj chodzi o to, ¿e powsta³y p³yty hybrydowe CD/DVD tak jak to jest w przypadku p³yt SACD (nie kazda p³yta SACD jest p³yt± hybrydow±) ma to na celu umozliwienie publikacji na no¶niku gwarantujacym wysok± jako¶æ audio (DVD-Audio) oraz ogromn± kompatybilno¶æ (CD-DigitalAudio). DVD jako standard zostanie na d³ugo, zalety jakie ma DVD-A (wielokana³owo¶æ, wysokie parametry audio 192 kHz/24bit) s± w wiêkszosci przypadków jeszcze niedocenione.
sadze ze to nie trafiony pomysl i malo praktyczny ale czas pokaze, sa do nabycia plyty w tym formacie z muza ale ceny troche powalaja za plyte zespolu ACDC "Back in Black" [Dual Disc] musimy zaplacic 34 euro disc1(CD) , disc2(DVD), ja rozumiem ze za ta cene otrzymujemy praktycznie 2 plyty lecz potencjalnego klienta to nie interesuje dla niego w 99% wazna jest cena a ta niestety troche odstrasza, (co innego koneserzy)
Mam dwustronn± p³yte DVD z koncertem i strasznie trzeba uwazac, nie praktyuje czegos takiego
Trzeba uwazac… jasne, ze trzeba. A z jednostronnymi to nie? Natomiast cena podana przez grzesia07 jest faktycznie powalajaca i najprawdopodobniej zaporowa (przynajmniej w Polsce)
Dla mnie ¶lepa uliczka. Mam jedn± p³ytê dwustronn± (DVD/DVD) nie nie chcê wiecej. Nigdy nie wiem co na niej jest. Jednostronna DL to maximum szczê¶cia. No chyba, ¿e wejd± wielowarstwowe, jednostronne. Dobrze jest jednak mieæ trochê miejsca z jednej strony na w³asne notatki 🙂
ja uwa¿am ¿e takie p³ytki ³atwo zwliæ bo na któr± stronê by nie spad³y to i tak sie co¶ porysuje 😉