Z deszczu pod rynnę

Gregg - Wednesday, 06 April 2005, 00:22

W swoim raporcie firma eEye, zajmująca się bezpieczeństwem, doniosła o poważnej (highly critical) luce występującej w przeglądarce Internet Explorer oraz w kliencie pocztowym Outlook. Jeśli pracują z ustawieniami domyślnymi wykorzystanie luki praktycznie nie wymaga udziału użytkownika. Zagrożone są systemy Windows NT, 2000, XP i 2003. Microsoft pracuje nad poprawką.

Z kolei w Mozilli (1.x) i Firefoxie (0.x i 1.x), które są wolne od tego błędu, wykryto inną poważną lukę związaną z obsługą JavaScript. Szczegóły i przykład wykorzystania znajdują się na stronie Secunia. Zaleca się wyłączenie obsługi JavaScript.

Źródło: AntiVirusLab

Tagi:

Komentarze (0)
  1. malciak pisze:

    Wszêdzie luki, czytaj dziury. Tym razem nie omine³o kochanego Firefoxa, ale uiaktualnienie pewno w drodze.

  2. Alinoe pisze:

    super rada – wy³±czenie javy ;( a mój bank korzysta w³a¶nie z javy! no i web.gadu ;(

  3. MEK_4 pisze:

    witam

    uzywam wersji Nightly czyli poprostu wersja rozwojowa (testowa) zawsze o ~16:30 powstaje nowa kompilacja
    sprawdzilem – wyglada na to ze nie ma luki

    dodam ze w tej wersji jedna z nowinek jest nowe okno opcji ktore ma efekty przechodzenia (i nie tylko) polecam tez uzyc nowej skorki Noia 2.0 eXtreme edition V.2.84 (ta wersja dzial tylko z nowymi wersjami Nightly) ktora jeszcze bardziej poprawia wyglad Firefox’a do pobrania ze strony autora http://kasteo.deviantart.com/ lub http://www.deviantart.com/download/4266778/

    wersja Nightly
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

    jest juz wersja Relase Candidate nowego Firefox’a 1.03 ktora rowniez jest pozbawiona tej luki

    stad mozecie sciagnac najnowsza polska wersje 1.03
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-aviary1.0.1-l10n/firefox-1.0.3.pl-PL.win32.installer.exe

    natomiast trzeba powiedziac ze bledy beda zawsze jest to zwycajne

    tak jak Internet Explorer jest narazony na wielu ze tak to ujme badaczy tak samo Firefox coraz bardziej jest sprawdzany czym bardziej popularny tym wiecej luk zostanie wykrytych

    ps. dla ludzi lubiacych panele jedno okno i wszystko co sie wiaze z zakladami dwoma kliknieciami itp all in one czyli tabmix 🙂
    http://hemiolapei.free.fr/divers/tabmix/tabmix.html.en

    pozdrawiam

  4. malciak pisze:

    @MEK_4
    Dziêki, nawet do linuxa 1.3 siê znalaz³a.

  5. atb_lubuskie pisze:

    kurde a myslaem ze chociaz firefox jest bezpieczniejszy…

  6. qwerty01 pisze:

    @atb_lubuskie
    Na ziemi nic nie jest bezpieczne. Nawet jak sie zbezpieczysz, to jest mozliwo¶æ wpadki :>

  7. Versegv pisze:

    Alinoe: rozgraniczaj Java od JavaScript.

  8. Yeti.ok pisze:

    a operka safe ? :>

  9. MEK_4 pisze:

    trzeba sobie zadac pytanie czy ktos stozyl przegladarke pozbawiona bledow?

    czy jest to mozliwe aby program nie posaidal bledow
    czy my jestesmy doskonali? byc moze sami uznamy w nszej ocenie ze nie jestesmy
    ale moze w oczach boga jestesmy doskonali jako jego stwory oczywisce o ile ktos wiezy w boga

    w przypadku Firefox jest pewien sposob na przynajmniej zlodne bezpieczenstwo a to dlatego ze zazwyczaj po wykryciu jakiegos bledy dzisiejszego dnia jutro dostajemy odpowiedz w postaci nowego build’ingu ktory zazwyczaj jest pozbwiony ow bledu

    co jest lepsze IE Firefox a moze opera? nadal pozstaje to w naszej ocenie
    a jesli sto osob potrafi powiedziec ze IE Jest najlepsza przegladarka na swiecie i rowniez sto osob mowi ze Firefox jest najlepsza przegladarka na swiecie i sto osob potrafi powiedziec ze i opera jest najlepsza przegladarka dowodzi to ze to tylko nasza ocena sprawia ze cos jest lepsze od drugiego byc moze nie ma czegos takiego jak najlepsza przegladarka na swiecie
    kazdy ma inne gusta i w swojej niedoskonalosci jest doskonaly wrecz mozna zecz nie logicznie zec omylnie nie omylny

    i jak kluby walczonce o to kto jest lepszym klubem ich opinie mimo ze dany kub jest wyzej lub nizej w tabelce sa zupelnie inne tak samo w ocenie ludzi rozne przegladarki sa lepsze i gorsze

    chyba nie ma sensu oceniac ktora jest lepsza ala za to mozna ocenic ktora jest lepsa dla nas

  10. ZeNeK pisze:

    no… firefoxowi tez sie dostalo :]

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.