Sąd w Monachium (Niemcy) orzekł, że wydawca Heise Zeitschriften Verlag naruszył prawo publikując adres firmy ... [art 1181 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych z późniejszymiu zmianami], która reklamuje oprogramowanie umożliwiające odtwarzanie, kopiowanie i zgrywanie zabezpieczonych płyt. W styczniu serwis otrzymał pismo niemieckiego przemysłu muzycznego zakazujące umieszczania adresu firmy.
Mimo że adres nie prowadził bezpośrednio do pliku, bardzo łatwo go znaleźć, co zdaniem sądu jest niedopuszczalne. Heise argumentowało, że przecież adres można znaleźć bez kłopotu używając wyszukiwarki, lecz według sądu chociaż publicysta ma prawo podawać adresy, to jednak przepisy prawa autorskiego ograniczają gwarantowaną konstytucją wolność prasy.
W pozwie przemysł rozrywkowy obarczył Heise również odpowiedzialnością za "reklamowanie sprzedaży nielegalnych dóbr" i "instruowanie jak ominąć zabezpieczenia antypirackie", lecz sąd odrzucił te oskarżenia. Najważniejsza w tym wszyskim jest decyzja uznająca, że przemysł rozrywkowy nie ma prawa wstrzymywać publikacji tego typu artykułów.
Sąd określił sumę "znaczącej utraty zysków" na 500 000 €. Wyrok nie jest prawomocny. Serwis zamierza się odwoływać.
Sporny artykuł był omówieniem nowej wersji programu CloneDVD firmy ... [art 1181 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych z późniejszymiu zmianami]. I tak oto doszliśmy do miejsca, w którym interesy przemysłu rozrywkowego stoją ponad gwarantowaną konstytucją wolnością prasy...
A pamiêtacie, w latach ’80 popularne by³y filmy SF, gdzie ¶wiatem przysz³o¶ci ¿±dzi³y potê¿ne korporacje… Wtedy to by³o TYLKO SF…
To ju¿ nawet nie mo¿na reklamowaæ, nic z tego nie rozumiem. Za co zosta³a na nich na³o¿ona ta kara, jak kto¶ wie to niech wyja¶ni bo nie kumam.
@malciak
Za podanie linka do strony SlySoft.com
Dalej nie jarze, skoro firma jest legalna to czemu nie mo¿na jej reklamowaæ?? Jaka¶ paranoja!!!
@malciak
W Niemczech kopiowanie zabezpieczonych p³yt (a wiêc ³amanie zabezpieczeñ) jest od jakiego¶ czasu nielegalne. Z tego te¿ powodu ClonyXXL nie jest rozwijany i przerwano kilka innych projektów. SlySoft ma swoj± siedzibê na wyspie Antigua, wiêc Niemcy nie mog± ich ruszyæ.
trzeba ich bylo zagazowac i bylby spokoj na wieki wiekow.
a tak sie szkopskie fredzle rzucaja jak wesz na grzebieniu. od kiedy to nie wolno lamac zabezpieczen ? bzdura .. przeciez one do tego sa przeciez. jakby nie wolno bylo kopiowac to nie potrzeba by bylo zadnych zabezpieczen !!!!
Czyli co, nie mogê reklamowaæ firmy sprzedaj±cej wytrychy?
malo tego, nie reklamowac a PODAWAC LINKA (do strony producenta tegoz oprogramowania)… paranoja
a kiedy zostanie wporwadzony zakaz sprzedarzy nagrywarek CD/DVD-RW (bo to przecie¿ potencjalne narzêdzie zbrodni), komputerów (patrz nawias powy¿ej), stacjonarnych odtwarzaczy DVD (-"-), telewizorów (wy¶wietlaæ przecie¿ mog± "nielegalnie" nabyty obraz) itp. itd. ?
… a za wypowiadanie s³ów (nawet szeptem) "kopiowanie", "internet", "nagrywanie" itp. kolesie z RIAA, MPAA (Motion Pictures ASSHOLES of America) bêd± wnioskowaæ za przymusow± resocjalizacj± na GUANTANAMO ?