Zgodnie wymogiem z listopada 2003 wprowadzonym przez FCC (Federal Communications Commission) od pierwszego lipca bieżącego roku wszystkie urządzenia mogące odbierać i rejestrować cyfrowy program telewizyjny sprzedawane na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej miały zostać wyposażone w mechanizmy uniemożliwiające nieautoryzowane nagrywanie i kopiowanie. Regulacja, znana jako "broadcast flag", dotyczy telewizorów, komputerów i magnetowidów.
W największym skrócie chodzi o wbudowanie w sprzęt układów mających za zadanie rozpoznawanie zakodowanych "flag", znakujących poszczególne audycje. Jeśli nadawca lub właściciel praw nie chce pozowlić na nagrywanie określonego programu, sprzęt odmówi zapisu. Ewentualnie pozwoli nagrać, ale bez możliwości kopiowania lub odtwarzania na innym urządzeniu. Biorąc pod uwagę dotychczasowe doświadczenia można podejrzewać, że jedynymi nieblokowanymi programami byłyby reklamy.
W piątek Sąd Apelacyjny Dystryktu Kolumbia orzekł, że FCC przekroczyła swoje uprawnienia. Komisja nie ma bowiem prawa narzucać żadnych wymogów producentom sprzętu. Jedynym uprawnionym do takich działań organem jest Kongres przez wprowadzenie odpowiednich przepisów. Spodziewany jest w związku z tym agresywny lobbing przemysłu rozrywkowego w Kongresie, aby tego typu ograniczenia uczynić obowiązującym prawem.
Za okupacji (hitlerowskiej) słuchanie radia groziło śmiercią. Później, w niektórych krajach, za słuchacza decydowano czego może słuchać a czego mu nie wolno. Teraz można słuchać, a nawet oglądać wszystko. Ale...
a ja bede sluchal, ogladal i nagrywal to co ja chce a nie jakies jankeskie zydostwo. a co do reklam, jak nie beda ich puszczac to moga sobie je flagowac debilki pieprzone.
skad sie takie kretyny biora ? to juz ruscy byli rozsadniejsi 🙂
t-34-85 wroc 🙂
czego w USA nie wymysla dla kasy ich pazernosc nie zna granic a taki sprzet to ja osobiscie oleje, sluchac to moze tak ale z ogladaniem programow TV tak to rozowo juz nie wyglada, trend jest taki ze coraz wiecej atrakcyjnych programow tv jest niestety kodowana i platna.
a chinczycy albo ruscy zrobia taki sprzet ze bedzie wszystko nagrywal i zbija na tym kase, a amerykanskiego sprzetu z blokada nikt nie kupi bo i po co. i tyle im z tego wyjdzie ze wlany przemysl zabija
"a chinczycy albo ruscy zrobia taki sprzet ze bedzie wszystko nagrywal i zbija na tym kase, a amerykanskiego sprzetu z blokada nikt nie kupi bo i po co. i tyle im z tego wyjdzie ze wlany przemysl zabija"
Dok³adnie – wystarczy spojrzec na sprzet sprzedawany juz teraz bez blokad regionalnych.
W PALE SIE NIE MIESCI, jak bezczelni sa ci cholerni producenci TV! Pamietacie sprawe wymuszenia na prod. sprzetu NIE UMIESZCZANIA modu³ów omijajacych reklamy przy nagrywaniu?
£apczywo¶æ tych skurwli przejdzie do historii…
Wiecie dla mnie to zmierza wszystko w kierunku który zosta³ wcze¶niej pokazany w filmach SF. Ju¿ siê kombinuje z wszczepianiem dzieciakom chipów i lokalizowaniem przez satelity. Zreszt± po co wymieniaæ wystarczy przypomnieæ film "Raport mniejszo¶ci" gdzie g³ównym elementem identyfikuj±cym by³a siatkówka oka i reklamy trafia³y konkretnie sprecyzowane do danego przechodnia.
W naszym kraju natomiast prawo obowi±zuje w jedn± stronê….. im silniejsz± masz pozycjê tym mniej ciê prawo dotyczy. A ci niby stró¿e prawa dzia³aj± poza nim. Pamiêtam gdy to ja by³em ofiar± kradzie¿y i wystawi³em przestêpców na tacy to mnie olano z góry. A teraz dzieciaki 15 letnie nazywa siê piratami, a mafie które realizuj± 10 000 kopii na dobê s± jak by nigdy nic przez "stró¿y prawa" zapomniane.
Tak samo funkcjonuje medycyna cz³owiek na swoj± chorobê pracuje latami, pó¼niej gdy mu co¶ zaczyna dolegaæ idzie do doktora który mu przepisuje tabletkê która to niby ma byæ super ekstra rozwi±zaniem problemu. Ale nadal przyczyna pozostaje a lek zamiast leczyæ powoduje szersze uszkodzenia. tak samo wygl±da nasz kraj.
Gdzie te czasy co faktycznie najwa¿niejsz± osob± by³ cz³owiek kreatywny tworz±cy dzie³o które je¿eli by³o warto¶ciowe zwraca³o siê twórcy w postaci banknotów. Teraz ten sam kreatywny cz³ek jest dojn± krow± która bez mrugniêcia okiem ma przyj±æ warunki koncernu i jeszcze podziêkowaæ ¿e da³o mu siê w ogóle szanse. A nastêpnie ¿y³owaæ to co stworzy³ i robiæ na tym gigantyczn± kasê kompletnie olewaj±c popyt/poda¿ i zmiany cen wszystkich produktów na ¶wiecie oni jednak twardo utrzymuj± te same ceny nie zwa¿aj±c na postêp technologiczny.
Politycy to uprzywilejowana grupa paso¿ytów na które pracuj± mrówki czyli my i tak w wielu sytuacjach jest podobnie. Tak siê ten ¶wiat popieprzy³ ¿e teraz lewo jest prawo a prawo to lewo.
Tu znajdziecie ciekawy artyku³ na ten temat:
http://www.chip.pl/arts/n/article_130322.html