Firma Sony zaprezentowała „superkomputer do elektronicznej rozrywki” – konsolę PlayStation 3.
 |
Serce najnowszego dziecka Sony stanowi procesor Cell o mocy 35-krotnie większej niż ta, jaką dysponuje PlayStation 2. Według przedstawicieli japońskiego koncernu układ jest też dwukrotnie szybszy od trójrdzeniowego procesora wykorzystanego przez Microsoft w konsoli Xbox 360. Zastosowany w PS3 układ będzie taktowany z częstotliwością 3,2GHz, a jego wydajność szacowana jest na 2,18 teraflopa. Konsolę wyposażono w 256MB głównej pamięci RAM – wykorzystano układy XDR pracujące z częstotliwością 3,2 GHz. nVidia przygotowała dla PS3 układ graficzny nVidia RSX "Reality Synthesizer", korzystający z 256MB pamięci GDDR VRAM 700MHz. Parametry zawierającego przeszło 300 mln tranzystorów układu RSX są imponujące – jego moc ma przebić dwie połączone karty GeForce 6800 Ultra. Ich kupno to dziś wydatek rzędu tysiąca dolarów – konsola będzie bez wątpienia dużo tańsza. Dokładna cena jak na razie – podobnie jak w wypadku konkurencyjnej konsoli Xbox 360 – nie jest jednak jeszcze znana.
 |
Obudowa konsoli jest dość podobna do PS2, choć zdecydowanie bardziej zaokrąglona. PS3 będzie oferowane w trzech wersjach kolorystycznych: białej, srebrnej i czarnej. Do PS3 można podłączyć maksimum siedem kontrolerów, które do komunikacji z konsolą wykorzystują technologię Bluetooth. Gamepady będą w stanie pracować bez ładowania baterii przez całą dobę. Konsola posiada też moduł Wi-Fi, który będzie mógł służyć m.in. do połączenia z przenośną konsolką Sony PSP, a także standardowe złącze Etthernet. Zastosowane nośniki optyczne to płyty Blu-ray o pojemności 50GB. Zamontowany w PS3 czytnik radzi sobie oczywiście także z płytami DVD i CD. Konsola posiada też sloty na karty pamięci Memory Stick Duo, SD i Compact Flash oraz sześć portów USB. PS3 ma również odłączany dysk twardy 2,5 cala, choć w chwili obecnej nie ma pewności, że znajdzie się on na wyposażeniu standardowym.
 |
Konsolę wyposażono w dwa wyjścia HDTV obsługujące rozdzielczości do 1080p. Zapewne niektóre gry pozwolą na korzystanie z dwóch ustawionych obok siebie wyświetlaczy. Jak można się było spodziewać, konsola jest kompatybilna z wcześniejszymi generacjami Sony PlayStation. Poinformowano też o pracy nad nowymi grami, w tym kontynuacjami uznanych hitów – tytułami takimi jak „Metal Gear Solid 4”, „Devil May Cry 4”, „Tekken 6”, „Gran Turismo 5”. Premiera nowego urządzenia Sony planowana jest na wiosnę 2006. Teraz pozostaje czekać na ujawnienie informacji o ostatniej owianej tajemnicą konsoli nowej generacji - Nintendo Revolution. Premiera prasowa spodziewana jest w ciągu najbliższych kilkunastu godzin.
Nieciekawie ten pad wygl±da. Ale sama konsla mi siê podoba. Jaka¶ tak stylowa. Ogólnie elegancka. Tylko droga ma byæ z tego co s³ysza³em jakies 1800z³ ma kosztowaæ.
fajna zabawka za kupê kasy … bêd± mia³y dzieci z bogatych domów niez³± uciechê – ich ojciec te¿ 🙂
ja wolê pc, bo za rok (w chwili debiutu ps3) dwie karty gf6800 ultra to pewnie z 600 z³ bêd± kosztowa³y 🙂
@mandaryn
Ta jasne. We¼ sobie kup PS2 za cenê 649 z³, zapu¶æ GT 4 i powiedz mi za ile bêdziesz musia³ kupiæ ca³y komputer by poci±g³o tak± grafikê (je¶li wogóle poci±gnie). Zreszt± takie porównywanie PC z PS2/PS3 nie ma sensu bo konsola jest skierowana na gry wiêc tu PC nie ma szans.
Nadal nie wierzysz? To zobacz co znajduje siê w konsoli Xbox. Jak siê nie mylê to "tylko" Celeron 733 Mhz, a grafika? Na takim samym poziomie (jak nie lepsza) ni¿ na najbardziej wypasionych Pecetach aktualnie dostêpnych.
Jest jeszcze jeden aspekt: Grywalno¶æ. Jak wiadomo wiêkszo¶æi gier na PC jej brakuje.
Ekhm… A po co taka moc do grafiki niskiej rozdzielczosci (a tu pewnie uslysze jakies niestworzone argumenty, ze jednak potrzeba bo to bedzie w rozdzielczosci HDTV)? Znowu przerost formy nad trescia, a raczej znowu czcze przechwalki? Eeee… w gry ktore gram na konsoli nie da sie grac… widzial ktos RPG, RTS, oraz gry typu ut2004 – grac sie nie daje w te ostanie na padzie, a te 2 pierwsze rodzaje to juz wogole. No ale jak kto woli.
A poza tym takie zegary, ilosc tranzystorow… czy to bedzie chlodzone pasywnie, aktywnie? Ile to energii bedzie pobieralo?
Moim skromnym zdaniem konsole do gier sa zdecydowanie lepsze niz rozbudowa komputera. Waznym elementem w takiej konsoli jest to ze nie trzeba zmieniac karty graficznej aby pograc sobie w cos nowszego. Sam komputer tylko do pracy nie potrzebuje nie wiadomo jakich kart graficznych i coraz mocniejszych procesorow.
Jak bede za jakis czas sobie pograc bardziej namietnie, to kupie konsole i bedzie spokoj. Zreszta jakby nie patrzec na telewizorze 32" lepiej faktycznie pograc niz na LCD 19". Nie martwie sie tym ze gry sa drogie, w koncu gra sie w to co czlowiek lubi.
Np. w gry strategiczne owszem raczej na komputerze sie gra, ale one nie posiadaja takich wymagan sprzetowych jak gry typu FFP.
Producenci gier na konsole maja ograniczone mozliwosci sprzetowe i jak sa dobrzy, to optymalizuja kod i w koncu wykorzystuja prawie 99% mozliwosci sprzetu. A natomiast producenci gier na PC nie maja ograniczen, i nie optymalizuja kodu, bo przeciez niech kupia lepsza drozsza karte graficzna, niech zmienia procek. I tu widac pelen marketing, oraz nie wykorzystywanie pelnych mozliwosci sprzetu.
Tyle mojego wywodu na ten temat.
Fajnie, ¿e: "Zastosowane no¶niki optyczne to p³yty Blu-ray o pojemno¶ci 50GB". Zwolenniekiem konsol nie jestem. Pozdro.
@Rokipat
masz racjê z przeznaczenie konsol do gier, a pc do prac – 650 z³ za ps2? ok, pc ju¿ mam, konsoli nie, dok³adaj±c 650 z³ do pc mogê mieæ gf6600gt, który ps2 roz³o¿y na ³opatki … a jak bêdê mia³ do³o¿yæ ~2000 z³ (koszt ps3?), to zmieniê grafê, procka, pamiêci, p³ytê i dysk – cieszy mnie rozwój konsol, bo napêdza rozwój kart graf. dla pc 🙂 a na ps3 u kumpla b.chêtnie pogram …
ja zgadzam sie z niektorymi powyzszymi pogladami – IMHO najlepiej miec peceta do netu/prac graficznych i innych zastosowan typowo zwiazanych z jego przeznaczeniem (mile widziany notebook) do gier zdecydowanie konsola a do filmow kino domowe – wiadomo koszt bedzie wysoki ale wg mnie do takiego modelu powinno sie dazyc – wieczne odmladzanie peceta w efekcie koncowym po paru latach da nam niezle wydatki i dalej nie bedzie to jednak to samo co posiadanie dobrej konsoli i kina domowego – wciaz beda to tylko "namiastki" bardziej lub mniej udane 🙂
@mandaryn
skoncz Wasc. wstydu oszczedz. te strone naprawde odwiedza wiele osob :P.
@Zybeks
jak bys nie wiedzial to na PS2 jest mysz … tak wiec strategie (a tez sa …) i FPP i inne da sie spokojnie nawed mysza grac … a do PS3 mysz na pewno sie pojawi z czasem …
Inny aspekt to czy beda opoznienia w tych bezprzewodowych padach… druga rzecza jest wydajnosc … wierzcie mi zeby dorownac cellowi to mina 2 lata (przynajmniej) by dorownac PC … zreszta ten kto widzial Tech-Dema ten wie o czym mowie … poprostu grafika jest nie z tej ziemi … a na pytania po co jej taki sprzet … odp prosta … np. do przetwarzania dzwieku 3D … przy np. zestawie 7.1 jak w techdemo mowiono kazdy z posrod kilkuset tysiecy lisci moze miec wlasny dzwiek … tak wiec moc jest potrzebna jak najbardziej …
@calme
to model idealny 🙂
Po co taki mocny sprzêt? Bo ma starczyæ na jakie¶ 4-5 lat do nastêpnej generacji konsol. A u¿ywaj±cym PC jako maszyny do gier ¿yczê powodzenia przy wymianie n-tej karty graficznej i ko¶ci RAMu 😀
Ja osobi¶cie przez wiele lat gra³em na PC. Max. co 2 lata robi³em gruntown± wymianê podzespo³ów. Ale znudzi³o mi siê ju¿ ta wieczna pogoñ za MHz (teraz ju¿ za GHz) i nieustanne inwestowanie sprzêt. Szczególnie, ¿e doszli¶my do poziomu, w którym komputer klasy 1-1,5GHz spokojnie wystarcza do internetu, prac biurowych, filmów, a nawet i czê¶ci gier.
Prawd± jest, ¿e w niektóre gry gra siê lepiej (czyt. wygodniej) na klawiaturze z myszk± (g³ównie strategie, fpp), a w niektóre lepiej na padzie (wy¶cigi, sportowe, przygodowe). Ale nie zgodze siê ¿e na padzie nie mo¿na graæ w FPP. Zybeks próbowa³e¶ kiedy¶ tego? Je¿eli tak i Ci nie przypasi³o to znaczy ¿e nie masz wprawy z padem. Bo jako¶ milionom ludzi na ca³ym ¶wiecie nie przeszkadza szarpa¶æ w Halo na Xbox’ie. Ale i Ty, Rokipat, mylisz sie wychwalaj±c konsolê. GT4 jest ³adne, ale nie przesadzaj ¿e nie ma PC’ta który by nie uci±gn±³ takiej grafiki. Zapominasz chyba ¿e ta gra chodzi w rozdzielczo¶ci ok. 720x… (w zale¿no¶ci od systemu wideo).
Podsumowuj±c ja osobi¶cie jestem za graniem na konsolach. I widzê, ¿e w tym w³a¶nie kierunku zmierza rynek, co mnie cieszy. To s± w³a¶nie urz±dzenia projektowane od podstaw (zarówno hardware jaki i software) do obs³ugi gier. My¶lê, ¿e wraz z nadchodz±c± trzeci± generacj± konsol ró¿nica ta staje siê coraz bardziej widoczna.
Grac w FFP na padzie to jak grac w symulatory lotu bez porzadnego joya (na klawie i mycha da sie ale to jest masakra).
@zybeks
gralem na konsolac h w FPP uzywajac padow. bylo calkiem niezle. nie da sie jednak ukryc, ze z pewnych wzgledow jest wygodniej na klawirze. na pewno to jednak nie jest masakra. to nie narzedzie czyni mistrza :P.
skonczylem need for speed underground 2 na klawiaturze no i teraz mam nowa klawiature :> konsole do grania komp muza, internet i filmy… amen
@j4siu a tel. kom. do robienia zdjêæ 😀
do gier to konsola
do filmów to odtwarzacvz dvd/divx i TV (mo¿e byæ projektor) 😉
do muzyki te¿ jaki¶ dobry stacjonarny odtwarzacz
a komp do pracy, netu itp 😀
i nie mieszaæ, bo sam mam znajomych którzy koniecznie chc± ogl±daæ filmy na konsoli i robiæ zdjêcia telefonem 😀 rotfl
lesi AMEN
.. wracajac do ps3
moj wujek nie bedzie zachwycony, bo dopiero co zaczal splacac ps2… ale czego sie nie robi dla dzieci… w koncu jeszcze jedna nerke ma 🙂
@Lesli
Co do filmów to konsola te¿ mo¿e byæ 😉 Chyba ¿aden stacjonarny odtwarzacz nie ma takich mo¿liwo¶ci jak obecnie Xbox Media Center.
Lubiê PC ale nie doskoczycie cena i mo¿liwosciami do konsol.
A wiecie dlaczego?
Bo s± sprzedawane poni¿ej kosztów produkcji gdy¿ odbijaj± sobie kasê z gierek. SDL do robienia gier s± cholernie drogie dla developerów. A i same gry tanie nie s±.
Czyli konsolka do grania a PC do reszty 😀
SDK a nie sdl – literówka
na konsoli nie pogracie w popularne gry sieciowe (cs:s np), a jesli juz pogracie to ile osob gra po sieci na konsole w taka gre? nie wiem, wole kompa, ale tylko do "pracy" i zabawy. muza juz nie…
Do Polski pewnie trafi i taq rok po premieze jeszcze 2 albo i 3 razy drozej bedzie niz w innych krajach a zarobki jak sami wiecie
Swoja droga ciekawe kiedy procki o zblizonych osiagach bede w kompach??
No coz, mamy wolny wybor, ci co chca uzywac konsol beda ich uzywali, ci co bede chcieli grac na PC beda grali. Wszystko jest zalezne co kto lubi i ile moze wydac pieniedzy, oraz dla kogo co ma byc (grupa docelowa).
@ThanatoS
Swieta racja nie ma co sie sprzeczac . heh
@Lesli
ja do divx sporo bardziej wole PC@TV (oczywiscie pilot+subedit) tak samo wygodnie, na kompie mozna dalej pracowac a w tv leci filmek sterowany w pelni pilotem… a powiedz mi jaki stacjonarny odtwarzasz DIVX/DVD ma takie mozliwosci transformacji obrazu/napisow?? i to na dodatek w locie… pyk i juz wieksza czcionka, pyk i juz obraz przesuniety w gore, pyk i juz zegarek sie wyswietla na ekranie…
co do dvd to podobnie, z kompa tez moze byc wygodnie, przyjemnie i super jakosciowo… zreszta ogladalem tez filmy z konsoli i jakos zadnych niedogodnosci nie odczulem…
a jesli chodzi o aparaty w telefonach to przestancie obore robic;p to tak samo jak streaming na gsm’y… fajnie sie musi ogladac filmy na jedno calowym wyswietlaczu… ;p
Jesli uwazacie ze jeszcze dlugo zanim pojawia sie procki takie jak The Cell to zobaczcie tutaj
http://multicore.amd.com/
Podobno wymiana danych miedzy rdzeniami nie wymaga specjalnych zmian w kodach programow jako ze modifikowana magistrala EV6 tym sie zajmie.Jak ktos nie pamieta to AMD wykupilo licencje na EV6 od Alphy tej firmy odpowiedzialnej za procki SPARK.Takze obsluga wielozadaniowosci w magistrali AMD i ich prockach jest od zawsze.Zaznajomienie z tematem wiedza o czym mowie.
@winyl
jak pojawia sie to pogadamy
Pad nie bardzo wyglada zachecajaco
Ale sama konsola ma fajny kolor i ksztalt
Nie bardzo bawie sie konsolami gdyz wole komputery.
No i ta konsolka bedzie szybsza od mojego kompa 😛
Konsola do gier – mo¿e i tak… pod warunkiem, ¿e kto¶:
a) bêdzie kupowaæ sobie gierki 3 do 4 razy dro¿ej ni¿ na kompa
b) przerobi sobie konsolê na odtwarzanie piratów (swoj± drog± ciekawe jak bêd± piraciæ Blu-ray’e 😉
Poza tym komputer ma przewagê w 2. podstawowych kwestiach, mianowicie po pierwsze: uniwersalno¶æ – na nim zrobisz, gorzej lub lepiej, wszystko, a po drugie: powszechno¶æ i zwi±zane z ni± zagadnienia jak choæby konkurencyjno¶æ cenowa – za to co siê wyda na ps3 przy premierze mo¿naby kupiæ ¶redniej klasy komputer o wiêkszej uniwersalno¶ci, choæ mniejszej wydajno¶ci je¶li chodzi o poszczególne zadania (gry, muzyka, film) lub poczekaæ rok i… kupiæ komputer o wydajno¶ci ps3 i mieæ wszystko do niego 3 do 4 razy taniej.
Oczywi¶cie i jedno i drugie ma wady i zalety ale komputer ma zdecydowanie wiêksze pole do popisu ni¿ konsola…
na konsole nie mam kasy a i tak zastary jestem na zabawki, za to z kompem moge zrobiæ co zechce od ¶ci±gniêcia simlocka z telefonu do ¶ci±gania z p2p przez zagranie sobie w miêdzy czasie 🙂