Patentowanie oprogramowania i rozwiązań z nim związanych jest ze wszech miar wskazane, wręcz niezbędne. Pozwoli na zwiększenie zatrudnienia i dla całego przemysłu programistycznego będzie impulsem do dalszego nieskrępowanego rozwoju. Trudno nie wierzyć tym zapewnieniom. W końcu takie potęgi jak Microsoft, Dell, HP, Intel, Apple nie rzucają słów na wiatr.
Wszysko jest jak najbardziej w porządku dopóty, dopóki właścicielem patentu jest właściwa firma. Właścicielem patentu na bezprzewodową technologię sieci LAN jest austrlijska agenda rządowa Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO). Ponieważ taka sytuacja jest nie do przyjęcia Microsoft, Dell, HP, Intel, Apple i Netgear podjęły akcję prawną mającą na celu unieważnienie tego patentu.
CSIRO oświadczyła, że oferuje rozsądne warunki licencjonowania, a pieniądze uzyskane z tantiem zamierza przeznaczyć na dalsze badania. I będzie bronić swich praw.
Only US
Gregg - Monday, 23 May 2005, 13:19 Źródło: TechWorld
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Norma wszyscy s± bee tylko stany s± cól. Co za barany w tej ameryce siê rodz±. A potem ludzie siê dziwi± ¿e koniec ¶wiata siê zblirza 😀
eh oni maja wszystko w d***e banda pedalow i zlodzieji, terrorysci powinni walnac w siedzibe m$ 😛
ONI dzia³aj± zgodnie z zasad± "du¿y mo¿e wiêcej" -> chc± uniewa¿nienia patentów, które do nich nie nale¿± i ochrony dla ich w³asnych patentów – $$ papkê z mózgu im zrobi³y …
Hahaha, co za ¶wiat. Szkoda gadæ.
to my opatentujemy wodke schabowe bigos i … cos by sie jeszcze znalazlo, a tak na serio, hmm wytlumaczcie mi jedna rzecz… czy nie wystarcza prawa autorskie?? czym rozni sie patent od praw autorskich?? w koncu parowity posiadacz kodu (jak ma prawa autorskie do niego= zalatwi te wszystkie papierkowe sprawy) jest wylacznych wlascicielem… skoro zastrzeze sobie (czytac opatentuje) prog. to chyba to jest to samo, jako by i mial do tego prawo autorskie… albo ja czegos nei rozumiem, ale oni sa po…pierdzieleni. A co z Open Source’em??
Nic dodac i nic ujac tylko microsoft i spolka rulezz
Ale przeciez blokowanie nowych technologii takich jak czesto tansze paliwa ekologiczne tesh nie chamuje wzrostu gospodarczego, wrecz przeciwnie przyspiesza go i jeszcze oczyszcza srodowisko
To taka ironia na zakonczenie
Dobrze ¿e ni patentuj± jeszcze kodu genetycznego bo by po ziemi chodzili sami piraci
no proszê, czyli co jak ja siê pomêczê i wymy¶lê sobie patent z którego bêd± korzystaæ te micro¶miecie to muszê siê liczyæ z utrat± tego patentu, bo im siê tak podoba?? a co z ich patentami????
Hoax: masz u mnie browara 😀
Hoax –> I tu siê mylisz. By³ niedawno jaki¶ film o korporacjach w ktorym mowili ze rozne koncerny patentuja pewne kody genetyczne przez siebie wynalezione (odkryte)
Dla tych co nie znaja rzeczywistosci i ró¿nic pomiêdzy udzielaniem patentów oraz jak sie to robi i ile to trwa polecam strone http://ep.espacenet.com/search97cgi/s97_cgi.exe?Action=FormGen&Template=ep/EN/home.hts tam mo¿na poczytaæ co to jest i co jest opatantowane w tej chwili na ¶wiecie.