Leadtek ma propozycję dla osób, które uwielbiają nocne oglądanie filmów, a przy tym nie mogą znaleźć dla tej pasji znaleźć akceptacji ze strony rodziny. To okulary Xeye, wyposażone w dwa wyświetlacze o rozdzielczości QVGA każdy.
 |
Okulary Xeye ważą zaledwie 115 g, po założeniu oferują obraz odpowiadający ekranowi o przekątnej 50 cali. Urządzenie wyposażono w wejścia S-Video i kompozytowe. Ostrość obrazu można regulować niezależnie dla każdego oka, podobnie jak inne parametry obrazu.
 |
Z okularami zintegrowano słuchawki, co zapewnia w pełni multimedialne doświadczenia. Dla osób, które chciałby zabrać Xeye w podróż, Leadtek przygotował opcjonalny moduł zasilania bateryjnego, umożliwiający korzystanie z urządzenia przez 6 godzin bez dostępu do prądu.
Źródło: 4Press
Ciekawe ile takie cudo kosztuje. Poza tym ca³kiem ciewaky pomys³. ¦wiat³o dzienne przeszkadza w ogl±daniu filmów, wiêc zamykasz siê w ciemnym pomieszczeniu i tyle 😀
No by³o by kilka filmów które bym chêtnie ma tym obejrza³. Szkoda ¿e nie wiadomo ile to kosztuje.
Narazie pewno bedzie drogie (jak kazda nowosc) aler z czasem bedzie taniec
Ja juz chyba nie uwierze w takie "emulatory".
Hi Hi Hi.
Mialem nieprzyjemnosc testowac podobne emulujace obraz 32" telewizora.
Teraz poczekam na emulator komputera i drukaki
Pozdrawiam wszystkich ciekawskich tych okularkow.
Pozycja dosyæ ciakawa, ale mog³by kto¶ napisaæ jak ten sprzêt wp³ywa na wzrok? Jest jako¶ szkodliwy czy co¶ takiego?
Fajne ale QVGA?
Q jak 1/4 ? 🙂
troche ma³o na Call of Duty.
Ale na filmy ju¿ ciekawe;) mogliby sprzedawaæ 2 sztuki z przej¶ciówk± dla osoby towarzysz±cej.
QVGA – 320×240 😐 slabo cos…
http://www.leadtek.com.tw/eng/company/press_2.asp?newsid=44
jestem tylko ciekawy po jakim czasie wzrok od tego siada bo kiedys cos podobnego wycofali z tego powodu w dodatku podobne urzadzenia naogol sa na tyle drogie ze maja malo nabywcow ciekawe jak bedzie z tym??
nie dbam ile to kasy kosztuje , kupie i tak, jak na shiwera moge dac 7tys to i na to dam :!!!!
gdyby na monitorze 50 cali wyswietlic obraz o rozdzielczosci 320×240 to jeden piksel bylby wielkosci okolo 0,3 cm na 0,3 cm
to juz bylo, to sie nie sprawdzilo…
Panowie (i Panie), co wy tak do tego sceptycznie podchodzicie, komputerom osobistym te¿ nikt ¶wietlanej przysz³o¶ci nie wró¿y³. Ponadto nie nale¿y kierowaæ siê sugestiami z przed kilku lat, technika brnie na przód i ci±gle co¶ unowocze¶niaj±.
@hoax
sceptycznie?, bo to nastepny niewypal tak jak napisal "Psychik" to juz bylo.
Powiem to na przyk³adzie konsoli do gier. Kiedy¶ kupi³em sobie Pegazusa, grafika koszmarna, muzyka do bani, pady niewygodne, wogóle nieda³o siê graæ.
Dlaczego ktokolwiek mia³by siê zainteresowaæ PS3 skoro ja zawiod³em siê na Pegazusie.
@Hoax
ale ta grywalnosc… 🙂
@Hoax no moze dlatego ze play ma wieksza rozdzielczosc od pegazusa a cos takiego juz bylo z ta sama rozdzielczascia tylko tyle ze ekran odpowiadal 42 cala a nie 50 wiec rewolucji jakiejs nie zrobili a z tym pegazusem to jakbys porownywal wypasionego merola i fiata jakiegos
jak siê pojawi w media markcie, to na pewno pójdê siê pobawiæ …
temat jojo … psucie oczy i tyle …
testowa³em kiedys inny wynalazek obraz by³ 42calowy i do d….
oczy bola³y nie samowicie przez parenascie minut widzia³em przed oczami napisy filmu podobny efekt jak po zbieraniu grzybów kt zbiera³ to wie o co chodzi
Kosztuje 1500 zeta z podatkiem vat wiecej informacji na temat okularow na http://pclab.pl/art15117-1.html. dobrze sie prezentuja