IRam dopalacz XP

admin - Saturday, 04 June 2005, 12:57

Tajwański producent sprzętu komputerowego - firma Gigabyte - przedstawiła nowy sposób na znaczące przyspieszenie ładowania się systemu Windows XP. Karta iRam PC zaopatrzona jest w 4 gniazda na pamięć DDR DRAM (dynamic RAM memory), które mogą być używane do zainstalowania systemu. Dzięki takiemu rozwiązaniu jego start może trwać zaledwie....kilka sekund !

5094-ext-1.jpg



Produkt został już zaprezentowany w tym tygodniu podczas targów Computex w Taipei. Według firmy Gigabyte dzięki temu, iż karta iRam umożliwia bardzo szybki dostęp do pamięci, dane mogą być pobierane z nich do 60% szybciej w porównaniu do normalnego dysku twardego.
"IRam został zaprojektowany początkowo dla aplikacji do edycji i obróbki video, gdzie użytkownicy wymagali szybkiego i niezawodnego dostępu do bardzo dużych plików. Jednak firma szybko zorientowała się, że ta technologia może zostać wykorzystana także w innych aplikacjach" - stwierdził Tim Handley - marketing account manager. IRam może być także używany przez graczy, którzy będą chcieli skrócić czas dostępu do danych.
Karta może być wyposażona w maksymalnie 4GB pamięci DRAM( cztery banki po 1GB) i umieszczana jest w zwykłym slocie PCI, natomiast transfer danych jest realizowany za pomocą interfejsu SATA.
Dane na karcie przechowywane są cały czas jeśli karta nie jest wyjmowana ze slotu PCI - dodatkowo Gigabyte dokłada do niej specjalną bateryjkę, która ma za zadanie utrzymywać napięcie w sytuacjach awaryjnych, nawet do 12 godzin.
Sama karta Gigabyte iRam będzie dostępna w sprzedaży już w lipcu, w cenie 60 USD (bez DRAM).
grafaczytaj.asp.jpg



Źródło: pcworld.com
.

Tagi:

Komentarze (22)
  1. Tipros pisze:

    ramdysk … fajnie… szkoda, ¿e tylko na PCI … my¶lê, ¿e teraz PCI-X by³by bardziej na czasie, choæ sam go nie posiadam 😉

  2. bakupl pisze:

    Wiêkszo¶æ p³yt które maj± PCI-X maj± tak¿e jaki¶ slot PCI

  3. pietro_asp pisze:

    Nie kapuje bateryjka na 12 h w sytuacjach awaryjnych. Znaczy jak wylacze kompa na 13h, to bede mial pusta karte, bo jak tak no na ch mi cos co po takim czasie przestanie dzialac i nic mi tu nie da skrocenie czasu uruchamiania systemu jak komp bedzie musial dzialac non-stop

  4. Calme pisze:

    @ pietro_asp

    "IRam card doesn’t lose data when the PC is switched off. As long as the PC is plugged into a socket, a very small amount of current continues to run through some parts of the system, including the PCI slots. This provides enough power to make sure that no data is lost, he says. If the PC is unplugged, the IRam has an on-board battery for emergency power that can last up to 12 hours." – bateria jest potrzebna tylko wtedy gdy wyjmujesz kartê ze slota !

  5. pietro_asp pisze:

    aha w takim razie nie wiem do czego wogole ta bateria:|

  6. Calme pisze:

    o ludzie 🙂 bateryjka jest dolaczana w takim celu, ze przykladowo akuratmusisz wyjac ta karte ze slota na czas dajmy na to max 12 godzin (zgodnie z tym co podaje producent) bo gdzies ja zabierasz – aby podtrzymywala napiecie, niezbedne do tego by nie stracic danych z pamieci na karcie 🙂

  7. z.aciek pisze:

    np gdy przewozisz komputer, albo gdy nie ma pradu w gniezdzie gdzie jest podpiety komputer.

  8. aRBi pisze:

    wg mnie srednio trafiony pomysl, czy mam 4 gb ramu w jednostce czy na IRamie to jeden kij. ma to sens jesli chcemy miec wiecej ramu niz obsluguje plyta ..

    tak czy inaczej maniakom przyda sie takie cos, zeby moc sie pochwalic ze maja powiedzmy 8 GB ramu a i tak wykorzystuja kompa do sprawdzania poczty czy pisania docow 🙂

  9. Psychik_ pisze:

    @aRBi
    ta zabawka jest widziana zapewne jako dysk SATA, wiec nie mozna jej uzywac jako rozszerzenie pamieci komputera

  10. Tipros pisze:

    @aRBi
    chyba nie trybisz do czego to s³u¿y … po pierwsze wk³adaj±c w slot PCI uzyskujemy gorsz± wydajno¶ci z w slocie pamiêci RAM, a po drugie RAM w ten sposób siê nie powiêksza. To urz±dzenie to ramdysk. Dostajesz kolejna literkê napêdu i mo¿esz tego u¿ywaæ jako superszybkiego dysku twardego, który ma bateryjkê na czas gdy nie ma dostêpu do pr±du. Mo¿esz np przek³adaæ t± kartê do ró¿nych komputerów i traktowaæ to jako dysk przeno¶ny, gdy robisz instalacje na wielu komputerach w tej samej konfiguracji. Mo¿esz na tym umie¶ciæ plik wymiany i mieæ super szybki komp, mo¿esz te¿ na tym zainstlowaæ system i mieæ ultra szybki komp. Rozwi±zañ jest wiele i konstrukcja jest super, ale jednak PCI-X gwarantuje lepsze mo¿liwo¶ci i nawet je¶li komputer ma i PCIX i PCI to skoro jest takie rozwi±zanie to mo¿na by pomy¶leæ o kolejnym ulepszeniu …

    Gadanie, ¿e to tylko do chwalenia siê jest dla osób, które u¿ywaj± komputera do zabawy i nie maj± pojêcia do czego to wykorzystaæ !

  11. Psychik_ pisze:

    @Tipros
    – jak sie policzy cene tego urzadzenia, to do wydajnej pracy lepiej kupic ram, wetknac w plyte i na tym zrobic ramdysk.
    – jako dysku przenosnego tez tego nie widze. niezdrowe dla zlacza PCI, + czasochlonne rozkrecanie. lepiej miec obraz z Ghosta na plycie cd/dvd i zewnetrzny naped na USB.

  12. Ziele pisze:

    hehe ¶mieszne… pc idzie w kierunku PDA gdzie ram jest i pamiêci± operacyjn± i dyskow± w przypadku pda dzielon± dynamicznie wed³ug potrzeb. Jednak jak padnie bateryjka to po wszystkich wgranych plikach. Zostaje tylko sam go³y system taki jak fabrycznie wgrany. Tutaj gotrzej bo nic nie zostanie. Teraz PDA wraz z wej¶ciem windows mobile 5.0 uk³ad bedzie taki jak w PC. Ram tylko jako pamiêc operacyjna wiêc padniêcie bateryjki juz nie jest straszne.

    Nikt chyba tu nie napisal ze ta zabawka wymaga nonstop pracuj±cego zasilacza… przecie¿ napiêcie na PCI z kosmosu siê nie bierze 😀

  13. BD pisze:

    Wszystki ladnie i pieknie – rozwiazanie mi sie podoba. Jednak po to aby postawic system MS Windows XP i trzymac tam plik wymiany trzeba 2-3 GB na tej karcie. Nawet przy obecnych niskich cenach RAMu za 1 GB trzeba liczyc ok 650 zl a wiec:

    – minimalna konfiguracja 1 GB = 650 zl
    – sensowna kongfiguracja 2 GB = 1300 zl
    – maksymalna konfiguracja: 2600 zl

    Za te pieniadze mozna kupic szybki dysk IDE 10 000 obrotow i na tym postawic system. Oczywiscie nie wstanie to w 4 sekundy jak z ramdysku ale i tak bedzie dzialac bardzo dobrze.

    Mozna rowniez pomyslec o RAID – troche wiecej niz za tysk 10 000 obrotow ale za to blisko 2 razy szybciej.

  14. Ziele pisze:

    Mo¿na te¿ sobie kupiæ puram i bedzie jeszcze szybciej 😀 Start XP w sekunde.

  15. Tipros pisze:

    @Psychik
    Ciekawe jak pod windowsem XPO zrbisz ramdysk do 4 GB … chcia³bym zobaczyæ wogóle jak robisz ramdysk pod XP z po³owy dostepnego ramu …. normalnie ¶miech mnie bierze jak to czytam … masz pojêcie o czym piszesz ??? Ciekawe co wtedy wykorzystasz jako RAM – zasilacz ??? Jako dysk przeno¶ny siê przyda wielu administratorom sieci z³o¿onych z tego samego sprzêtu…

    @Ziele
    napiêcie na p³ycie jest ca³y czas… jak my¶lisz wzbudza siê ATX… poza tym jak masz jedn± z p³yt z diod± to zwróæ uwagê, ¿e ca³y czas ¶wieci … je¶li to ma³o to zobacz, ¿e mo¿na wzbudzic komputer z karty sieciowej wetkniêtej w³a¶nie w PCI … tak¿e jak chcesz siê smiaæ to po¶miej siê ze swojej nieznajomo¶ci 😀

    @BD
    Sk±d masz takie ceny ???
    Ko¶æ 1024 MB to ok 400 z³ … Sprzedam Ci w tej cenie ka¿da ilo¶æ … Sensowna konfiguracja to nawet 1 GB … zalezy co siê robi – najlepiej mieæ 4 GB, ale jak widaæ to na przyk³adzie ka¿dego sprzêtu jak siê chce mieæ konkretny sprzêt to trzeba zap³aciæ i w tym przypadku jest podobnie. Poza tym tak sobie mówi±c o pamiêci to my¶lê, ¿e gdyby j± kupiæ teraz to sie na niej nie straci bo cena jest bardzo niska, a jak to zwykle bywa jak jest nisko to potem ro¶nie …

    Je¶li chodzi o RAID to jest to rozwi±zanie, które mo¿na zastosowaæ na ka¿dej p³ycie wyposa¿onej w SATA, te kontrolery z za³o¿enia obs³uguj± RAID 0 i 1. W tym wypadku stosuj±c strip mo¿na usyakæ zadowalaj±c± wydajno¶æ, ale to nie ma siê jak porównanie tego do ramdysku … poza tym zaczynaj±c od raidu bo nawet pojedyñczy dysk choæby mia³ 20 000 obrotów tego nie zniesie, trzeba wspomnieæ o wielozadaniowo¶ci. Dopiero RAID mo¿e ukazaæ, ¿e mo¿na robiæ kilka rzeczy jednoczesnie w systemie i nie mieæ dyskomfortu zwalniaj±cej maszyny … tak¿e najtañszy RAID to cena zakupu dwóch dysków 80 GB SATA np WD 8 MB cache co kosztuje nasz ok 420 z³ i jest szybka maszyna. Konkret RAID to konktroler Adaptec 2410 z procesorem i 64 MB cache a do tego 4 takie dyski, ale to ju¿ wydatek w ca³o¶ci 1100 za kontroler i 840 z³ za dyski, a bior±c pod uwagê, ¿e mo¿emy nie wykorzytsaæ tej ilo¶ci miejsca to ramdysk znów jest lepszym rozwi±zaniem.

    Nie siê co spieraæ nad wy¿szo¶ci± pojedyñczego dysku, raidu i ramdysku. Ka¿de z tych rozwi±zañ ma plusy i minusy, ale jedno jest pewne, ¿e ramdysk zawsze bêdzie najszybszy.

    @Ziele, które PDA ma system plików w pamiêci ulotnej ??? jestem szczerze ciekaw tej konstrukcji … z za³o¿enia s± to pamiêci flash, aczkolwiek chetnie poznam takie rozwi±zanie … jaki¶ model, albo seria … mo¿esz podaæ ???

  16. Psychik_ pisze:

    @Tipros
    mam 1GB ramu i spokojnie robie ramdysk na 512MB i wlasnie w XP. nie wiem w czym problem. moja plyta obsluguje do 4GB, wiec mysle, ze 1GB na system i 3GB na ramdysk dalo by rade ustawic.

    moim zdaniem, "przenosnosc" tego urzadzenia jest niewielka i ze wzgledu na wygode i ze wzgledu na zuzycie.

  17. Tipros pisze:

    @Psychik
    ciekawa lektura o tym programie, zaciekawi³y mnie takie czesci tego tekstu:
    "RamDisk supports a single RAM disk with no backup capability." lub "manually save the RAM disk’s contents, or automatically save the contents when the server is shutdown"
    fajnie pewnie z tego startuje system ;-> Dodatkowo sami zamie¶cili taka informacjê "Risk: If the system loses power or crashes, the RAM disk’s current contents will be lost" Co chyba nijak sie nie ma do rozwi±zania Gigabyte.
    Co do faktycznego istnienia takiego softu to przyznam siê, ¿e ostatni raz jak szukalem czego¶ takiego to by³o to jaki¶ czas temu i nie znalaz³em nic na tyle funcjonalnego, aczkolwiek ten soft nie ma siê nijak do produktu zaprezentowanego powy¿ej i sam musisz przyznaæ, ¿e mo¿liwo¶ci Gigabyte s± du¿o wiêksze i pod wzglêdem mo¿liwo¶ci bootowania jednak korzystaj±c z zwyk³ego ramu jest smieszne, bo i tak musi wszystko przeczytaæ z HDD…

  18. Psychik_ pisze:

    @Tipros
    a po co kombinowac, zeby system startowal w 5 sek., jesli teraz mam RAIDa i startuje w 15 sek. Szczegolnie, ze obecnie komputery pracuja non-stop. Wlaczasz komputer codziennie?

    opis jak zrobic bootowalny system z ramdisku do ktorego po wlaczeniu komputera kopiowana jest zawartosc dysku systemowego, byla jakies 7 lat temu w PCWK. dzialalo na kilkusetmegowych ramach juz wtedy.

    jak chcesz, zeby dane backupowaly sie na dysku, to mozesz uzyc innego softu – sa takie. ja uzywam tego ramdysku tylko do pewnych zadan, wiec nie potrzebuje takich ficzerow.

  19. aRBi pisze:

    @Tipros
    spokojna glowa, rozumiem o co chodzi. ale tak jak wieszkosc nie widze praktycznego zastosowania tego urzadzenia. albo sobie wole kupic wiecej ramu do jednostki i moze troche szybciej bedzie startowac, a kompa rebootuje raz na pare dni, wiec czy mi wystartuje w 5 czy w 30 sekund to nie ma roznicy… jedyne grafikom moze sie ta zabawka faktycznie przydac… a jako ramdysk przenosny to tez kaszana, w koncu trzeba to wypinac, isc do kogos wpinac … kompletny bezsens.

    ale z pewnoscia beda maniacy, ktorzy beda mogli sie pochwalic 🙂

  20. Psychik_ pisze:

    @shafran
    kompletna bazdura. chcesz wiedziec dlaczego? to sobie poszukaj jaka predkosc zapisu/odczytu jest przy DDRach, a jaka przy USB2.0 (tylko nie sugeruj sie max. predkoscia portu, ale rzeczywista pendriva)
    ps. skasuj tamten watek, zanim Cie wysmieja na forum…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.