Groźba podjęcia postępowania sądowego zdusiła kilka inicjatyw ruchu open source, mających na celu lepszą współpracę systemu Linux z nagrywarkami DVD marki Plextor.
Shinano Kenshi, firma powiązana z Plextorem, oskarżyła dwóch deweloperów open sourceowych pracujących nad oprogramowaniem PxScan, PxView i PxLinux o naruszenie praw własności i poruszanie tego tematu na forach dyskusyjnych, co nie leżało w interesie Plextora.
W maju tego roku, projekt PxScan został usunięty ze strony SourceForge, na prośbę Zeba - dewelopera aplikacji. Choć oprogramowanie od samego początku legitymowało się licencją GPL, nie było to wystarczająco przekonywujące dla ekspertów występujących w imieniu Plextora.
Plextor wrogiem open source
admin - Wednesday, 06 July 2005, 16:59Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
I bardzo dobrze ¿e siê tak sta³o. Zajêli siê ch³opaki plex-em jak by ju¿ porz±dnych napêdów brak³o. Mia³em wiele nagrywarek, niektórzy twierdz± ¿e ZA wiele, jednego jestem pewien, plex to napêd przep³acony, grubo przep³acony zw³aszcza je¶li siê we¼mie po uwagê jego ca³kiem przeciêtn± jako¶æ nagrywania.
Hmm-Przeciêtna jako¶æ nagrywania ciekawe stwierdzenie ale Polska to wolny kraj mozna mówiæ (ponoæ co siê chce) Ta przeciêtna jako¶æ nagrywania sprawdza sie w odczycie na stacjonarnych odtwarzaczach zero zaciêæ i kazda wypalona p³yta jest odtwarzana w przeciwieñstwie do innych p³yt nagrywanych na róznej marki palnikach.Dla mnie jest Ok ta przciêtno¶æ
nie mozna znowu mowic ze Plextor to przecietna nagrywarka to chyba lekka przesada, maja dobra wyrobiona marke i na roznych forach zajmujacych sie ta tematyka sa uznawane za
numer "1" to troche daje do myslenia dlaczego sa tak wysoko oceniane (z "sufitu" to sie nie bierze)
p.s
nie jestem posiadaczem plextora
Nie chcia³o mi siê pisaæ wiêc pozwoli³em sobie wkleiæ.
" sprawdza sie w odczycie na stacjonarnych odtwarzaczach zero zaciêæ i kazda wypalona p³yta jest odtwarzana w przeciwieñstwie do innych p³yt nagrywanych na róznej marki palnikach "
tyczy siê pioneera dvr-109 (mam plexa, nawet dwa)
a mi sie kumpel kiedys podrzucil plytki hawk. 109’ka za nic nie chciala ich palic, nie mowiac o odczycie. wywalilem chyba z dziesiec. za to 716a pali jak dzika i wszedzie dzialaja…
Uf-nie bedê siê rozwodzi³ nad wy¿szo¶ci± swi±t wielkanocnych od bozego narodzenia-po prostu mam tez dwa plextory i jestem zadowolony jeden pad³ ale mam w zamian nówkê .Duzy plus za servis przys³ali w ci±gu tygodnia procedura jak reklamuj± kurier wzi±³ i kurier przywióz³ Za samo to juz nie zmienie Plextorka na inny palnik
No, a ja ju¿ nie kupiê Plextora nawet gdybym mia³ ochotê.
Mo¿e zmieni± nazwê na Microhard ?
No, a ja ju¿ nie kupiê Plextora nawet gdybym mia³ ochotê.
Mo¿e zmieni± nazwê na Microhard ?
Wysz³o szyd³o z worka, na dodatek jako¶æ plexów leci na pysk na szyje, wystarczy poczytaæ opinie u¿ytkowników.
Sprawa juz dosc stara … Firma bedaca wlascicielem Plextora strasznie sie osmieszyla na scenie.
Natomiast 716A to jeden z najlepszych debiutow wsrod palnikow. Uwazam ze jest bardzo dobry i pewnie jeszcze dlugo bede go uzywal razem z innymi napedami. Jedak juz widac ze tna koszty, bo nowy Plex 740A to OEM Benq (ok. 2 razy tanszy od 716A, bez wsparcia softowego i technologii z 716A).
Nie zanosi sie na to zebym kupil znowu Plexa … i ta kompromitacja z PxScanem i to kupowanie OEMow … to nie tak mialo byc !!
@pawelblu
Jest to tzw. "kasa bubu" :)))))
Zar±bi¶cie spodziewa³em siêtu ciê¿kiej krytyki Plextora za dobijanie Open source a widzê wielki pochwa³y, jaki to on nie wspania³y (ale za jak±cenê).
Wracaj±c do tematu news’a. Nie kumam tych ludzi. U¼ytkownicy robi± tyle dobrego bo promuj±markê, tworz±c narzêdzia/programy pod ni± a oni ich (u¿ytkowników) dobijaj±.
Co¶ tu jest nie tak chyba, nie?
Plex the best pali³em na nim nawet po 140 cd-r pod rzad na premium i bez zadnych b³edów zawsze perfekcja. jakos elementów z których sk³ada plextor jest naprawdê wysoka nie jakies tam badziewne tworzywa :>
Oprogramowanie na GPLu o ktorym tu mowa, to tylko jeden z elementow … poza tym jak ktos chce to moze go nadal uzywac.
Ale jezeli nawet przyjmiemy, ze zabili te projekty na amen, to nadal jest to bardzo dobry palnik, bo to zamieszanie wplywa na obraz FIRMY (Shinano Kenshi, ktora nie tyle jest powiazana z Plextorem, co jest jej firma-matka), a nie na sprzet sam w sobie, bo on wypala tak jak poprzednio.
Nie wiem wiec dlaczego krytyka mialaby dotyczyc samego palnika. Krytyka dotyczy przyjetej polityki firmy, ktora jest nastawiona na finansowa konsumpcje marki jaka jest plextor …
Acha – rowniez zeby nikt nie myslal ze to zamiesznie jest przez przypadek. Oczywiscie jest ono spowodowane tym, ze Plextor wyprodukowal nowe platne (okolo 40 euro) oprogramowanie do swoich palarek (Plextools XL), ktore w wielu miejscach funkjonalnie pokrywa sie z PxScanem. Wiec musieli go dobic zeby kasa nie uciekala …
Czytam sporo czasopism komp. g³ównie niemieckich w tym tak¿e liczne testy- ciekawe dlaczego Plextor nie plasuje siê na pierwszych lokatach. Poza tym mia³em wypalarkê tej firmy równolegle z Aopen , jedak Aopen by³ zdecydowanie sprawniejszy ( wprawdzie trochê czasu minê³o . A Aopen wci±¿ dzia³a ) byæ mo¿e ¿e od tego czasu Plex siê udoskanali³ ale po testach tego nie widaæ. Aktualnie mam zamiar kupiæ now± nagrywarkê DVD – nie jestem zdecydowany , poradzcie proszê. Pozdarwiam Meritum 3
Od porad jest forum -> a tam Ci zarekomenduj± lajtona .
@meritum3
nigdy nie wierz testom lacznie z tymi ktore ukazuja sie w niemieckich czasopismach, nigdy nie pokrywaja sie (Chip, PC Welt lub np. PC Magazin) jak dla mnie najlepsze testy w niemczech wykonuje magazyn "c’t magazin für computer technik" stoja naprawde na wysokim poziomie.