Firma Intel oraz należące do aktora Morgana Freemana studio produkcyjne Revelations Entertainment założyły spółkę, która zajmie się dystrybucją nowości kinowych w internecie. Spółka ClickStar chce oferować w sieci filmy, które nie zostały jeszcze wydane na DVD. Pomysł uznawany jest w Hollywood za kontrowersyjny - obecnie dostępne usługi tego typu bazują głównie na starych tytułach.
Rozszerzenie sieciowego katalogu filmów o nowości może zdestabilizować rynek kina domowego, uderzając w sprzedaż DVD. Przedstawiciele ClickStar zauważają jednak – i chyba nie bez racji – że tylko wprowadzanie do internetu prawdziwych nowości pozwoli studiom filmowym nawiązać równorzędną walkę z piratami.
Będący udziałowcem spółki Intel postrzega działalność ClickStar jako szansę na upowszechnienie legalnych filmów z sieci i „przy okazji” wypromowanie nowych urządzeń do tworzenia sieci domowych. Miałyby one umożliwić wygodną, bezprzewodową transmisję danych pomiędzy komputerami i sprzętem RTV.
ClickStar chce w sieci nie tylko sprzedawać, ale też wypożyczać pliki z filmami. Komercyjny start tego przedsięwzięcia przewidziano na początek przyszłego roku.
Źródło: 4Press.pl
Nowości filmowe legalnie w sieci?
admin - Thursday, 07 July 2005, 18:11Komentarze (0)
Je¶li ceny bêd± normalne i nie bêdê musia³ ³askawie czekaæ np. tygodnia a¿ siê ¶ci±gnie, to jestem za. A ¦wiêtyLas nie przestanie drzeæ japê – tu chodzi o ich kasê, a zw³aszcza nasz± vs. piraci.
Wystarczy trochê logicznie pomy¶leæ, a to raczej u nich niemo¿liwe (jak pokaza³a historia).
¦wietny pomys³. Jeden kupi, ogl±dnie i udostêpni w eMule a reszta ¶wiata to ¶ci±gnie, ogl±dnie, ominie kino z daleka a DVD nie kupi bo juz bêdzie mia³a film w pliku na komputerze. No chyba, ¿e pozabezpieczaj± te pliki okrutnie. Wtedy dodatkowo taki film trzeba bêdzie przelecieæ jakim¶ patch’em wyprodukowanym przez domoros³ego hakera z Moskwy. Brzmi znajomo?
No w koñcu ci z Hollywood zaczeli my¶leæ? Niemo¿liwe 😉
Ale Tylko niektórzy, ale gdzie reszta?
No có¿ dobre i to ¿e jednak kto¶ dostrzeg³ w czym PO CZʦCI tkwi problem piractwa.
Gdyby tak jeszcze dostrzegli aspekt finansowy tej sprawy to by³o by wyr±bi¶cie.
oni zawsze dostrzegaj± aspekt finansowy dlatego masz takie kosmiczne ceny
Wystarczy ¿e pliki poddadz± wysokiej kompresji do WMV w systmie HDTV – ³adne i niezmo¿liwe do rozgryzienia nawet przez Rosjan – co dowiod³o ¿e przez 7 lat od wprowadzenia technologii DMR nikt nie umie rozgry¼æ zabezpieczeñ licencyjnych w WMP. Jak autor sam napisa³:
CYTAT:
i „przy okazji” wypromowanie nowych urz±dzeñ do tworzenia sieci domowych. Mia³yby one umo¿liwiæ wygodn±, bezprzewodow± transmisjê danych pomiêdzy komputerami i sprzêtem RTV.
oni chc± promowaæ jakie¶ odbiorniki i nadajniki dzia³aj±ce w jakim¶ nieznanym jeszcze dzisiaj systemie. Najprawdopodobniej radiowym. Dlaczego? Odpowied¼ jest prosta. Je¶li plik bêdzie mia³ rozszerzenie WMV, posiada³ bêdzie zabezpieczenie DMR i bêdzie dekodowany do HDTV – to który z odwtarzaczy DVD to odczyta? Ju¿ samo DMR na pocz±tek odstrzela pomys³ odtworzenia pliku w DVD, udostêpniæ na sieæ tez nie bêdzie mo¿na bo u innej osoby ju¿ DMR nie zadzia³a (nawet z tym samym loginem i has³em, gdy¿ tak naprawdê DMR ³aczy siê z serwerem – baz± – i pobiera wszelkie informacje z komputera o uzytkowniku). Ogólnie rzecz bior±c – ³atwo tego cholerstwa spiraciæ nie bêdzie :]