Koniec problemów z pojemnością dysków twardych

admin - Wednesday, 20 July 2005, 17:27

Japońska firma SDK (Showa Denko KK), twierdzi że jako pierwsza na świecie rozpoczęła komercyjną produkcję dysków twardych, wykorzystujących technologie pionowego zapisu magnetycznego. Stworzenie takiej technologii oznacza dramatyczny wzrost gęstości zapisu dysków twardych, a tym samym wzrost pojemności.


Porównując konwencjonalną technologię, która zapisuje dane na horyzontalnych tacach dysku twardego, najnowsza technologia firmy SDK pozwala na zapis pionowy.
Może się to okazać prawdziwą rewolucją, bo już od dłuższego czasu mówiono o praktycznie całkowitym wyeksploatowaniu możliwości tradycyjnej technologii.
Dyski produkowane przez SDK oferują pojemność 40 GB, mają średnicę 48 mm, znajdą zastosowanie głównie w przenośnych odtwarzaczach muzycznych. W porównaniu z konwencjonalnym dyskiem o tych samych wymiarach, produkt SDK może poszczycić się dwukrotnie większą pojemnością.
Do marca 2006 roku producent ma zwiększyć możliwości swojej fabryki z 3.05 miliona dysków miesięcznie do 13.75 milionów sztuk.
Zapotrzebowanie na małe, pojemne dyski twarde ma wzrosnąć o 30% w tym roku, dlatego jest to całkiem obiecujący rynek zbytu i jest o co walczyć.

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Tipros pisze:

    40 GB przy jakim rozmiarze ?

  2. malciak pisze:

    No w³a¶nie, jaki rozmiar bo nie bardzo wiemy??

  3. aRBi pisze:

    @Tipros i malciak
    48 mm Panowie, calkiem calkiem tak mim sie wydaje. news uzupelniony o info

  4. MetalSlug pisze:

    Fajne te dyski. Z nieierpliwo¶ci± czekam a¿ stan± siê powszechne i "dla ludu". Wszystko musi kiedy¶ stanieæ!

  5. yokoon pisze:

    40 GB to tak du¿o ?

  6. Dahag pisze:

    Ja czekam kiedy staniej± loty w kosmos. Ciekawe ile jeszcze musze czekaæ. Swoj± drog± ten pionowy zapis to nie taka znowu nowo¶æ. A¿ dziw bierze ¿e dopiero teraz bêd± produkowane na masow± skalê.

  7. DoL@r DIL pisze:

    40 B to mój odtwarzacz mp3

  8. deVilbaT pisze:

    <leze> jeszcze tylko chcialbym wiedziec jak to sie ma do trwalosci takiego dysku. Czy tez 5 latek (srednio) i potem juz liczymy ostatnie dni dysku 🙂 Elo.

  9. Tipros pisze:

    znów bêde siê czepia³ rozmiaru. Czy to pojedyñczy talerz ? Bo jak upakowali 40 GB na pojedyñczym talerzu 48mm to jestem pod wra¿eniem.

  10. Tipros pisze:

    sam poszuka³em 😛 to na jednym talerzu. Jak to wejdzie to pamieæ flash bêdzie mia³a ciê¿ko … chyba, ¿e konkretnie dowal± z cen±

  11. Pumba2000 pisze:

    cos mi sie wydaje ze ta technologia bedzie zauwazalnie drosza od standardowej … dlatego flash bedzie jeszcze mialo sie dobrze … zerstza oba rozwiazania maja swoje dobre i zle strony … zaleznie od zastosowania kazdemu co innego potrzebne …

  12. Seth pisze:

    No i ten pionowy zapis….
    czas chyba na kolejny backup. To na razie. :)))))))))))))))))))))))

  13. NeoFighter pisze:

    pionowy, nie pionowy brzmi ca³kiem "normalnie"

    co powiecie na zapis dnych za pomoc± bia³ek?

    to dopiero brzmi kosmicznie

    heh, ale poczekamy zobaczymy co z tego wyjdzie

  14. Tipros pisze:

    Pamiêci flash powy¿ej 1 GB s± drogie … jak we¼miemy np 4 Gb to mo¿e siê okazaæ, ¿e bêdzie kosztowa³o tyle co tyn sobie dysk 40 GB … tak¿e flash bêdzie dobry do 1 GB, no mo¿e 2 GB, a powy¿ej tego zostanie taki wynalazek.

  15. kretos pisze:

    ten tylu³ sugeruje zwiêkszenie pojemno¶ci przynajmniej kilkukrotnie a nie 2-krotnie… Pytanie czy da sie wykorzystac ich rozwiazania do budowy dyskow wiekszych gabarytowo?

  16. aRBi pisze:

    @kretos
    dyski produkowane w tym momencie sa przeznaczone do przenosnych odtwarzaczy audio, dlatego sa tak niewielkie. w przyszlosci z pewnoscia beda wersje dla desktopow PC i wtedy bedzie ciekawiej jesli chodzi o pojemnosc …

    btw, jesli mam miec 400 GB a moge miec ponad 2x, powiedzmy 900 GB i w tej samej lub podobnej cenie to jestem jak najbardziej zainteresowany 🙂

    chyba nikt nie mysli ze udaloby sie zrobic rewolucje i przeskoczyc od razu na TB, to tak jak z ropa i samochodami, technologie sa ale potentaci blokuja stare technologie zeby sie jeszcze bardziej nabic konta … wiec 2x wiecej miejsca to i tak duzo

  17. BD pisze:

    @yokoon
    Czytaj dokladnie co napisano – na kawalki o wymiarach 48 mm mozna upakowac 40 GB. A wiec jak wezmiesz wiekszy dysk np. klasyczny 3,5 cala to upakujesz duzo wiecej danych…

  18. mandaryn pisze:

    48 mm to ju¿ mo¿na my¶leæ o w³o¿eniu do tel. kom. 🙂 chocia¿ na razie nie wiem po co komu taka pojemno¶æ w kom. 😉

  19. JimmyK pisze:

    Seagate te¿ siê chwali, ¿e jest pierwszy 🙂
    "Momentus 5400.3 &#8211; pierwszy 2,5-calowy napêd z technologi± zapisu prostopad³ego o wiod±cej w bran¿y pojemno¶ci 160 GB"

    http://www.storageseagate.com/littlebigbang/LittleBigBang-polish.pdf

  20. Adie pisze:

    Bo oni siê chwal± ¿e maj± pierwszy 2.5calowy. Ja mogê siê na tej zasadzie pochwaliæ pierwszym dyskiem z naklejk± przyklejon± pod k±tem 0"5′

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.