25 lipca 2005 r. Microsoft wprowadził ograniczenia w pobieraniu łat do Windows XP. Wszyscy, którzy chcą załatać swój system, muszą pobrać odpowiednią wtyczkę ActiveX w celu zweryfikowania jego legalności. Jeśli weryfikacja wypadła negatywnie możliwe jest ściąganie tylko "krytycznych" uaktualnień. 24 godziny później hackerzy oznajmili, ze sposobem na uniknięcie tej niedogodności jest skrypt dla IE.
Rozwiązanie
Gregg - Saturday, 30 July 2005, 02:26Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Wszystko mozna sciagac bez zadnych weryfikacji, tylko nie automaczycznie. Wystarczy wejsc na: http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?freetext=&productID=4C937A02-BAE0-4317-A1A9-0C56CD979D05&DisplayLang=en
i sciagnac recznie, nei wiem o co tyle halasu.
Ops, juz nie dziala takze prosi o weryfikacje.
Czyli ¿e z Firefoxa wogóle sie nie da zassaæ tych ³at ;/
A ta weryfikacja jest naprawdê denerwuj±ca chyba sobie poszukam tego skryptu chocia¿ mam oryginalnego XP
Juz zlamane.
a przypadkiem aktualizacje nie spowalniaj± P2P?
mo¿e kto¶ wie co¶ na ten temat?
¦ci±gn±æ ³atke, hehe kolejn± z wielu, a ile ich bêdzie jeszcze, do póki bêdzie istnia³ Microsoft 🙂 lubie te robote 🙂
To siê microsoft nacieszy³ siê swoim zabezpieczeniem antypirackim.
G***o, a nie skrypt. Wystarczy wy³±czyæ ten dodatek i wszystko ³adnie ¶miga. 😛
Na ³obuzów stadionowych mówi siê pseudokibice, na z³odziei komputerowych hackerzy. Có¿, bogactwo jêzyka jest zadziwiaj±ce!
NIe ma co sie cieszyc za pare tygodni poprawia to i tyle… bo tak glupi to oni chyba nie sa, by tego nie dostrzegac, ze im z pod nosa kradna…
Choc MS twierdzi, ze zrobil to po to by nieswiadomym uswiadomic, ze piratuja, a "zaawansowanym" to juz nic nie pomoze – tak w skrocie 😉
Witam. @Maciej_Sz. niemyl pojêæ!! poszukaj (google naszym przyjacielem jest) przeczytaj to : http://theta.uoks.uj.edu.pl/~gszczepa/gszczepa/hacker.htm
moze siê u¶wiadoisz o drobinê uswiadomisz. 🙂
gdzie ten hack, który umo¿liwia to?? kto¶ go znalaz³?????
http://www.boingboing.net/2005/07/28/microsoft_genuine_ad.html
@Interesant, ja nie mylê pojêæ, mnie tylko irytuje taka podwójna moralno¶æ (dla Twojej wiadomo¶ci to co¶ w stylu moralno¶ci pani Dulskiej). Robi± to dla zabawy i satysfakcji? No to powinni to zostawiæ dla siebie ew. poinformowaæ Microsoft, a nie og³aszaæ to publicznie. Ja nie mylê pojêæ, ja dok³adnie wiem, co piszê. Wyobra¼ sobie, ¿e dwóch go¶ci napada na bank. Jeden z nich ³amie system zabezpieczeñ i otwiera drzwi skarbca, a drugi wynosi pieni±dze. Ten pierwszy jest OK, a drugi jest z³odziejem, tak? Nie s±dzê. Uwa¿am, ¿e je¶li kto¶ kradnie, niech ma chocia¿ odwagê cywiln± przyznaæ siê do tego i nie dorabia ideologii.
PS
Z Google korzystam czêsto, ale nie po to, aby uzasadniaæ z³odziejstwo.
@Maciej_Sz
"Na ³obuzów stadionowych mówi siê pseudokibice, na z³odziei komputerowych hackerzy. Có¿, bogactwo jêzyka jest zadziwiaj±ce!"
a firme, ktora nie uznaje zadnych zasad dumnie nazywa sie korporacja, choc powinno mafia, gangiem? lol 😀
@Maciej_Sz: masz racjê.
@pepperman: jeste¶ wonym cz³owiekiem – proponujê przesi±¶æ siê na Linuxa lub Maca, je¶li uwa¿asz Microsoft za mafiê…
BTW: Czy¿by wiêkszo¶æ komentuj±cych tego newsa to byli "pseudow³a¶ciciele" Windowsa?
@cuban
nie badz smieszny. idz bulwersowac sie gdzie indziej
tylko siê nie pobijcie panowie
wszyscy wiemy ile dobrego zrobi³ Microsoft, (rêka do góry, kto jedzie na innym OS-ie), a ¿e trochê "nasmrodzi³" no to trudno
gdyby William Gates (Bill to pseudonim jakby kto¶ nie wiedzia³) nie stworzy³ w 1990 roku Windows 3.0 to losy PC-ów mog³yby siê ró¿nie potoczyæ
mog³oby powstaæ bardzo wiele niekompatybilnych z sob± OS-ów, w±tpiê ¿eby Linux móg³ w takiej skali jak Okna opanowaæ komputerowy ¶wiat
a ja mam pirata i wszelkie te ich testy moja winda przechodzi pomyslnie (tj mam dostep do pobierania wszystkich latek itd…)
@peperman
Nie jestem smieszny. Tobie siê to wydaje ¶mieszne? Szkoda…
wydaje mi siê ¿e z zas³ugami dla rozwoju techniki komputerowej microsoftu, jest trochê tak jak z zas³ugami dla rozwoju motoryzacji forda. na pocz±tku by³o wiele modli samochodów, czasami znakomitych, potem by³ ford T i prawie monopol forda, a jak siê motoryzacja upowszechni³a to siê skoñczy³ monopol. wiec mo¿e na pewnym etapie rozwoju komputerów tako prawie monopol MS by³ potrzebny. tylko to siê, moim zdaniem, ma ku koñcowi
Monopol monopolem, a kradzie¿ kradzie¿±. Nie wiem, czy w dobie monopolu forda ich samochody by³y nagminnie kradzione. Z oprogramowaniem natomiast tak jest, i to nie tylko Microsoftu. Przecie¿ kradzione s± równie¿ np. aplikacje graficzne czy inne, gdzie konkurencja jest du¿a. Ale przede wszystkim zacznijmy wreszcie nazywaæ to po imieniu – taki Caleb_88 jest z³odziejem a nie u¿ytkownikiem pirackiej kopii (co za ¶liczne okre¶lenie). I jeszcze siê tym chwali! Pewnie jest z tego dumny.
ja powy¿sz± moj± wypowied¼ napisa³em nie w kontek¶cie piractwa a NeoFighter’a
i jeszcze kwestia ceny programów – ciekawe ¿e w tej sprawie najwiecej emocji wzbudza MS a akurat w wilu zastosowaniach cena samego XP nie jest zbyt du¿± pozycj±. byæ mo¿e dobrym rozwiazaniem jest pl±czenie Xp lub osx z wolnym oprogramowaniem (i najczê¶ciej przy tym bezp³atnym). tylko ¿e tu znowu jest pewien problem – wielu ludzi u¿ywa pirackih wersji (kradnie) nie dlatego ¿e potrzebuje dla swojego u¿ytku, ale dlatego ¿e chce znaæ programy profesjonalne, najczê¶ciej uzywane ¿eby np. nie mieæ problemów ze znalezieniem pracy. tymczasem wa¿niejsza od umiejetno¶ci uzywania konkretnych programów jest umiejêtno¶æ szybkiego nauczenia siê ps³ugiwania nowymi programami.
@klid, no wreszcie kto¶ rozs±dny! S± jeszcze dwie kwestie, które powinny i¶æ w parze. Po pierwsze powinno siê wszêdzie pisaæ du¿ymi literami, ¿e u¿ywanie nielegalnych kopii oprogramowania to z³odziejstwo. Wielu u¿ytkowników komputerów nie zdaje sobie z tego sprawy! A program i komputer powinny byæ traktowane identycznie. Je¶li nie ukrad³e¶ komputera to oprogramowania równie¿ nie kradnij. No chyba, ¿e jeste¶ z³odziejem. Druga sprawa – wielu uwa¿a, ¿e oprogramowanie, które jest w biurach to jedyna, s³uszna mo¿liwo¶æ. I st±d bierze siê np. tyle nielegalnych kopii MS Office. Gdy mówiê znajomym, ¿e mog± sobie w domu zainstalowaæ darmow± alternatywê – OpenOffice, to robi± takie oczy. I nikt mi nie powie, ¿e musi mnieæ w domu MS Office. A je¶li musi z jakich¶ powodów (np. zarobkowych) to musi mieæ równie¿ mo¿liwo¶æ zakupu tego pakietu. Chyba, ¿e jest z³odziejem…
@Maciej_Sz, szkoda tylko ¿e Open Office ma problemy z plikami *.doc. Poza tym spotka³em siê z przypadkiem gdy LEGALNY Windows XP Pro NIE PRZESZED£ testu na legalno¶æ. I co mam z takim kwiatkiem zrobiæ? Mo¿e kto¶ to wyja¶ni mojemu szefowi dlaczego tak jest. Co do cen programów i systemu operacyjnego to lekkie szaleñstwo, przynajmniej w Polsce. Wersja BOX Windowsa XP kosztuje ponad 1100z³, OEM ok. 600z³ – niestety OEM wi±¿e siê z komponentami systemu i po padzie p³yty g³ównej i jej wymianie na inn± NIE CHCE SIÊ JU¯ PONOWNIE AKTYWOWAÆ. Niby to kwestie licencyjne ale zawsze: czyli po padzie p³yty g³ównej która nie by³a na gwarancji MUSZÊ kupiæ ponownie system. Zreszt±, je¿eli kto¶ chce poznaæ Windowsa mo¿e LEGALNIE ¶ci±gn±æ z Microsoftu Windowsa 2003 Enterprise Server w wersji trial 180dni i go poznaæ.
Maciej_Sz,klid na jakim ¶wiecie wy ¿yjecie ?? Wiêkszo¶æ Polaków ¿yje na skraju nêdzy a taki xp kosztuje w promocji 400 zeta.Znam ludzi którzy nie zarabiaja tyle na miesi±c.Tymczasem w Stanach xp kosztuje w granicach 30 dolarów bez promocji co daje jakies 100 z³.Czy mam jeszcze co¶ dodawaæ ??
W naszym piêknym kraju na dana chwile nie da siê nie kra¶æ.A bêdzie jeszce gorzej.
PIRACTWO BY£O JEST I BÊDZIE DOPÓKI NIE SPADN¡ CENY !!!
@Daniel290 Id±c dalej tym tropem, to je¶li benzyna jest w USA du¿o tañsza ni¿ w Polsce, to Polacy powinni benzynê kra¶æ ? Cenê systemu operacyjnego (je¶li chce siê mieæ komercyjy) powinno siê liczyæ tak samo jak zakup dysku twardego. A mo¿e inne podzespo³y do komutera te¿ powinni¶my kra¶æ skoro nas na nie nie staæ ? Powiedz mi szczerze: je¶li nie masz kasy na samochód to idziesz go ukra¶æ?
@cuban no tu nie masz racji a Daniel 290 ma.
bo kupuj±c benzynê na stacji to w sunie nie wiadomo co kupujesz bo wszystko jest "chrzczone" na oleju opa³owym je¿d¿± prawie wszyscy co maj± dizla. kupuj±c radio samochodowe, telefon komórkowy czy wreszcie auto idziemy do z³odzieja popatrzeæ za "okazj±" tak wiêc cuban TAK polacy kradn± gdy tylko nadarzy sie okazja. a tak si± sk³ada ¿e program naj³atwiej ukra¶æ. Wystarczy i¶æ na stadion X-lecia albo zajrzeæ na allegro ¿eby kupiæ wszystko co sie chce po „promocji” nie tylko programy czy filmy.
@TN Ale¿ oczywi¶cie, ¿e kradn±. Tu jest zgoda. Mi raczej chodzi³o o zasygnalizowanie faktu, ¿e jest to dok³adnie taka sama kradzie¿. Ale poszed³e¶ trochê za daleko. Usasadnienie, ¿e skoro wszyscy kradn± to Ty te¿ mo¿esz, jest chyba trochê . . . nietrafione (¿eby u¿yæ ³agodnego s³owa). To jest w³a¶nie polska "mentalno¶æ" lub raczej wada narodowa. Powinni¶my siê tego wstydziæ, a siê tym chwalimy.
Koñcz±c t± dyskusjê: niezale¿nie od tego co kradniemy to i tak jest be, i nie ma ¿adnych uzasadnieñ.
@cuban
by³o, jest i bêdzie be, ale nale¿y u¶wiadomiæ o tym nasz kochany "¿±d", bo on zamiast wspomagaæ obywateli, rzuca nam jeszcze k³ody pod nogi (chore przepisy)
Cuban ja dodam tylko ¿e porównywaæ rzecz materialn± i jej kradzie¿ z oprogramowaniem, które opiera siê na prawie do u¿ywania to jest charakterystyczne dla osób które nie posiadfaj± innych argumentów w takich dyskusjach. i tego typu porównania s± dziecinne i specyficzne dla instytuacji typu Riaa Mpaa, czy te¿ innych i zarazem s± ¶mieszne same w sobie.
BZDURA!!! Moim zdaniem Microsoft tak naprawdne zaszkodzil tylko informatyce. Gdyby powstalo bardzo wiele niekompatybilnych z sob± OS-ów (jak zaklada NeoFighter) Zmusilo by to producentow sprzetu i oprogramowania do supportu wielu platworm. Pociagnelo by to za soba szukanie uniwersalnych rozwiazan. Byc moze Java stala by sie bardziej popularna, moze nawet powstalo by jakies wydajniejsze wieloplatwormowe srodowisko. Jesli nie to przynajmniej zmusilo by to do rozsadniejszego projektowania aplikacji. Zauwazcie jak wiele projektow OS dziala na, roznych systemach Linux, Windows, MacOS i nie wymaga to specjalnie wielkiego wysilku od developerow. Wystarczy dobry plan i uzycie uniwersalnych bibliotek np QT czy GTK+. Dla firm produkujacych komercyjne oprogramowanie istnieje zapewne tylko VisualStudio a inne systemy maja gdzies (powoli zaczyna sie to zmieniac). Producenci sprzetu czesto rowniez maja w glebokim powazaniu uzytkownikow alternatywnych systemow. Popatrzcie na apataty cyfrowe czy mp3 playery czesc z nich jest zgodnych z USB storage i dziala bez problemow z wiekszoscia systemow inne natomiast wymagaja jakiegos badziewnego sterownika, ktory nawet nie miesci sie na dyskietce np aparat firmy PENTAX totalna glupota!!!
http://www.linuxant.com/company/
Tutaj natomiast mamy totalna paranoje sterowniki do modemow na chipie Conexant dla Lionuksa za, ktore musimy ZAPLACIC!!! Nie winie tutaj firmy, ktora pisze te sterowniki tylko Conexanta bo kto jak kto ale producent chipow powinien zadbac o ich uniwersalnosc.
Jestem studentem informatyki i pewnie nawet przesiadlbym sie w calosci na Linuksa gdyby nie to, ze trzeba oddac Projekt w Accesie, prezentacje w Power poincie Napisac programn w VisualStudio. To dopiero poczatek niedlugo pewnie dojdzie Autocad Matlab Corel?? Jestem przywiazany do windows ale tego nie chce. Powiedz mi NeoFighter mam dziekowac Microsoftowi za to? Sadzisz, ze to jest zdrowy uklad? Tak wiele zawdzieczamy tej korporacji?
BTW Windowsa kupilem razem z Laptopem tak jak, Worksa i Nortona AV nikt mnie nie pytal o zdanie, nikt sie nie zastanawil czy chce doplacic za ten soft…
Picasso, porównywanie kradzie¿y rzeczy materialnej i niematerialnej jest ¶mieszne? ¦mieszne jest raczej to stwierdzenie. Deprecjonuje ono produkt intelektualny i sugeruje, ¿e dla Ciebie najlepszym narzêdziem pracy jest chyba… ³opata! ¯yczê Tobie, aby¶ kiedy¶ wymy¶li³ co¶ rewelacyjnego, opatentowa³, a nastêpnie zobaczy³ to na bazarach wyprodukowane przez Azjatów i sprzedawane za 1/5 ceny. Ciekawe jak siê poczujesz i jak bêd± wygl±da³y Twoje finanse. Albo napisz ksi±¿kê, a potem niech siê pojawi na pó³kach wydana przez pseudowydawcê (ale ¶wietne s³owo wymy¶li³em!).
@Interesant
Tez sie masz czym ekscytowac …
@picasso
Zlodziej zawsze jest zlodziejem i nie ma znaczenie czy zakosi soft czy bryke. Zastanow zanim napiszesz, ze cos jest dziecinne bo sam jestes duzym dzieckiem…
Skoro porównujecie soft do auta drodzy koledzy to wyt³umaczci mi czemu kupuj±c auto jest ono moje a kupuj±c takiego xp za 600 z³ to on tak naprawde nie jest mój.Auto moge np daæ komu¶ w prezencie a xp nie bo to juz piractwo.Przeciez bedzie pracowa³ na innym kompie.I kto tu jest z³odziejem ?? Wychowano was w poczuciu ¿e jak jest duza firma to ma racje ?? ¯¯e jak kto¶ mówi ze tak ma byæ to tak ma byæ ?? Jak 1000 much mówi ze gówno jest dobre to maja racje ??
Bez wielkiego zapêdzania siê.Je¶li zmieni± siê ceny na mniejsze zmniejszy siê skala piractwa. Proste
Temat poruszany i wa³kowany u nas przy ka¿dym ataku RIAA I MPAA na biednych u¿ytkowników neta.A tymczasem potwierdzenie moich s³ów macie w nowym temacie na g³ównej stronie.
@Daniel290
Wyobraz sobie, ze bez problemu mozesz komus dac w prezencie program np MS Windows XP. Tyle, ze musi to byc wersja BOX a nie OEM.
@_oki_
Piszesz, ¿e przesiad³by¶ siê na Linuxa, ale w szkole wymagaj± od Ciebie znajomo¶ci narzêdzi dzia³aj±cych pod Windowsem. Wydaje mi siê, ¿e to co robisz na studiach zale¿y od Twoich wyk³adowców i æwiczeniowców a nie od firmy Microsoft. To pracownicy Twojej uczelni wybieraj± oprogramowanie na którym pracujesz, i za³o¿ê siê, ¿e udostêpniaj± Ci to oprogramowanie za darmo w labolatorium. Poniewa¿ jednak niektóre produkty Microsoftu (jak np. wspomniane przez Ciebie Visual Studio) s± wiod±cymi na rynku, powiniene¶ siê cieszyæ, ¿e uczelnia dba o to, by¶ zna³ te narzêdzia. W ka¿dym razie na pewno nie zmusza Ciê do zakupu tych (czêsto bardzo drogich) programów.
Co do Twojego laptopa: to Ty jest¶ konsumentem i to Ty wybierasz. Zapewniam Ciê, ¿e mo¿na kupiæ laptopa z preinstalowanym Linuxem. Dokona³e¶ swiadomego wyboru kupuj±c ten soft!
Nie zrozumcie mnie ¼le – nie staram siê w ¿aden sposób broniæ Microsoftu, ale prawda jest taka, ¿e to ludzie wybrali (i nadal wybieraj±) system Windows jako swój system operacyjny, ze wzglêdu na wygodê, brak problemów ze sterownikami itp. W ostatnich latach Linux toczy z Windowsem ostr± bataliê i kto wie jak siê to mo¿e potoczyæ za kilka lat. Mo¿e producenci sprzêtu zaczn± wreszcie supportowaæ ten system operacyjny (bo to oni ponosz± winê za brak linuxowych sterowników do w³asnych produktów), mo¿e to Linux zacznie wyznaczaæ terndy w rozwoju systemów operacyjnych, czego mu ¿yczê. Wysz³oby to nam konsumentom tylko na dobre.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie i koñczê mój udzia³ w dyskusji, bo zacz±³em siê za bardzo rozpisywaæ 🙂
@_oki_
nie powiedzia³em, ¿eby Microsoftowi dziêkowaæ, ale ¿eby pamiêtaæ jaki ma wk³ad w rozwój komputeryzacji
Microsoft tworzy oprogramowanie, jedno lepsze, drugie gorsze
i napewno nie zmusza nas do jego zakupu
zmuszaj± nas producenci choæby gier (pomijaj±c Epic Games- UT2k4 dla Win/Linux na tym samym no¶niku)
taki sam system sprawdzania legalno¶ci przy pobieraniu ³at wprowadzono równie¿ dla systemu windows 2000 to tak jakby kto¶ nie wiedzia³ 🙂
moja wypowiedz byla tylko po to, aby uswiadomic jaki niedoskonaly jest ten ich mechanizm sprawdzania leganlosci windy… dodam, ze mam jedna kopie w domu win xp he, a ciekawe czy Ty szanowny Macieju_Sz masz wszystko legalne na komputerze (w tym muzyka, filmy)…
Caleb_88, odpowiem na Twoje pytanie z przyjemno¶ci±. Nie mam na komputerze ¿adnego kradzionego oprogramowania i mam z tego powodu satysfakcjê oraz czyste sumienie. Oprogramowanie traktujê podobnie jak komputer, którego równie¿ nie ukrad³em. Wszystko, co by³o mi potrzebne kupi³em, a je¶li nie zale¿a³o mi na konkretnym programie, znalaz³em wersjê freeware (przyk³adem jest w³a¶nie OpenOffice). Co do muzki – s³ucham na sprzêcie stacjonarnym z oryginalnych p³yt CD, podobnie jest z filmami. Gier nie mam, bo po prostu nie przepadam za tego typu rozrywk±. Kto¶ napisa³ wy¿ej, ¿e Polacy ju¿ tacy s±, ¿e jak mog±, to ukradn±. Widocznie nietypowy ze mnie Polak…
@Maciej_Sz
Musze Cie zmartwic bo tutaj i tak nikt Ci nie da wiary w to co piszesz. Sam juz wiele razy pisalem, ze bycie legalnym wcale nie musi duzo kosztowac. Rowniez mnie pytano czy mam wszystko legalne i jakos nikt nie moze zrozumiec, ze mozna byc legalnym.
Podsumowujac jestesmy wyjatkami – czystym ziarnem w worku plewow…
@BD
Mo¿e i masz racjê. Tyle, ¿e to w³a¶nie ja napisa³em o piractwie jako o z³odziejstwie i rozpêta³em tê dyskusjê. S±dzisz, ¿e zrobi³bym to, sam u¿ywaj±c kradzione oprogramowanie? By³oby to co najmniej ¶mieszne.
@Maciej_Sz
Ja Cie doskonale rozumiem bo sam kilka razy rozpetalem podobne dyskusje i skonczylo sie na tym, ze grupa twardoglowych i tak mysli, ze uzywam piractwa.
Ciekawostka jest fakt, ze bycie legalnym w 100% nie musi kosztowac wiecej niz 400 zl w przypadku uzytkownikow MS Windows lub 0 zl jak ktos siedzi na Linuksie.
Maciej_Sz, nie masz zbyt wielu argumentow poza wyswiechtanymi sloganami organizacji zerujacych na tworcach wlasnosci intelektualnej – przykre ze bezrefleksyjnie powielasz schematy myslowe…no chyba ze jestes benficjentem sytemu ale wtedy nie badz hipokryta i miej odwage sie przyznac.
@pandy
Nie mam argumentów? Sam sprzedajê to, co wymy¶lê. A ¿e moje produkty to wytwór umys³u a nie efekt machania ³opat±, to mam podstawy, aby krytykowaæ z³odziei oprogramowania. I naprawdê niech Ci siê nie wydaje, ¿e je¶li napiszesz parê pustych zdañ, to uspokoisz swoje sumienie. Raczej przejrzyj swój komputer i zrób, co trzeba. A je¶li chcesz walczyæ z monopolist±, to nie okradaj±c go. Efekt marny, a ³atka pozostanie na d³ugo.