W grudniu numery sieci telefonii stacjonarnych powiększone zostaną o trzy dodatkowe cyfry - 0 i kierunkowy, który stanie się częścią numeru abonenta. W ten sposób zniknie podział kraju na 49 stref numeracyjnych, a każdy zyska unikatowy numer, który będzie mógł "zabrać" ze sobą w przypadku przeprowadzki do innego miasta.
Znikają numery kierunkowe
Gregg - Wednesday, 17 August 2005, 13:35Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Bardzo rozs±dne rozwi±zanie, bo nr. kierunkowe wydaj± siê nieco przestarza³e. Jedynie co numer bêdzie d³u¿szy do wystukiwania.
jakies to zagmatwane, bo skoro nie bedzie stref numeracyjnych to na jakiej podstawie beda przydzielane nowe numery? strefy chyba dalej beda, ale klienci nie beda musili sie tym przejmowac. przeciez jezeli ktos teraz jest z Wawy i dopisza mu na poczatku 022, a przeniesie sie np do Krakowa to bedzie mial numer wawowski, choc bedzie mieszkal w Krakowie. wedlug mnie to TPSA chciala sobie ulatwic, a nie zycie klientom.
rozsadne? A w czym przeszkadzal Tobie numer kierunkowy? Dzieki niemu miales do zapamietania jedynie 7 cyfr, bo kierunkowy byl staly dla danego (starego) wojewodztwa. I jesli miales kilku znajomych w danym miescie, to w zasadzie musiales pamietac jedynie o 5 cyfrach, bo kierunkowy i przewaznie dwie pierwsze byly wspolne. Mi osobiscie numer kierunkowy kompletnie w niczym nie przeszkadzal.
moze bed± aliasy 😀
no dobrze ale co z oplatami za polaczenia miedzystrefowe, jak to teraz bedzie naliczane? jak ktos dzwonil z Warszawy dajmy na to do Krakowa to wiedzial jaka jest stawka za polaczenie, a teraz. Wydaje ci sie ze dzwonisz do kumpla z bloku a on ma ten sam numer i mieszka 200km od ciebie i placisz jak za miedzymiastowa… cos tu nie gra, czyzby znowu dezinformacja klienta wg Telepsa?
Wlasnie sie tak zastanawiam….. Bo jezeli teraz mam kierunkowy 32 i bym sie przeprowadzil do innego wojewodztwa i nadal bede mial 32, to ktos kto bedzie do mnie dzwonil a nie bedzie wiedzial ze sie przeprowadzilem, to zaplaci jak za polaczenie miedzymiastowe zamiast jak za lokalne……. Troche zawile to zdanie ale mam nadzieje ze kapujecie 😛
Pozdro
heh i do tego sie przyzwyczaimy 🙂
Ca³a zabawa siê zacznie jak w³±cz± nam przenoszenie siê miêdzy komórkami a stacjonarnymi. pomy¶lcie sobie – cz³owiek dzowni na 022 650 000 a tu blacha komora i na planie socjalnym z neostrad± tp 2048* cz³owiek p³aci 3z³/min … bo liczy x2. A my¶lal czlowiek ze dzwoni do wierzowca na przeciwko…
* – to nie pomy³ka znam du¿o osob które maj± na socjalnym DSL lub neo @!
@jaro_inc
wlasnie o to mi chodzilo 🙂
W zwi±zku z wprowadzaniem przeno¶no¶ci numeru (number portability) podzia³ na strefy numeracyjne i pule dla operatorów staje siê bezsensowny. Ludzie przenosz±c numery do innych operatorów i/lub lokalizacji dok³adnie je wymieszaj±.
Co do naliczania op³at to zostan± one zapewne sprowadzone do jednego poziomu czyli strefowe zdro¿ej±, miêdzystrefowe staniej±. Ruchy cenowe ogranicz± komórki.
@pepperman
Plany numeracyjne w Polsce ustala URTiP i stosowne Ministerstwo a nie Tepsa.
Wprowadzenie do grudnia tego roku nowej numeracji w skali ogólnokrajowej jest technicznie niewykonalne.
@Nagus
parktycznie URTiP i TPSA to to samo :D. myslisz, ze komu oni sluza 😀
aaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaa
Witam
nie powiem gdzie pracuje, ale klijent ma problemy z przeniesieniem numeru z miasta poza miasto w tej samej strefie numeracyjnej, a napewno bêd± jeszcze wiêksze jak to bêdzie miedzy dwoma miastami o innej strefie numeracyjnej, obowi±zuje mnie tajemnica wiec nie moge napisaæ dlaczego tak jest a nie inaczej (conaimnej 2 powody) a co do naliczania to wiadomo ¿e wyjd± na tym, a po drugie to ciekawe jak rozwi±¿± problem przeniesienia numeru pomiedzy operatorami………..
TPSA moze zostawiæ stary system op³at – podzia³ na lokalne , komórki i pozalokalne. teraz przed ka¿dym po³±czeniem mo¿na wprowadziæ krótk± zapowied¼ przy pomocy lektora –
"Po³±czenie z abonentem pozastrefowym, op³ata w/g cennika <pi> <pi> <pi>".
ale ten sposób ju¿ opatentowa³em wiêc TPSA nie mo¿e tego u¿yc.
samo przenoszenie numerów to genialny pomys³! teraz nr stacjonarne i komórkowe bêd± mia³y ten sam 9 cyfrowy format!
nie zapominajmy jednak, ¿e prawdopodobnie bêdzie to produkt niszowy i nawet za parê lat ~90% ludzi bêdzie mia³o nr wg dzisiejszego schematu -> dlaczego? bo jedn± rzecz± jest mo¿liwo¶æ przenoszenia numerów, a drug± op³ata za t± us³ugê, jak wprowadz± np. 500 z³ za przeniesienie numeru, to niewiele osób z tego skorzysta (pewnie g³ównie firmy)
problem op³at za po³±czenia mo¿na rozwi±zaæ tak jak opisa³ remind albo krócej poprzez ilo¶æ <pi> przed po³±czeniem, np. <pi> oznacza po³±czenie lokalne, <pi> <pi> oznacza miêdzymiastowe, a <pi> <pi> <pi> oznacza na komórki, a zapewne znajd± siê inne rozwi±zania, je¿eli tylko operatorzy bêd± chcieli zaoferowaæ przenoszenie numerów – teoretycznie musz± to zapewniaæ obecnie, a tego nie robi±
@mandaryn
W chwili obecnej, operatorzy nie s± w stanie zapewniæ przenoszenia numerów. Po prostu nie maj± takich mo¿liwo¶ci technicznych. Z kolei zapewnienie mo¿liwo¶ci technicznych wymaga wy³o¿enia grubej kasy, wiêc nikt nie bêdzie siê z tym wyrywa³.
W³a¶ciwie przenoszenie numeru to pic na wodê, bo w Polsce ¿aden z operatorów nie jest w stanie przy³±czyæ do swojej sieci znacz±czej liczby abonentów uciekaj±cych od naszego ukochanego 😉 monopolisty. Chyba ¿eby uda³o siê uwolniæ pêtlê lokaln±… co mo¿e d³uuugo potrwaæ.
malo interesujace