Dziura w Firefoksie

Gregg - Saturday, 10 September 2005, 00:51

Serwis Secunia donosi o nowej, bardzo poważnej (highly critical), luce wykrytej w przeglądarce internetowej Firefox. Problrm dotyczy także najnowszej, dopiero co udostępnionej, wersji 1.5 beta 1. Do czasu wypuszczenia poprawki zaleca się odwiedzanie wyłącznie zaufanych witryn.

Źródło: Secunia
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. pietro_asp pisze:
    10 września 2005 o 1:21

    ciekawe a ledwo co wypuscili ta nowa wersje:P a taq wogole to nigdy nie lubilem firefoxa Opera rulezzz

  2. zorg pisze:
    10 września 2005 o 1:42

    ladnie–wlasnie zaczelem sie bawic firefoxsem, a tu taka niespodzianka . nie ma to jak IE.

  3. s6[pl] pisze:
    10 września 2005 o 7:06

    IE sluzy do przegladania internetu z Twojego komputera… i na odwrot 🙂
    aby IE byl dobry to trza jeszcze 2 tony softu zabezpieczajacego 🙂

  4. TN pisze:
    10 września 2005 o 10:12

    taa takie dziury jak w Firefoksie oznaczone jako highly critical w IE wogóle nie bierze sie pod uwage. Bo w IE takie dziury to normalka.

  5. Caleb_88 pisze:
    10 września 2005 o 10:38

    a tam bezpieczenstwo. nie tylko tym firefox przewyzsza IE… ma po prostu ogrom funkcji – niektore sa naprawde bardzo przydatne, a do tego szybciej sie internet przeglada…

  6. pepperman pisze:
    10 września 2005 o 10:45

    @pietro_asp
    nie wiem czy zauwazyels, ze to nie jest zadna nowa wersja tylko testowa, ale jak widac nie kazdy potrafi czytac

  7. mroweczek pisze:
    10 września 2005 o 12:25

    Firefox jest OK 🙂 Opera jest fajna ale niestety nie wiem czemu dzieja mi sie z nia cyrki a na Liska zawsze moge liczyc:P

  8. Xavery pisze:
    10 września 2005 o 14:14

    Opera to kombajn internetowy – a Firefox to po prostu przegladarka.
    Jesli szukam przegladarki, a nie jakiegos wielkiego nie-wiadomo-czego, wezme Firefoxa.

  9. Edson pisze:
    10 września 2005 o 18:18

    Bill G. podobno pi³ ze szczê¶cia ca³± noc.

  10. Caleb_88 pisze:
    10 września 2005 o 21:33

    Xavery: Firefox z odpowiednimi rozszerzeniami potrafi duzo wiecej od opery, ale oczywiscie mozna go uzywac bez jakichkolwiek – zostaje wtedy zwykla przegladarka.

  11. seksoteka pisze:
    10 września 2005 o 22:50

    Tia, wszyscy tacy m±drzy. U¿ywam IE od zawsze i jest ok. Nie mia³em problemów z softem Microsoftu. Zainstalowa³em FireFox’a i nie uwa¿am, aby by³o w nim co¶ szczególnego. Je¶li jeste¶cie tacy m±drzy, to podejrzewam ¿e u Billa G. znale¼liby¶cie pracê przy zabezpieczaniu ich systemów. Poczekajamy a¿ cudowny linux i inne badziewia bêd± bardziej popularne, to wtedy sam Linus siê powiesi wraz ze swoim Linuxem – tyle bêdzie wirusów na te systemy i programy. Podobnie z samochodami – wszyscy psiocz± na daewoo, fiata, opla. Merce i inne banditen motor wagen s± najlepsze ponoæ. A dlaczego? Bo tu auta produkuje siê w dziesi±tkach tysiêcy sztuk, a samochody dla ludzi w milionach ….

  12. pepperman pisze:
    10 września 2005 o 23:24

    @seksoteka
    wlasnie dzieki takim jak ty jeszcze nie znudzil mi sie internet. przynajmniej jest sie z czego posmiac 😀

  13. seksoteka pisze:
    11 września 2005 o 9:04

    @pepperman

    dziêki takim jak Ty ja mam jeszcze pracê 🙂 i te¿ jest weso³o. u¿yszkodniki s± wszêdzie :))

  14. Seth pisze:
    11 września 2005 o 9:14

    Eeee tam. £atka bêdzie za kilka dni a nie za 2 miesi±ce jak w IE.
    W FF przyda³by siê jeszcze system aktualizacji ¿eby nie ³adowaæ ca³ego softu od nowa.

  15. Brambus pisze:
    11 września 2005 o 11:37

    Gregg – zwracam honor – sorry 🙂

  16. Brambus pisze:
    11 września 2005 o 11:40

    Tyle tylko, ¿e dziwiê siê, i¿ pozwalacie sobie na wyrzucanie czyich¶ tekstów bez s³owa wyja¶nienia – to arogancja, no chyba, ¿e serwis tworzycie jedynie dla siebie i pokornych…

  17. pepperman pisze:
    11 września 2005 o 12:06

    @seksoteka
    nie osmieszaj sie. zeby o czyms mowic trzeba miec o tym jakiekolwiek pojecie. takich trolow jak ty na peczki w sieci.

  18. MetalSlug pisze:
    11 września 2005 o 14:03

    Wielka afera. 😉 Ka¿dy soft ma jakie¶ b³êdy. Ca³y trick polega na fakcie ¿e jak w FF albo innym Wolnym Oprogramowaniu znajd± dziurê to informuj± o tym fakcie publicznie. Jak M$ znajdzie dziurê w swoim sofcie to siedzi cicho i przygotowuje poprawkê. Za IE nie przepadam i wolê FF albo Operê (z jednego i drugiego korzystam), ale nie róbmy szopki. Niezale¿nie czy potê¿ny M$, czy grupa napaleñców i ma³e firmy – ka¿dy pope³nia b³êdy.

  19. seksoteka pisze:
    11 września 2005 o 14:18

    @pepperman
    nie zni¿ê siê do Twojego poziomu :)))) jeste¶ szyszka i tyle :))

  20. Desden pisze:
    11 września 2005 o 19:31

    Uwa¿ajcie na ¿o³êdzie i kasztany 😀

  21. NeoFighter pisze:
    11 września 2005 o 21:27

    o mozliwosciach FF nikogo, kto siedzi w temacie przekonywac nie trzeba, a kto twierdzi inaczej jest lama i juz

  22. seksoteka pisze:
    11 września 2005 o 22:46

    @neofighter
    popieram w ca³ej rozci±g³o¶ci 🙂

  23. Igloo pisze:
    12 września 2005 o 9:16

    @seksoteka
    dobrze, ¿e sie przyzna³e¶ do bycia lamusem. podziwiam odwage

  24. Arnold pisze:
    12 września 2005 o 10:58

    ju¿ jest ³ata na t± dziurê
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.6/patches/307259.xpi

  25. seksoteka pisze:
    12 września 2005 o 14:13

    @igloo
    Có¿, czasami i trzeba zni¿yæ siê do takiego stanu, aby u¿yszkodnik siê cieszy³. A swoje i tak wiem …

  26. kulmegil pisze:
    12 września 2005 o 14:53

    Z nieco innej beczki… od bardzo dawna mêcze siê (i irytuje) z pewn± dolegliwo¶ci± FX. Mianowicie je¶li mam ju¿ pare zak³adek otw. i przez chwile jestem nieaktywny, Win zrzuca ca³± zawarto¶æ pamiêci do swapa i ponowne uaktywnienie okna FX zajmuje ³adne kilkadziesi±t sekund (czêsto szybciej jest zabiæ proces i wej¶æ na zak³adki od pocz±tku). Kto¶ mo¿e co¶ poradziæ (PRÓCZ PRZEJ¦CIA NA OPERE, itp odp.)?

  27. kulmegil pisze:
    12 września 2005 o 14:55

    …i oprócz wy³±czenia swap’a 😛

  28. Szczota pisze:
    12 września 2005 o 15:14

    Troche dziwne ze do swampa wszystko laduje…
    Wylaczenie swampa nic nie da no chyba ze mialbym jakies 64gb ramu to bym sobie pozwolil.

    IE to fajna przegladarka cholernie nie stabilna z masa dziur ale nie ma co sie martwic i MS wypuszcza laty z miesiecznym ponad opoznieniem np w tym miesiacu nie bedzie latek czyli bedzie dwumiesieczne opoznienie ale co tam… jak szlag trafi windowsa to mozna na nowo zainstalowac 🙂

  29. Smartek pisze:
    12 września 2005 o 16:19

    @seksoteka, niestety kolega pepperman ma racje – w linuxie nie moze byc wirusow.. tzn. moga, ale same w tle Ci sie nie uruchamia – masz wglad we wszystko co instalujesz, uruchamiasz i nic samoczynnie zrobic sie nie moze…
    pozdro 😉

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.