MS OEM

Gregg - Saturday, 17 September 2005, 01:17

Wczoraj Microsoft ogłosił zmianę zasad licencjonowania wersji OEM swojego oprogramowania. Zmian nie sposób nie nazwać rewolucyjnymi. Niestety jednak w rewolucji przegranym stał się klient. Zapowiadane w maju uproszczenie zasad licencjonowania sprowadziło się do wprowadzenia nowych, również nie do końca czytelnych. Czytelne jest jedynie to, że są to zmiany na niekorzyść klienta.


Co się zmieniło? Z punktu widzenia naszego rynku i jego specyfiki, najbardziej niekorzystną zmianą w świetle nowych zasad jest brak możliwości nabycia systemu operacyjnego w wersji OEM z "nieperyferyjnym składnikiem sprzętu komputerowego" czyli w praktyce z podzespołem komputera lub jego elementem niezbędnym do instalacji systemu - np. myszką. Teraz będzie to możliwe jedynie z "całkowicie zmontowanym systemem komputerowym" składającym się minimum z procesora, płyty głównej, dysku twardego, zasilacza i obudowy. Tym samym nastąpiło wyrównanie zasad licencjonowania systemów operacyjnych z aplikacjami i serwerami w wersjach OEM, które już wcześniej mogły być rozpowszechniane wyłącznie z całkowicie zmontowanym komputerem.

Więcej: Dobre programy
Teksty licencji: Microsoft

Tagi:

Komentarze (0)
  1. Demerzel pisze:

    "ca³kowicie zmontowanym systemem komputerowym" = procesor, p³yta g³ówna, dysk twardy, zasilacz i obudowa – fajny zestaw bez pamiêci i karty grafiki 😉

  2. Seth pisze:

    @Demerzel
    Nie o to chodzi. Do tej pory na upartego mog³e¶ kupiæ w sklepie windowsa OEM np. z t± myszk±. Natomiast teraz tylko z kompletnym kompem lub wiaderkiem podzespo³ów. Z jednej strony to utrudnienie a z drugiej dotychczasowe zasady to by³a fikcja.

    btw lepiej niech Micosoft zmieni zasady aktywacji windowsa np. gdy padnie wa¿ny element (p³yta g³) któr± trzeba wymieniæ. Czêsto nie chcieli podaæ nowego klucza – trzeba ich by³o zj….. telefonicznie.

  3. remind pisze:

    S±dze ze mICROSOFT pomyslal o biednych studentach ktorzy bêd± chcieli sobie kupic za ~330z³ windows z flopem…. a teraz figa z makiem albo BOX za 900 albo komp za 1000z³ + Windows za 300z³

  4. piotrek123 pisze:

    £ooo, a jak kto¶ ma komputer bez obudowy? Tak jak ja? Czy stara szuflada mo¿e byæ potraktowana jak obudowa, hehe 🙂

  5. remind pisze:

    Z drugiej strony to microsoft zrobi³ bardzo dobrze – wiele osob odk³ada³o "na po¼niej" kupno orginalnego systemu operacyjnego (system operacyjny = windows) i ko¿ysta³o z nielegalnych systemow. teraz taki ludzik przychodz±cy do sklepu zastanowi sie czy woli kupic od razu za ma³e pieni±zki system operacyjny czy po¼niej wydaæ 900z³ na wersje pude³kow±. Ukruci to tak¿e sprzeda¿ "u¿ywanych" wersji OEM – bo trzeba bedzie sprzedac z calym kompem. Tak trzymaæ MICRO$OFT. S±dze ze kolejnym krokiem firmy bêdzie to ¿e wersje pudelkow± bêdzie mo¿na zainstalowaæ tylko na jednym komputerze bez mo¿liwo¶ci odsprzeda¿y.

  6. Biken pisze:

    Niech obni¿± ceny do 229 za BOX to zobacz± jak siê windows sprzedaje !!!

  7. remind pisze:

    Jesli by by³o 229z³ za box to bym pierwszy kupi³. ale nie sadze , raczej pojdzie w gore – paliwko idzie w gore 🙂

  8. piotrek123 pisze:

    @remind wersja pude³kowa za 900z³ bez mo¿liwo¶ci pó¼niejszej odsprzeda¿y? To tak jak bym kupi³ samochód i nie móg³ go pó¼niej sprzedaæ, lol.

  9. remind pisze:

    @piotrek123 Microsoft moze wszystko. Po prostu w licencji zaznacza siê ¿e jest to wersja któr± mo¿na AKTYWOWAÆ wy³±cznie na jednym komputerze.

  10. pietro_asp pisze:

    i taq prawie wszyscy w tym kraju kupuja piraty bo SYSTEM JEST ZA DROGI

  11. malciak pisze:

    Ca³y Micro$syf!!!

  12. remind pisze:

    @pietro_asp
    to nie system jest zbyt drogi, tylko my za ma³o zarabiamy, ca³ej wyp³aty nie wydam na system. minimum krajowe na szczescie wzro¶nie do ok 720z³ (dla rozpoczynaj±cych kariere w pracy :).
    POLICJA te¿ jest biedna i wcale nie ma ORGINALNYCH WINDOWSOW !!!

  13. remind pisze:

    bo jesli kto¶ ma chocia¿ jeden nielegalny windows a mia³by ich 10000 to i tak bêdzie z³odziejem!

  14. wredniak pisze:

    @remind
    Po prostu w licencji zaznacza siê ¿e jest to wersja któr± mo¿na AKTYWOWAÆ wy³±cznie na jednym komputerze.
    a co jesli stary komputer mi sie popsul i wymienilem plyte, procesor, karte graf, dysk .. musze kupic kolejnego windowsa?
    chyba ze oem windowsa bedzie kosztowal 200 zl .. bo przy cenie windowsa jak za 1/4 komputera to nie widze tego rozowo

  15. Skubi pisze:

    hmm tylko ze oni nie powiedzili ze trzeba to znowym kompem kupowac. Niech pomysle komp z prockiem 286 i Win XP tez mozna sprzedawac?

  16. picasso pisze:

    a co w sytuacji gdy kto¶ ju¿ zakupi³ system powiedzmy z klawiatur±, rozumiem ¿e istotna jest data kupna wzglêdem daty zmiany licencjonowania?

  17. remind pisze:

    w polsce chyba dziala zasada ze "prawo dziala wstecz" 🙂
    ogolnie nie MOZNA BY£O SPRZEDAWAC WIN OEM Z KLAWIATURA TYLKO URZADZENIEM NA STA£E WMONTOWANYM W KOMP np. FDD.

  18. picasso pisze:

    nie do koñca, mia³o to byæ urzadzenie bez którego nei da siê zainstalowac systemu, klawiatura takim urz±dzeniem jest, w dodatku gdy klawiatura jest opdiêta to komputer robi du¿o ha³asu… W sumie ju¿ by³y dyskusjê czy klawiatura i myszka s± elementami które moga byæ kupine wraz z OEM okazywa³o sie ¿e mog±.

  19. remind pisze:

    Teraz ju¿ nie mo¿na bêdzie kupic z myszk± czy klawiatur±… a tak powaznie to bez myszki da sie zainstalowac Win XP 🙂

  20. remind pisze:

    od teraz maj±æ np. laptop z linuxem jestesmy skazani na wersje BOX windowsa 🙂

  21. porsche911 pisze:

    Tak… zawsze jest Linux… 🙂

  22. Demerzel pisze:

    @Seth
    Dotychczasowe zasady nie byly fikcja, byly dosyc jasne (i latwe do spelnienia). Teraz dopiero jest fikcja bo OEM ma byc sprzedawany JEDYNIE z "calkowicie zmontowanym komputerem" i dla ulatwienia podany jest przyklad zupelnie niesprawnego i nieskompletowanego komputera. Ciekaw jestem jak sie pracuje na takim sprzecie – chyba ze nowe wersje windows nie beda wymagaly pamieci operacyjnej 😉

  23. Biken pisze:

    A mo¿e Ta¶ma IDE ³±cz±cA CD-ROM z p³yt± ? Bez niej ani rusZ zainstalowaæ Windê z CD-Romu 🙂 🙂

  24. Caleb_88 pisze:

    najlepiej sprzedac z plyta i prockiem 286, dyskiem 10MB, zasilaczem 150W AT, obudowa byle jaka i juz mamy kompletny zestaw komputerowy…

    czego to polak nie wymysli 😉

  25. picasso pisze:

    tyle tylko ¿e system prawdopodobnie bêdzie musia³ chodziæ na komputerze z którym zosta³ kupiony (dowód zakupu) wiêc jak odpalisz tego Xp na 286 ?:P

  26. NeoFighter pisze:

    przepisy przepisami, a i tak jak bylo tak bedzie

  27. Caleb_88 pisze:

    @picasso: o tym nie ma wzmianki. jest tylko napisane, ze trzeba kupic wraz z pelnym zestawem komputerowym, a jakim to juz nie ma. a zreszta kupno celerona 300, 64 ram, HDD 2GB juz wystarczy i to tez cena nie jest taka wysoka…

  28. MetalSlug pisze:

    Napisa³em to ju¿ na innym portalu, ale siê powtórzê:

    Polityka licencyjna M$ pora¿a mnie! Ceny (piszê o polskich realiach) maj± zaporowe. Jedyn± licencj± na któr± mo¿e sobie pozwoliæ przeciêtny u¿ytkownik jest OEM (choæ to g***o, bo ¿aden zakup tylko wynajêcie softu, jak dla mnie) a jak jest z naszymi komputerami i oprogramowaniem, to wszyscy wiedz±. Czêsto sk³ada siê komputer "na raty" sztukuj±c braki starymi podzespo³ami. Na dodatek zakup legalnego oprogramowania jest odk³adany "na potem, jak siê znajd± pieni±dze", oczywi¶cie w tych nielicznych przypadkach, gdy kto¶ chce byæ uczciwy i doceniæ pracê programistów rezygnuj±c ze spiracenia programu (za 2pln mo¿na mieæ ¶wietn± p³ytê CD-R!). I co? Microsoft nie dokopie tym, którzy nagminnie korzystaj± z pirackiego softu, gdy¿ oni i tak maj± legalno¶æ w powa¿aniu. Przed problemem stanie "Kowalski", który chce mieæ legalnego OSa i mo¿e wy³uskaæ te 350z³ na ten cel, ale jak us³yszy, ¿e w tym celu musi kupiæ nowy komputer, albo BOXa i wszystko przeliczy to uzna ¿e to jaka¶ kpina i uda siê na najbli¿sz± gie³dê… Tak M$ wspiera uczciwo¶æ, wiêc niech przestan± wreszcie chrzaniæ na temat tego jaka im siê wielka krzywda dzieje! A mo¿e za 350pln zaczn± teraz sprzedawaæ wersjê pozwalaj±c± uruchomiæ jeden program jednocze¶nie? Kpina!

    Z pewno¶ci± zwiêkszy to zainteresowanie Linuxem i FreeBSD – zw³aszcza w firmach gdzie musz± mieæ legalny soft. Niech uciekaj± od Windowsa zanim pojawi± siê nowe, jeszcze bardziej udane umowy licencyjne. Inaczej sami w³o¿± rêkê do nocnika…

    To tyle… 😉

  29. mroweczek pisze:

    ostatnio zlozylem kompa za 1270 zl i ja p@##@# kupowac do niego legalne oprogramowanie za kolejne niewiadomo ile kasy. Kiedys jak bede sam zarabial 🙂 to moze sie skusze ale chyba nie predko, szybciej linuks zawita w moim kompie…

  30. sobrus pisze:

    szkoda… liczba legalnych windowsow zacznie sie zmniejszac. Najgorzej beda miec zaawansowani uzytkownicy, ktorzy rozbudowuja komputery dokupujac co jakis czas jedna, moze dwie czesci (ale za to drogie). Bo dla Kowalskiego ktory kupi (marny) komputer z windowsem w hipermarkecie to pewie zadna roznica.
    A linux to na dzisiaj zadne wyjscie. 90% uzytkownikow po zobaczeniu tego cuda kupi pirackiego windowsa. Wygodny to on jest ale tylko dla bardzo zaawansowanych uzytkownikow.

  31. ¯ywiec Lover pisze:

    A co to za ró¿nicê czyni dla wiêkszo¶ci z nas? Jak kto¶ dostanie Windowsa z komputerem to go trzyma i instaluje a jak kto¶ dostaje kompa bez Windowsa to prawie na pewno nie kupuje go tylko ¶ci±ga z netu bo za darmo, przecie¿ prawdopodobieñstwo kontroli jest w dalszym ci±gu znikome.

    Oczywi¶cie piszê tutaj o zwyk³ych u¿ytkownikach domowych, nie o firmach gdzie legalny soft to podstawa (te¿ nie wszêdzie) i gdzie kontroli mo¿na siê s³usznie obawiaæ. Dla nich to faktycznie utrudnienie spore jest.

  32. ¯ywiec Lover pisze:

    @Caleb_88
    Mo¿na oczywi¶cie kupiæ go z takim kompem ale najprawdopodobniej bêdzie on musia³ byæ zainstalowany na tym kompie. Tak siê zastanawiam w³a¶nie czy jak sobie kupie kompa z windowsem i w miarê up³ywu czasu go zmodernizuje ( tak mocno, ze z pierwowzoru zostan± tylko ¶rubki, ta¶ma IDE i napêd dyskietek) to te¿ go bêde móg³ legalnie u¿ywaæ czy nie? Gdzie jest granica miêdzy starym kompem a nowym?

  33. Caleb_88 pisze:

    @¯ywiec Lover: nie musi byc – przynajmniej kupujac poprzednio winde z myszka nie trzeba bylo tej myszki uzywac…

    granica to plyta glowna…

  34. adamiusz pisze:

    ludzie przeciesz to skandal , to parodia to Microsoft i caly ….. dlaczeog nie sprzedaj± windy za z³otowke ?? albo 0,99 gr (promocja ) a jak !! ?? -powinni tego zabronic ! :D:D i tak wole sobie za 50 z³ kupic kompletna dystrybucje linux-a przynajmniej raz a dobrze a gdzie go urzywam nawet na trzech kompach i nikt sie nie obrazi !! panowie z M… oby tak dalej ! pozdrawiam

  35. cerber1978 pisze:

    Za zachodzie Europy i U$A jest oczywi¶cie tak ¿e mo¿esz sobie kupiæ z myszk± albo klawiatur± ale tam nikt nawet o tym nie my¶li ¿eby sobie co¶ takiego wykombinowaæ (mo¿e s± za g³upi) a Polak .. od razu wykombinowa³ i tak zinterpretowa³ przepisy ¿e mo¿na kupiæ win oem z myszk± 🙂

  36. zbynia pisze:

    a co gdy za 2 lata zmienie sobie bebechy?moj win przestanie byc legalny?

    kretyni

    win powinien kosztowac ze 200 zeta na komp i tyle…na cholere jakies durne licencje?

  37. remind pisze:

    moim zdaniem Rz±d Polski powinien wprowadzic podatek od posiadanego komputera w domu, np. 200z³/rocznie (lub ile tam im wyjdzie) i pieni±dze powinny byc przekazywane dla producentów systemów operacyjnych – tj. microsoftowi. Za to kazdy zeby mogl uzywac w domu wybranej przez siebie legalnej wersji windowsa. Kazdy komputer powinno siê tez okresowo szczepiæ jakims programem antywirusowym.

  38. torrentos pisze:

    @remind

    Czy ty przypadkiem nie jeste¶ z KRRiTV ? Podatek od komputera ? Wystarczy chyba, ¿e jest jeszcze podatek od telewizorów. bo mo¿e wprowadziæ podatek od pralek i p³aciæ np. 500 z³ na producentów proszków (bo przecie¿ jak siê ma pralke to siê pierze proszkiem)…..

    Qurwa jego za….bana w d……p.e maæ ! PARANOJA !!!!

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.