Amerykańska grupa nacisku przemysłu muzycznego, RIAA, znalazła nowy cel w swoich staraniach, aby zapobiec darmowemu słuchaniu chronionych prawem treści. Właśnie trwają dyskusje z nadawcami satelitarnego radia.
Sporną kwestią, zdaniem RIAA, jest dostarczanie przez satelitarnych nadawców muzyki za darmo oraz umożliwienie subskrybentom słuchania, nagrywania i odtwarzania radiostacji bez reklam. Jest to oczywiście niedozwolone.
Największym nadawcą satelitarnym jest XM Satellite Radio, oferujące swoim ponad pięciu milionom subskrybentów 150 kanałów cyfrowej jakości muzyki, informacji, sportu, rozrywki i programów dla dzieci.
W tej chwili RIAA grozi, że pozwie XM Satellite i będzie się domagała miliarda dolarów odszkodowania, ponieważ - podobnie jak Grokster - radiostacja zachęca ludzi do kopiowania i dystrybuowania chronionych prawem treści. Organizacja jest zaniepokojona nowym urządzeniem z XM, oferującym przenośne radio satelitarne z funkcją MP3, dostarczanym przez koreańską firmę Samsung Electronics.
Jakkolwiek odpowiedzią prawną będzie tu zapewne stosowana już dawniej linia obrony oparta na tak zwanym "dozwolonym użytku" (fair use), która już wcześniej uchroniła producentów kaset magnetofonowych i magnetowidowych przed oskarżeniami tego typu, nie ulega wątpliwości, że RIAA chce wykorzystać sąd, jako narzędzie zastraszenia, w celu wyduszenia ze stacji większych tantiem.
Radio za darmo? Wykluczone!
Gregg - Friday, 07 October 2005, 12:46 Źródło: PC Pro
Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Eh, nie chce nic mówiæ ale moim zdaniem tym z RIAA ju¿ siê w du**ach poprzerwaca³o……..
Widzê, ¿e ch³opaki z RIAA wzieli siê ostro do roboty. Szkoda gadaæ!!
a potem wezm± siê za ludków nuc±cych pod nosem jaki¶ utwór w miejscach publicznych :]
…i facetów nuc±cych przy goleniu czy pod prysznicem 😉
RIAA to organizacja która unicestwia sam± siebie chyba: d±¿± do zakazu wszelkiej muzyki wiêc taka organizacja nie bedize potrzebna…
zastanawiam siê jakie bêdzie prawo autorskie za 10-20 lat … i siê bojê …
Znow RIAA!!
Boje sie otworzyc lodowke, bo tez tam bedzie RIAA
RIAA to banda nierobów i obiboków która korzysta z chorego prawa
>…poniewa¿ – podobnie jak Grokster – radiostacja zachêca >ludzi do kopiowania i dystrybuowania chronionych prawem >tre¶ci.
tak jak i nó¿ ¶wira zachêca do mordu, tak jak i wypiêta zgrabna du… zachêca do …., tak jak i SONY,TOSHIBA, SAMSUNG i inne zachêcaj± do kopiowania poprzez wypuszczanie na rynek nagrywarek i odtwarzaczy mp3!, tak jak i cz³owiek z portfelem zachêca do dania mu w pysk i zabrania jego w³asno¶ci,… có¿ za kur.. logika..
Powinienem kogos pozwaæ za powodowanie, ¿e zaczynam ¿yæ w stresie czy przypadkiem siê mogê po dup.. podrapaæ bo mo¿e kto¶ na to ma licencjê i obic±¿y mnie kar± któr± bêdê sp³aca³ latami plus kara jak± ju¿ jest p³acenie podatków od wszystkiego 500 razy.
Kur… to¿ to jaka¶ shiza ogromna jest.
I problem polega na tym ¿e ta mafia osi±ga swój cel, ma³ymi bo ma³ymi kroczkami ale osi±ga, nie s±dzê ¿eby wygra³a ca³± wojnê bo skoñczy siê na tym, ¿e przemys³ muzyczny i filmowy straci kupê szmalu przez ich dzia³ania i pazerno¶æ ja ju¿ od 2 lat nei kupujê orygina³ów wystarczy mi to co mam i co kupi³em za gruby szmal. Natomiast teraz w formie protestu wypinam na nich swoje cztery litery. Nie od dzi¶ wiadomo ¿e piractwo jest niezbêdne do ich funkcjonowania o czym dobrze wie nawet Microsoft…(wiadomo o co chodzi)…
znowu chlopaki sobie znalezli konia ofiarnego jeszcze troche to muzyki wogole nie bedzie mozna sluchac
@Picasso masz 100% racji. Pieprzenie, ¿e stacja radiowa zachêca do kopiowania muzyki i dystybucji jest porypane maksymlanie.
Nied³ugo to nawet nie bede móg³ sobie pod¶piewywaæ pod nosem przy goleniu bo siê bêd± czepiaæ … albo bede musia³ zapewniæ ¿e nikt tego nie pods³uchuje … gratuluje …
Z górniczym pozdrowieniem MS.
jednym s³owem "na zachodzie bez zmian" – RIAA musi odej¶æ 🙂
Wydaje mi siê,¿e jesli radio cyfrowe p³aci tantiemy za to co puszcza (czyli jak nasze radia p³ac± do ZAIKSU), to czego te RIAA siê czepia ? Twórcy maj± zap³acone przez media (czyli rozg³o¶niê, nadawcê). A jak to udostepniaj± s³uchaczowi (z reklamami czy bez, w jakio¶ci cyfrowej czy na falach d³ugich) to ju¿ sprawa w³asnie nadawcy.
A prawnicy i rz±dy zstanawiaj± siê nad bzdurami w stylu "czy wolno s³uchaæ muzy za darmo u fryzjera". Kompletna bzdura.
Jabba
A ja siê zastanawiam, czemu (jak do tej pory) siê jeszcze szkó³ muzycznych nie przyczepili?