Z pomocą DVD Forum, korporacja LG Electronics zarejestrowała nazwę "Super Multi". Sprytne posunięcie LG, wymusi na innych producentach napędów optycznych przymus uzyskania pozwolenia, czyli najprawdopodobniej opłacanej licencji.
W przeszłości nazwa Super Multi była używana wielokrotnie przez różnych producentów, włączając w to Panasonica i Teaca. Sama nazwa wskazuje, że napęd jest w stanie wypalać oprócz powszechnie obsługiwanych formatów DVD (DVD+R/-R, DVD+RW/-RW), dodatkowo format DVD-RAM.
Pierwszym producentem, który z pewnością pozna wszystkie detale na temat licencjonowania zastrzeżonej nazwy będzie Asustek, który to właśnie wprowadził swoją pierwszą nagrywarkę Super Multi.
LG zastrzegł nazwę Super Multi
admin - Thursday, 13 October 2005, 10:58Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
Cwaniaczki 🙂 Ciekawe jak im siê to uda³o.
"LS zastrzeg³ nazwê Super Multi" mia³o chyba byæ" LG zastrzeg³ nazwê Super Multi"
hehe to bedzie nowa nazwa np. Ultra Multi, Hyper Multi itp. w LG to chyba ostatnie barany pracuja i do tego chytro-pazerne .
no to troche sobie zarobia a nazwy raczej inni nie zmienia bo super multi funkcjonuje juz jakis czas no chyba ze lg bedzie za licencje tyle chcialo ze….
We¼cie pod uwagê to, ¿e jedynie LG przez ca³y czas implementowa³a mo¿liwo¶æ nagrywania p³yt DVD-RAM i promowa³a ten format, a reszta go olewa³a. Jednak zauwa¿y³em ¿e ostatnio sobie o nim przypomnieli, chyba ¿eby napisaæ na reklamie "nowo¶æ" (bo ju¿ nie ma czym przyci±gn±æ klientów, prêdko¶ci wy¿sze raczej nie bêd±). Tak¿e moim zdaniem sprytny ruch ze strony LG, ale ci±gle czekam na LightScribe w ich nagrywarkach.
Nie tylko LG stosowalo format RAM, ale napweno tylko LG implementowalo go we wszystkich swoich napedach. Inni poprostu stwierdzili, ze nie ma zainteresowanie i przestali to robic. Teraz jest zainteresowanie i sa napedy. Sam sie nawet interesowalem napedami z RAMem jak kupowalem sowj palnik. Niestety wtedy byly to palniki, albo stare, albo LG, a jakosc napedow LG sprzedawanych w Polsce jest nie najlepsza.
A ja powiem jedno. Wkurza mnie ostatnio ten pêd za pieni±dzem. Wszystkie firmy co¶ tam zastrzegaj±…Kogo¶ o co¶ ¶cigaj±…Co siê Qfa dzieje? Za wszystko zawsze p³aci koñcowy odbiorca. Jedna firma zastrze¿e jak±¶ tam nazwê i wywala rynek do góry "ko³ami". Ile¿ mo¿na? Jako¶ kiedy¶ wszyscy mogli ze sob± wspó³pracowaæ, a teraz? Bajzel, i sie robi na rynku. Jak to mawiali starzy indianie "wojna idzie Panie, wojna idzie…":(
pogoñ za kas± – zgadza siê: prêdko¶ci nie ma wy¿szych to teraz zrobi³o siê modne LS i DVD-RAM i dalej trochê m±c± ludziom… a faktem jest LG od pocz±tku i we wszystkich modelach mia³o DVD-RAM wiêc niejako byli pierwsi i dodatkowo "wyczuli" rynek i patent gotowy… mam andziejê ¿e nie bêdzie zbyt wysokich op³at bo DVD-RAM znów umrze ¶mierci± naturaln±… a szkoda by by³o bo ma spory potencja³ z tego co mówi±…
sam mam LG i zawiód³ mnie dopiero 1 (jeden) raz, ale co¶ mechanika, p³yty które nagra³em ¶migaj± jak z³oto…
A ja siê nie zgodzê z twierdzeniem, ¿e LG jest s³abej jako¶ci. Spróbujcie znale¼æ np. na allegro jak±¶ uszkodzon± nagrywarkê DVD lub chocia¿ Combo LG.
No tak .. ju¿ nie d³ugo to bêdzie "Super Multi Super Turbo x8" …
Gratuluje pora¿ki, szkoda ¿e firma nie wziê³a siê za poprawienie jako¶ci nagrywanych p³yt, tylko szuka szczê¶cia z wyrazówk± w szyldzie
Ja wcale nie twierdze ze LG jest slabej jakosci. Tylko tyle, ze te sprzedawane w Polsce, sa do niczego. Z reszta praktycznie caly sprzet elektroniczny na zachodzi jest lepszy, mimo ze niby ten sam. Jednak LG w tej klasyfikacji zajmuje niechlubne 1. miejsce.
Heh – to tak jakby zarejestrowac nazwe "zwykly proszek" 🙂
Moze to taki grymas bo LG zawsze robilo Super Multi a teraz jak inni producenci zaczeli to nie chca sie dzielic kasa, co jest do zrozumienia.
Niestety walcza o kazdego centa…