Pierwsze płytki BD-ROM DL w grudniu

admin - Monday, 05 December 2005, 18:21

Panasonic poinformował dzisiaj, że do końca miesiąca dostarczy pierwsze próbki nośników Blu-ray Dual Layer (BD-ROM - tylko do odczytu), oferujące pojemność 50 GB. Nośniki BD zostaną wyprodukowane w obiektach firmy, znajdujących się w Torrance City, w Kalifornii.
blueray_lhjgo.jpg



W kwietniu tego roku, w tej samej fabryce wyprodukowano pierwsze jednowarstwowe nośniki o pojemności 25 GB. Linia produkcyjna płyt BD-ROM została uruchomiona w listopadzie 2005 roku.
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. ThanatoS pisze:
    5 grudnia 2005 o 19:35

    Jeszcze tylko brakuje w miare tanich napedow.

  2. Belisarius pisze:
    5 grudnia 2005 o 19:51

    ciekawe ile czasu bêdzie nagrywaæ tak± p³ytê?

  3. Owee pisze:
    5 grudnia 2005 o 20:19

    piêkna sprawa te 50GB – ale je¶li to bêdzie tak wygl±daæ jak z cenami normalnych DVDR DL to produkcja tego jest pozbawiona sensu – ceny normalnych DVDR (kiedy siê pojawi³y w sprzedazy u nas) by³y na poziomie 5-6 PLN – dzi¶ firmówki (DYSAN, TDK, VERBATIM) mo¿na kupiæ (przy zakupie wiekszej ilo¶ci) nawet za 1 PLN – prosta kalkulacja cena sprad³± 5-6 razy – a jak to wygladaa z DL ? Przy pojawieniu cena kszta³towa³a sie na poziomie ponad 50PLN dzi¶ jakie¶ 20 pln – czyli sprad³y TYLKO nieco ponad 2 razy – pytanie jest proste KTO TO KUPI I JE¦LI NIKT TO PO CHOLERE TO WPROWADZAÆ DO SPRZEDAZY ?

  4. KaszeL pisze:
    5 grudnia 2005 o 20:42

    Dlaczego uwazasz, ze nikt nie kupi? W tej chwili cena 1GB na plycie DVD-+/R kosztuje jakies 30gr, na DVD-+/RW okolo 1.5pln. Na DVD-RAM (ktorych uzywam do backupu) nawet do 5pln/GB. Teraz niech BD-RW 25GB kosztuje 60-70pln, a BD-RW 50GB ze 150-200pln. To oplaca mi sie kupic te plytki zamiast DVD-RAM. Potem troche stanieja. Ale nawet gdy jedna plyta 50GB bedzie kosztowac ze 100pln to moim zdaniem bedzie to bardzo przyjemna cena 🙂

  5. ThanatoS pisze:
    5 grudnia 2005 o 21:48

    Pamietam jeszcze czasy jak jedna plyta CD-R Kodak Gold byl za ok 110 zl i sie kupowalo.

  6. klosz007 pisze:
    5 grudnia 2005 o 21:52

    Przy takim rozumowaniu tak bo za 50GB w DVD-RAM zap³aci³by¶ du¿o wiêcej. Tylko po co robiæ backupy na DVD-RAM ? Na DVD+-RW jak sam zauwa¿y³e¶ jest du¿o taniej. Zysk z p³yt BD jest taki, ¿e masz jedn± p³ytê zamiast 10, jednak ka¿dy patrzy na cenê i jest tak jak mówi Owee – popyt na DVD DL jest taki, ¿e ciê¿ko jest je gdzie¶ znale¼æ w sprzeda¿y… Ka¿dy woli mieæ dwie za powiedzmy 3 z³ ni¿ jedn± za 20. Je¶li ceny BD bêd± rozs±dne (na pocz±tku na pewno nie) to siê to przyjmie.

    Abstrahuj±c wg. mnie ca³a technologia BD/HD bêdzie mia³a ma³e szans powodzenia je¶li nie uda siê jej spiratowaæ (smutne ale prawdziwe). Ja siê zainteresowa³em kupnem odtwarzacza dopiero gdy pojawi³y siê pirackie p³yty bo orygina³y by³y w zaporowych cenach.
    Je¶li ceny nowych odtwarzaczy i p³yt bêd± wy¿sze ni¿ DVD to nikt siê tym nie zainteresuje bo przeciêtnemu u¿ytkownikowi bez super kina domowego nowa technologi nic nie da (inaczej ni¿ w przypadku przej¶cia z VHS na DVD), szczególnie je¶li nie bêdzie mo¿na ³atwo skopiowaæ tych filmów. Je¶li ceny mia³yby byæ takie jak dzisiejszego sprzêtu i p³yt DVD to DVD trzeba by by³o wycofaæ z rynku bo by³oby za tanie i by wytwórnie nie z zarobi³y.
    Obie technologie tylko jako no¶niki danych komputerowych maj± ma³± przysz³o¶æ i zostan± drog± zabawk±.

  7. pietro_asp pisze:
    5 grudnia 2005 o 22:33

    Technologia HD ma szanse za jakies 5 lat sie na dobre rozwinac. Pewnie jeszcze wszyscy nie kozystaja w pelni z DVD, a tu juz cos nowego. Ale wracajac do tematu, jesli ktos mysli ze plytka 50GB za 200 zeta znajdzie wielu nabywcow, to nie zna realiow rynku. Pozatym kto chcialby miec plyte do backupu, podatna na uszkodzenia tak jak DVD-RAM, a poza pojemnoscia nie oferujacej nic. W formacie RAM da sie chociaz wymieniac pojedyncze pliki i nie trzeba wszystkiego od nowa palic, a w blue…

  8. klosz007 pisze:
    5 grudnia 2005 o 23:02

    Jest jak mówisz – DVD jest na rynku od paru lat i dopiero teraz sta³a siê naprawdê powszechna – praktycznie wypar³a VHS, oryginalne p³yty s± w rozs±dnych cenach (choæ i tak nie rozumiem dlaczego DVD s± 2x dro¿sze ni¿ VHS – tylko pazerno¶æ wytwórni to t³umaczy – DVD to ci±gle luksus), s± darmowe p³yty w czasopismach, wszystko mo¿na bez problemu przegraæ a odtwarzacze i czyste no¶niki tanie jak barszcz.

    Producenci ju¿ musz± my¶leæ o przysz³o¶ci. BD i HDDVD za parê lat te¿ siê pewnie upowszechni± – prawa rynku, chyba ¿e wytwórnie filmowe same siê przyczyni± do braku zainteresowania nadmiarem lub doskona³o¶ci± zabezpieczeñ.

    Wydaje mi siê, ¿e dostêpno¶æ pirackich p³yt, tanio¶æ nagrywarek i obecno¶æ sieci P2P pozornie przyczyni³y siê do upowszechnienia DVD – jak kupi³e¶ odtwarzacz z powodu dostêpno¶ci piratów to i tak (tak jak ja) zaczynasz interesowaæ siê orygina³ami (choæby z wyprzeda¿y w Media-Markt). Gdybym mia³ mieæ odtwarzacz DVD tylko dla oryginalnych p³yt za >100z³ to w ¿yciu bym go nie kupi³.

  9. KaszeL pisze:
    6 grudnia 2005 o 10:57

    Hehe, widze, ze wszyscy caly czas patrzycie tylko i wylacznie przez swoje potrzeby i mozliwosci. Filmy i tak sie sciaga via P2P, bo originaly sa za drogie. A plyty maja byc tanie, bo przeciez potem trzeba to co sie zassalo nagrac…. Jesli plyty beda drogie, moze sie okazac, ze taniej wyjdzie kupic orginal…. A fee….. No nic, ale abstrachujac od mentalnosci polskiego spoleczenstwa.

    Postaram sie po kolei: Klosz007 Nie chodzi tylko o zmniejszenie ilosci nosnikow, to akurat jest najmniejszy problem. Ale o wieksze zaawansowanie obu formatow (HDDVD, BR). Oba zblizone sa bardziej do DVD-RAM anizeli do popularniejszych formatow plus/minus. Porownajcie sobie mozliwosci DVD-RAM i dowolnego innego formatu DVD. Mozna sie czasami za glowe chwycic, dlaczego kozystamy z _gorszych_ rozwiazan. W chwili obecnej DVD-RAM doskonale jest w stanie konkurowac z nosnikami MO, ktore nadal przy sensownych pojemnsociach kosztuja kosmiczne pieniadze. 200-300pln za nosnik 5.2GB RW, juz nie mowie o cenie napedu ktora siega czasami 10k pln. Piszesz, ze jesli cena bedzie wyzsza, to nikt sie nie zainteresuje odtwarzaczami HD. Znowu blad! Nikt sie nie zainteresuje gdzie? W polsce? Byc moze, ale jakie to ma znaczenie dla rozwoju formatu – ZADNE! Pietro_asp: Pisze, ze ludzie sie jeszcze nie przezucili na DVD, ale znowu mysli tylko o polsce. Proponuje spojrzec raczej na Japonie, USA, Chiny…. Na duze i znaczace rynki, polska nie ma znaczenia w globlanym rozrachunku. Pisze rowniez, ze plytka 50GB za 200pln nie znajdzie nabywcow. Mylisz sie bardzo niestety. Ja za ta cene jestem ja w stanie zaczac kupowac o reki, dajcie mi tylko napedy. Jest wielu ludzi, ktorzy do _pracy_ potrzebuja nosniki o duzej pojemnosci. I oni sa w stanie spokojnie placic. Ale przyznaje, ze do nagrywania kradzionych filmow z sieci to rozwiazanie wydaje sie zbyt drogie 🙂

  10. mandaryn pisze:
    6 grudnia 2005 o 12:33

    … te 50GB to na p³ycie BD-ROM jest, wiêc chyba siê nie da nagraæ …

  11. chris996 pisze:
    6 grudnia 2005 o 17:13

    no¶niki Blu-ray Dual Layer 50GB to napewno rêdzej czy po¼niej siê przyjmie i zago¶ci w naszych domach. Ale zoabczymy jak bêdzie z awaryjno¶ci± takich p³yt. Jak bêd± podatne na zarysowania, bo to bêdzie istotnym czynnikiem przy zakupie takiej p³yty.

  12. pietro_asp pisze:
    7 grudnia 2005 o 20:21

    @KaszeL masz racje ale nie do konca, bo nawet w krajach wysoko rozwinietych nasycenie rynku odtwarzaczami DVD szacuje sie na 85%, a nagrywarkami na jakies 75%, wiec jeszcze sporo zostalo. Ponadto miedzy VHSem a DVD byla znaczna roznica, chocby ze wzgledu, ze nosnik ten z zalozenia jest wieczny (jak jest kazdy sam widzi, chociaz ja odpukac nie mialem jeszcze zadnych problemow z dvd, ale kolega ktory kupuje jekies plytki z hipermarketu juz pare wyrzucil). Pozatym sam dzwiek i obraz, ktory w DVD jest duzo lepszy, niz na VHS. Co do roznicy DVD- Blue wielu nie zauwazy roznicy (pozatym zeby ja widziec trzeba kupic nowy sprzet co czyni migracje drozsza). I co do ceny nosnikow rzeczywiscie masz racje jesli ktos potrzebuje, az tyle do pracy to kupi. Tylko od razu nasowa sie pytanie co taka osoba robi, ze potrzebne jej 50GB. Mi wystarcza praktycznie do wszystkigo plytka CD i tylko czasem siegam po DVD, no chyba ze twoja praca polega na robieniu backupow…

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.