Peter Moore, wiceprezes d/s marketingu w Microsoftcie, powiedział w wywiadzie dla ITMedia, że istnieje możliwość wprowadzenia do sprzedaży konsoli Xbox 360 z napędem Blu-ray. Nastąpiłoby to, w przypadku wygrania przez Blu-ray wojny o miano dominującego formatu DVD następnej generacji.
Komentarze Moora zostały odebrane jako chęć udowodnienia, że Xbox 360 jest na tyle rozszerzalny, że w każdym momencie, można dodać obsługę Blu-raya. W oficjalnym oświadczeniu można przeczytać "Należy zrozumieć kontekst tej wypowiedzi. Microsoft stoi za formatem HD-DVD, jest to najlepszy wybór dla naszych klientów".
Jednak pytaniem jest, czy Xbox 360 jest na tyle rozszerzalny, aby przyjąć każdą technologię oczekiwaną przez klientów? Microsoft twierdzi, że Xbox 360 jest przyszłościowym systemem, który pozwala na dodawanie nowych funkcjonalności w przypadku, gdy konsumenci tego będą chcieli - dowodem na to ma być napęd HD-DVD. Pojawiające się plotki na temat zapasowego planu wprowadzenia obsługi dla Blu-raya, są całkowicie nieprawdziwe. W tym momencie, Xbox 360 jest związany z formatem HD-DVD i producent nie ma absolutnie żadnych planów wprowadzenia obsługi dodatkowego formatu optycznego!
Microsoft o Xboxie 360
admin - Wednesday, 18 January 2006, 14:04Komentarze (0)
Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.
360’tka to megawypasiona maszyna do gier. Kupi³em ja zaraz po premierze i nie ¿a³ujê. Stosunke mozliwosci/cena – szczególnie w kontekscie cen odpowiednich podzespo³ów PC jest wyj±tkowo korzystny. Wezmy np sam CPU – w X360 mamy 3rdzeniowy procesor 3.2 Ghz. Dwurdzeniowy Pentium D o tym samym zegarze jest tymczasem …dro¿szy od ca³ego X360.
Oczywiscie- na PC mozemy nie tylko grac ale….do WWW i worda nikt PentiumD nie potrzebuje. Jesli ktos uzywa kompa do pracy zawodowej i faktycznie potrezbuje takiej wydajnosci (obróbka grafiki czy video) – na pewno nie bedzie na nim gra³ (stabilnosc systemu) Dlatego mysle ze wziawszy pod uwage mozliwosci – X360 to porzadna maszyna….
PS3 tymczasem to bli¿ej nieokreslona pie¶ñ przysz³osci. Nie wiadomo za ile, nie wiadomo kiedy – wiadomo tylko ¿e… Czyli nie du¿o wiadomo 😀
PS3 prawdopodobnie uka¿e siê najpó¼niej w 2007.
Natomiast X360 jawi mi siê jako drugi Dreamcast (ehh, tyle siê ju¿ naczyta³em o tym, ¿e…). Czy to ¼le? Dla mnie na pewno nie, jak pojawi± siê konkretne modchipy, wyklaruje siê sytuacja Core/Premium i cena jeszcze spadnie to sam chêtnie kupiê ten sprzêt. Mam do¶æ $ony i potrzebujê odmiany, na dwa systemy mnie nie staæ zatem wybór raczej pada na Xa (a mo¿e NREV?)…
Blu-Ray w xbox360. Dlaczego nie?? Ale oczywi¶cie Microsoft uparcie broni swojego foramtu HD-DVD. Totalny idiotyzm.
@chris996
Jak to swojego formatu? HD-DVD to format Toshiby i NECa – tak mi siê zdaje.
A który format lepszy to ju¿ inna bajka. Choæ moim zdaniem lepszy format to tañszy a przez to bardziej popularny. pozdrawiam
X360 to nie Dreamcast. Microsoft jest w stanie dopompowaæ kasê do upadaj±cego projektu- czego nie by³a w stanie zrobiæ Sega… Mysle ze za jakis czas pdoobny los czeka Nintendo. Firma nie zarabia na swoich konsolach, nie dop³±ca do nich- po co zatem je produkuje ? Czyz nie lepiej wydac takiego Mario na PS3 i X360 dzieki czemu tytu³ sprzeda siê z 10 jak nie 20 razy lepiej niz na maszynce Nintendo ? A dzieki temu sam wydawca zarobi odpowiednio wiecej zieleniny… Nie rozumiem polityki Nintendo
@michobo
Jakto nie zarabia? Wla¶nie, ¿e zarabia lepiej od M$ (oczywi¶cie mam na my¶li oddzia³ odpowiedzialny za konsole). Sprzedaj± mniej, ale wiêcej na tym zarabiaj±.
BTW: A hand heldy? Kto jest (by³?) monopolist± w tym segmencie? 🙂
No to powiedz mi jak Nintendo bedzie zarabiac na Revolution (o GameCube nie wspominajac – kostke mozna ³ykn±æ NOW¡ za 350z³ BRUTTO) skoro konsola ma kosztowac 200 dolców ? Zysk to to co pozostanie po odliczeniu nie tylkoko kosztow produkcji ale takze stworzenia projektu konsoli (grube miliony dolców)
Co do handheldów – tu Nintendo radzi sobie niezle. Mialem na mysli segment konsol stacjonarnych. Zrestza i tu trudno mowic o monopolu. Od pol roku w europie jest juz sprzedawana PSP bijaca jakoscia wykonania i stopniem zaawansowania technologicznego DS na glowe…
Po pierwsze: producenci konsol bardzo ma³o zarabiaj± na swoim sprzêcie (przy starcie systemu zawsze dok³adaj±). Prawdziwe pieni±dze czerpi± z "haraczu" od developerów :>
Po drugie: to, ¿e DS jest s³abszy technologicznie nie oznacza jego klêski na rynku.
to kwestia czasu….
Zadam ci pytanie – z któr± konsol± wola³bys sie pokazac publicznie- z PSP czy z DS ? ….
DS jest dobre dla dzieciaków, PSP to produkt dla dojrzalszej grupy odbiorców.
Konsola to konsola – jestem graczem i mam gdzie¶ to co pomy¶li laik na widok DS.
Mo¿e ta konsola nie jest piêkna, ani hi-endowa, ale jak dla mnie stanowi ostatni bastion 2d i za to j± faworyzujê.
Hm.. Akurat nie jestem fanem handhaldów – po prostu nie mam na nie czasu… Ale co do tego który obecnie jest bardziej nazwijmy to – POPULARNY. Wystarczy spojrzeæ na statystyki sprzedazy gier – chocia¿by w Japonii w pierwszej 10 najlepiej sprzedawanych gier jast kilka pozycji na NDS – i to setki tysiecy sztuk. I juz widac jak Nintendo zarabia kase 🙂
im wiecej technologi w jednym sprzecie tym lepiej tylko ze nikt nie pomyslal ze to sie wiaze rownie¿ z wiekszymi kosztami
@michibo
jedna jak i druga konsola (DS i PSP) jest dla dzieciakow a moze sie myle?, o jakiej grupie dojrzalej mowisz tych 12, 13-latkach