Polskie portale i mali dostawcy internetu muszą słono płacić Telekomunikacji Polskiej za to, żeby z ich treści mogli korzystać użytkownicy neostrady. Zaprotestował przeciwko temu portal o2.pl, a sprawą zajął się Urząd Komunikacji Elektronicznej.
Gazeta.pl, Interia, o2 czy Onet często muszą płacić dostawcom internetu za to, żebyśmy mogli wchodzić na ich strony. Mniejsi operatorzy zwykle udostępniają swoje sieci za darmo - na zasadzie wzajemności. Jednak TP SA dysponuje ogromną siecią łączy i ma mnóstwo klientów-internautów. Już ponad milion osób korzysta z szerokopasmowego internetu w TP SA i stanowią oni około 40 proc. internatów odwiedzających polskie portale. Dlatego może ona zażądać bardzo wysokich stawek i dyktować niewygodne, długoterminowe kontrakty.
Stawki miesięczne za dostęp do łączy TP SA wynoszą od 400 do 1000 zł za transfer 1 megabita na sekundę (Mb/s). Tymczasem w UE ceny spadły ostatnio nawet do 80 zł za Mb/s. - Najpopularniejsze portale, aby umożliwić szybkie przeglądanie swoich stron w godzinach szczytu, muszą wykupić transfer o szybkości około 100 Mb/s, a serwery muzyczne i filmowe, z których internauci ściągają ogromne pliki, powinny zapewnić im nawet 1 Gb/s - szacuje Tomasz Chlebowski z Naukowej Akademickiej Sieci Komputerowej. Umowy są negocjowane indywidualnie i zawierają klauzulę poufności, więc nie sposób podać dokładnych cen, ale nieoficjalnie wiadomo, że niektóre portale płacą ponad 100 tys. zł miesięcznie.
11 stycznia Urząd Komunikacji Elektronicznej (powstał w miejsce URTiP) przyjął złożony przez o2.pl wniosek o narzucenie TP SA obowiązku udostępniania swoim abonentom wszystkich treści, także tych przekazywanych przez pośredników, np. z zagranicy. Wymaga tego ustawa Prawo telekomunikacyjne z lipca 2004, która realizuje wytyczne prawa unijnego.
To nie pierwszy internetowy bunt przeciwko TP SA. Dwa lata temu, kiedy stawki za transfer 1 Mb/s sięgały 2,5 tys. zł, przeciwko Telekomunikacji zawiązała się koalicja portali i alternatywnych dostawców internetu. Powstał nawet plan demonstracyjnego odcięcia jej klientów od najpopularniejszych witryn. - Szybko okazało się, że najwięksi buntownicy zaczęli się dyskretnie wycofywać, bo TP SA to dla nich również bardzo ważny reklamodawca - mówi anonimowo dyr. technologiczny jednego z największych portali.
tpsa to chamy, ktorzy nawet zapanowac nad swoimi laczami nie umieja – liczniki ciagle sie sypia, rachunki czesto zawieraja bledy, pomoc techniczna jest DO BANI..
az szkoda gadac..
i tylko czekac, az sie chello rozwinie 🙂
pozdro 😉
pomoc techniczna ?? O.o jaka pomoc 🙂
Rzeczyw¶cie TPSA sobie w kulki leci normalnie 🙂 I dotego pakiety neostrady s± nadjro¿sze w Polsce. Poprostu ¶miechu warte.
Smiechu warte ale i tak sporo osob korzysta z ich uslug. Nie tylko ci, ktorzy nie maja zadnej alternatywy jesli chodzi o dostep do internetu. Kazdy narzeka ale i tak karmi ich swoimi pieniedzmi. Jakby tak odnotowali nagly spadek zapotrzebowania na ich uslugi to odrazu by zmienili podejscie do klienta. No ale coz ich micha ciagle jest pelna, z powyzszego artykulu widac, ze nawet wyzeraja innym z michy. Tak dalej panowie pomagajcie monopoliscie. Przeciez jak "neo’nowcy" nie beda mogli skorzystac z uslug wielkich portali to TPSA dopiero odczuje sile nacisku wlasnych klientow.
A ja powiem tak..
W firmie mam 8 ISDN’ów do obs³ugi 500 abonentów i dwie centrale. W miesi±cu ludziska wydzwaniaj± oko³o 90-120 godzin (rozmowy ró¿nego typu). Firma zaczyna p³aciæ dopiero to co wydzwoni ponad 40 godzin i to po bardzo niskiej stawce.
TP s.a. jako jedyna firma zgodzi³a siê na pod³±czenie lini cyfrowej na takim zadupiu gdzie komórki trac± zasiêg. Dziêki nim jest normalna ³±czno¶æ ze ¶wiatem. I to nie jest wcale wazelina. Poprostu czy chcecie czy nie TPsa bêdzie jeszcze d³ugo i niewiele bêdzie po¿ytku z innych firm. Fakt – w du¿ych miastach jest alternatywa, ale tam gdzie jest zadupie nikt nie zainwestuje pieniêdzy na ³±cza.
No a z innej beczki w Wielkiej Brytani gdzie mieszkam – lacze 2mbity – 25F bez limitu transferu czyli ok 135zl lub 10mbitow za 35F czyli ok 190zl miesiecznie – limit transferu 75GB, a to wszystko przez kablowke ntl dostepna w wielszosci miast UK… jak ostatnio bylem w Polsce i zobaczylem oferte tpsa-neo to oniemialem…
No widzisz "fazi", Tobie to pozazdroscic, aczkolwiek te 75 GB to tez nie rewelka :/ ale ta dwojke bym lyknal od razu 😀 Poprostu, tu jest Polska, tu jest monopolista, i tu niema perspektyw, przynajmniej na razie…
co ty fred za bzdury gadasz? – jest przeciez aster i jest chello…fakt ze cenami nie powalaja niestety ale napewno nie ma monopolu
Szkoda ze nie mieszkam przy granicy, wtedy "napewno" bym skorzystal z oferty TP ! Buchacha !!!
@fazi
co Ty porównujesz przede wszystkim. U nas musz± siê nakra¶æ, aby cokolwiek by³o. Poza tym jeste¶my zacofani je¶li chodzi o informatykê i telekomunikacjê. Po drugie nie wolno porównywaæ pañst wysokorozwiniêtych z rozwijaj±cymi siê !!!! Je¶li tak Was to wszystko boli, co siê teraz dzieje, to mo¿e przypomnê, ¿e jeszcze 6 lat temu hitem by³y pakiety internetowe na modem w tpsa. Teraz internet jest nieograniczony (teoretycznie- stacjonarny, bezprzewodowy), s± ró¿nej ma¶ci dsl, us³ugi s± tanie pod³ug tego co by³o oferowane kiedy¶. Oczywi¶cie nale¿y patrzeæ do przodu nie do ty³u, jednak takie ma³e porównanie tego co by³o i co jest, a dziubki Wam siê zamkn±. I wkurza mnie takie gadanie, bo nie doceniacie tego co macie. Poczekajcie, wszystko dotrze i do nas. Jednak nie bêdzie tak jak w GB czy Niemczech, bo nam nikt na to nie pozwoli.
chcialem jednak zauwazyc przez (wulg) monopoliste TePsy SA ceny za internet ja jednymi z najwyzszych w europie. juz mi sie nie chce szukac artykulu o tym, ale tylko 1 panstwo europejskie ma drozszy internet od polskiego.
@Fazi
W Szczecinie gdzie mieszkami ³±cze 2Mb bez limitów kosztuje 119z³, a jak zap³acisz za rok z góry to masz jeszcze rabat 30%. I jeszcze podwójna prêdko¶æ w godzinach nocnych (0:00 – 8:00)
W Dallas szwagier ma "trochê" lepiej. Za 30$ telefon (darmowe lokalne), net 3Mb (gwarantowane 1.5Mb) i jeszcze tv (500 kana³ów).
Ale co my porównujemy. Jego to kosztuje jak lunch a mnie wizytê w dobrej restauracji…
@HoMisiek
Masz racje. Jesli wszyscy narzekamy na Neostrade to moze ja zmienimy?? Przecierz jest wiele sieci osiedlowych duzo tanszych i bez limitow. Ale i tak niektorzy nie maja wyjscia i musi byc Neo. Coz, taka polityka
u mnie na zadupiu w miasteczku gdzie mieszka 18 tys ludzi moge miec isdn, neo i kablowke. tylko ze kablowke zaplace 109 zl za 512 kb/s a neo taka sama mam za 84 zl. wiec roznica jednak jest. w duzych miastach macie przynajmniej chello, lub inne sieci kablowe ktore za w miare przystepna cene pozwalaja miec niezly net. isdn nawet nie biore pod uwage bo to gorsze niz gowno jest.
@ziomal16
W Polsce s± najwy¿sze ceny na internet i bêd±. Bêd±, bo nikt w Polsce nie wy³o¿y pieniêdzy (du¿ych pieniêdzy) na stworzenie konkurencyjnej sieci. Zreszt± firmom konkurencyjnym wobec Tepsy taki poziom cen jest równie¿ na rêkê. A gdyby Tepsa o¶mieli³a siê obni¿yæ ceny to pierwszym krokiem tych firm bêdzie pozwanie Tepsy do s±du/UKE o mordowanie konkurencji przez dumpingowe ceny…
@nagus
jak mo¿esz stworzyæ co¶ konkurencyjnego bazuj±c na szkielecie tpsa!!?? Zastanów siê co piszesz. Nikt nie bêdzie k³ad³ kilometrów ¶wiat³owodów, ¿eby za³o¿yæ Tobie internet w cenie 20 z³/mc za 1 gb ³±cze. tpsa ma to "w genach" i w³asno¶æ do ³±cz, bo jest to operator narodowy jakby nie by³o. Inne sieci nie bêd± ³adowa³y pieniêdzy w budowê sieci od podstaw tylko i wy³±cznie jako dostawca internetu, bo to siê nie op³aca > ceny bêd± równe b±d¼ minimalnie mniejsze od tepsy. Inwestuj± w inne technologie, a internet jest przy okazji. I jeszcze raz napiszê: w ci±gu 10 lat nie nadrobimy tego, co zachód tworzy³ przez kilkadziesi±t lat. OPANUJCIE SIÊ bo g³upoty piszecie.
znam duzo ludzi co ma neta od róznych operatorów TPSA CHELLO i innych, i ¿adnemu nic nie pasuje, ja korzystam z us³ug prywatnej firmy place 55z³/mc i nie narzekam a sciagam duzo plikow odwiedzam strony itd net chodzi tak jak trzeba a inni co chwile "masz neta bo mi nie dziala?" ja mam wszystko ok tylko kazdy ma zawalony komp jakimis gownami nie potrzebnymi ja to tak widze, nie mam problemow z netem i jest wszystko ok
@ziomal16
Co ty za g³upoty gadasz. U mnie w mie¶cie standardowa przepustowosæ to 256 kbps za 60 z³. A konkurencja jest du¿a. Po prostu firmy siê zgada³y i nie zamierzaj± zwiêkszyæ przepustowo¶ci.
@qwerty01 o to faktycznie macie wypasnie 🙂 to juz u mnie jest taniej. za 50 zl jest chyba 256.
W chello na swieta przy podpisaniu umowy na rok byl 1 Mbps za 49 pln. Siem nie zalapalem 🙁
Mieszkam w ma³ej mie¶cinie. Na szczê¶cie jest 2 firmy oferuj±ce net. Jeden to gorszy zdzierca ni¿ tp, ale drugi super kole¶. Mia³em 160 kbs za 35 z³otych miesiêcznie. Namówi³em pare osób do netu u nich a w³a¶ciciel w nagrodê zwiêkszy³ mi transfer do 350 kbs. Czyli mam 350 za 35 z³. Chyba nie znajdziecie tañszej opcji w ma³ych miastach a przede wszystkim takich ludzi jak ten cz³owiek. Dziêki temu, ¿e szanuj± swoich klientów maj± ju¿ ponad 500 osób w sieci. A je¶li chodzi o to co kto¶ wy¿ej napisa³. Jako jedyni podjêli siê za³o¿enia netu w dziurach, gdzie jednym wyj¶ciem sta³ego ³±cza by³o SDI za 100 z³ w tp. A oni drog± radiow± dali ludziom net. Nawet jak kto¶ posiada laptopa mo¿na siê po³±czyæ siedz±c na rybkach nad stawem. Wiêcej takich a tp siê uspokoi……