Zabezpieczenie od KDG

Ghost_mode - Thursday, 02 February 2006, 09:05

KDG stworzyło swoje własne zabezpieczenie: Alcatraz, bo tak brzmi jego nazwa, było rozwijane w austriackiej siedzibie głównej w Elbigenalp.




Jeżeli chodzi o informacje techniczne to jak narazie wiadomo tylko, że zabezpieczenie bazuje na "znaku wodnym". Czyli tak jak większość obecnych form protekcji na parametrach fizycznych nośnika.
Strona domowa: KDG.
«
»

Tagi:

Komentarze (0)
  1. piotrek123 pisze:
    2 lutego 2006 o 10:11

    Z Alcatraz te¿ mo¿na uciec…:)

  2. _MBR_ pisze:
    2 lutego 2006 o 13:48

    Panowie – czy na pewno o to Wam chodzi³o: http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=49435
    Innej "protekcji" w jêzyku polskim raczej nie ma. Wplatanie makaronizmów, a w³a¶ciwie nie przet³umaczonych wyrazów z jêzyka angielskiego w takich przypadkach ju¿ nie jest po prostu dra¿ni±ce, ale wrêcz prowadzi do niepoprawno¶ci logicznej zdania.

    BTW:
    Ryba psuje siê od g³owy: dopiero co wczoraj s³ysza³em bodaj¿e sekretarza stanu w kancelarii prezydenta RP mówi±cego: "…tym dzia³aniem prezydent przes³a³ wszystkim stronom mesid¿…" – co na to ustawa o jêzyku polskim? :>

  3. GrZyB997 pisze:
    2 lutego 2006 o 15:25

    Protekcja to jest po polsku!
    A pozatym hmm ciekawe co bedzie tym zabezpieczane 😉

  4. malinek pisze:
    2 lutego 2006 o 15:40

    @GrZyB997 – protekcja – tak to s³owo u¿ywane w j. polskim, ale jego znaczenie jest inne ni¿ "zabezpieczenie".
    protekcja – «poparcie, pomoc okazywane komu¶ przez wp³ywow± osobê»
    Mieæ protekcjê.
    Osi±gn±æ co¶ przez protekcjê.
    Szukaæ u kogo¶ protekcji.
    – na podst. s³ownika PWN

  5. FatAlbert pisze:
    2 lutego 2006 o 17:32

    i tak zostanie z³amane prêdzej czy pó¼niej

  6. malciak pisze:
    2 lutego 2006 o 22:33

    Pewno bêdzie gorsze do z³amania od StarForc-a.

  7. nattensmadrigal pisze:
    2 lutego 2006 o 23:31

    Ja za to nie rozumiem slowa "narazie" – to jest wolacz od "naraz", czy co? "Ty narazie!" Tylko nie wiem czy to wyzwisko ma znaczenie pejoratywne, czy pozytywne;]

  8. Marecki73 pisze:
    3 lutego 2006 o 0:57

    Nie ma rzeczy niemo¿liwych. Jedni tworz± zabezpieczenia, oby siê nie zagalopowali jak to by³o z SONY, inni robi± wszystko, aby z tym sobie poradziæ. Kwadratura ko³a. Niech lepiej popracuj± nad trwa³o¶ci± no¶ników to nie bêdzie potrzeba sobie robiæ kopi. A ka¿dy z nas wie jak to jest z p³ytami.

  9. lusek13 pisze:
    3 lutego 2006 o 9:31

    A ja nadal tu nie widze przestrzegania zasady mo¿liwo¶ci zrobienia 1 kopi zapasowej ;]

  10. Brambus pisze:
    7 lutego 2006 o 10:54

    Panowie!! Krótki kurs obowi±zuj±cego w Rzeczypospolitej prawa. Otó¿ ka¿dy mo¿e na w³asny u¿ytek dokonaæ kopii z oryginalnego no¶nika, a wiêc bez znaczenia jest zawarto¶æ samego kr±¿ka CD/DVD i dytrybuowanie no¶ników, które uniemo¿liwiaj± sporz±dzenie na w³asne potrzeby takiej kopii jest sprzeczne z prawem. Je¿eli który¶ z Was zdecyduje siê na za³o¿enie sprawy cywilnej takiemu "dealerowi" – s³u¿ê pomoc±. We Francji zapad³ wyrok w nieomal¿e identycznej sprawie – konsument sprawê wygra³, a na wytwórniê na³o¿ono karê finansow±.

Uprzejmie prosimy o przestrzeganie netykiety przy dodawaniu komentarzy. Redakcja CDRinfo.pl nie odpowiada za treść komentarzy, które publikują użytkownicy. Aby zmienic swoj avatar zarejestruj sie w serwisie www.gravatar.com.